Storie di successo

[lablinux]

Sarebbe interessante (forse interessa solo a me) sapere delle storie di successo di slackware (in Italia e non).
Non chi lo usa sul proprio desktop, ma chi lo usa (o lo ha usato) per lavoro oppure ha portato (o ha trovato) slackware in una associazione, cioè in tutti quei contesti extra personali, dove la scelta della distribuzione è prettamente personale.

M'è venuta questa idea leggendo qua e la le "storie di successo" di questo o quel software. L'ultima che ho trovato riguarda ruby e leggendola m'è venuta la folgorazione, proviamo a chiedere all forum se è successo qualcosa di simile.

[Mario Vanoni]

Ditta:
1986 AT&T 3B2 AT&T UNIX
1998 no name computer Slackware kernel 2.0.35
2006 andato in pensione, oggi ignoro

[lablinux]

Solo un caso? Peccato, mi aspettavo un valanga di storie.

[pardo]

Ci vuole magari gente che lavorava gia` col pinguino negli anni 90, quando slack era al top della popolarita` (in relazione alle altre almeno) e nessun oem sponsorizzava linux quindi ci si doveva arrangiare. Oggigiorno compri il server ibm/dell/hp con gia` redhat o suse installate, il fornitore ti supporta su quelle, quindi nella maggior parte dei casi credo che in giro si vedano solo quelle. Nel cuore della community ci sono sempre debian e slack (e loro derivate) ma e` difficile (e rischioso) promuoverle x installazioni importanti non essendoci una specifica azienda dietro (=sarebbe a dire qualcuno a cui dare la colpa quando le cose non funzionano) x cui lavorativamente parlando e` probabile che le vedi meno.

[lablinux]

Pardo, hai perfettamente ragione a livello di grosse aziende. Ma in piccole realtà?

Ho fatto la stessa domanda su debianizzati, e alcuni hanno postato esperienze anche non aziendali, in scuole pubbliche e amici 'trascinati' nell'open source.

[notsafe]

qui in datacenter abbiamo un paio di clienti con macchine Slackware.
Io personalmente ho usato Slackware per un storage server anni fa.
Ma,con tutta franchezza,tendenzialmente si preferisce distro più enterprise,quindi non parlerei di "storie di successo".

[slux]

Per alcuni anni,5 o 6 credo,slackware 10.2 come server gestionale in azienda.Poi migrati a SQL server ed applicativo .NET purtroppo.
Attualmente uso slackware come NAS con rsync,samba e raid 1 software,in azienda e presso i miei clienti.Mai dato grane.

[lablinux]

Ma,con tutta franchezza,tendenzialmente si preferisce distro più enterprise,quindi non parlerei di "storie di successo".

Successo è in senso lato. Qualsiasi successo. Non si tratta solo di un successo economico, ma anche 'morale'. Chi ha apprezzato la "tua" slackware a tal punto da averla installata.

[lennynero]

Io posso vantare il provilegio di aver fatto conoscere slackware a d4z_c0nf , e il non altrettanto pregevole, ma comunque significativo successo, di aver installato slackware sul server della facoltà di Informatica della mia università (Salerno). Il primo caso è un successo vero e proprio, ma è vero anche che bisogna tenere presente bene le attitudini delle persone, e la loro voglia di imparare cose nuove. Il secondo caso non è durato molto, per via di alcuni software difficili da installare, se non ricordo male avevano difficoltà ad installare Plone... Tra le altre cose gli avevo configurato iptables facendo varie ricerche in rete, gli avevo creato un conf per rendere il sistema piuttosto sicuro, ma loro piallarono, misero ubuntu, trovarono un bel pacchettino di plone su qualche repository ben fornito, e poi si ritrovarono con problemi con il firewall e altre cose. A quel punto, quando mi chiesero un supporto io risposi: adesso ve lo riconfigurate da soli. Inutile dire che da quel momento in poi si è fatto molto meno attenzione alle politiche di sicurezza e alla stabilità...Insomma hanni preso ad utilizzare il server come un normale pc(quindi bastava anche windows...) con la differenza che ospitava alcuni servizi nterni e il portale web di facoltà.

[metrofox]

Le mie piccole esperienze con la Slack... Mmm, l'installazione stessa, la creazione del primo script(mi sentivo importante), il primo programma progettato e sviluppato, il primo kernel compilato, la documentazione bella piena... Ma non parlare proprio di storie, sono ancora un giovanissimo teenager pischello per avere vere e proprie "storie" sulla slack e le sue avventure, le bili sono state altissime certe volte comunque.

[pardo]

Mah io non intendevo solo grandi aziende sinceramente, anche su piccole installazioni e` la stessa identica cosa anzi forse incide anche di piu`. L'azienda grossa ha esigenze piu` particolari, ha staff piu` preparato, quindi piu` possibilita` di avere setup "originali", ma al piccolo non gliene frega sicuramente nulla di cercarsi beghe installandosi il suo os quando il fornitore te lo da` gia` perfettamente testato con l'hw.
Poi questo non vuol dire che non ci sono casi differenti, anche io ho installato qualcosa con slack quando mi e` capitato(server assemblati), ma pensavo che come "success stories" volessi sentire qualcosa di particolare, o almeno presso aziende/enti particolari (che comunque spulciando il web di certo si trovano anche se slack penso abbia superato da un pezzo la sua epoca d'oro).

[lablinux]

Io la penso esattamente al contrario. I 'manager' di grosse aziende sono portati ad avere prodotti chiavi in mano, principalmente per pararsi le chiappe in caso qualcosa vada male. Non ti parlo per sentito dire, ho lavorato presso 2 assicurazioni e una banca (si sono un consulente cobol), e ti assicuro che non solo il comparto mainframe, ma anche tutti i server sono di resposabilità di aziende esterne, e in loco ci sono sparuti sistemisti per le beghe quotidiane. Ma spesso, quando un server non vuole funzionare, la frase 'stanno facendo qualcosa quelli di xxxxxx'.
Ho lavorato anche con due piccole realtà e li dipende. C'è chi la pensa come te, cioè, chi se ne frega, spendiamo due lire di più ma faccio gestire tutto all'esterno e chi preferisce far crescere la propria azienda portandosi il 'lavoro' all'interno.
Concordo con te che l'epoca di slack,in ambito server/lavorativo, sia passata. Peccato.

[ZeroUno]

Si, anche dove lavoro ora ho un bel parco macchine di redhat, chiaramente perchè così c'è qualcuno a cui dare la responsabilità di problemi.

Io ho due server slackware 10.2 in ditta dal 2003 (mi sembra), che hanno rimpiazzato altrettante redhat. Uno fa da mail server, samba, webserver e qualcos'altro. L'altro fa da firewall. Il sito principale però è in vb.net quindi ho un windows 2003 server, ma viene puntato da internet tramite un apache in reverse proxy.

Invece il progetto che doveva essere più grosso, su cui ho sviluppato parecchio, che è anche stato presentato ai "piani superiori", era una serie di thinclient slax che dovevano sostituire un migliaio di workstation windows.
Purtroppo nonostante il tempo perso a svilupparlo, il progetto non è mai andato in porto. Poi sono terminati i fondi ed è stato chiuso quel progetto e tutti gli altri aperti sia su linux che su windows, e ci hanno mandati tutti a casa.

[shark1500]

http://www.linuxquestions.org/questions ... es-869170/

Magari questo thread ti puo` interessare