Uso della RAM

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Uso della RAM

Messaggio da Sari »

E' da un mesetto che uso Fluxbox regolarmente e ho notato una cosa strabiliante. conversavo con skype, navigavo e la RAM se ne stava bellamente intorno ai 100 Mega... 100 mega!!!, io ero abituato ad averla sempre piena hahaha. Comincio ad odiare KDE :p

DarkNeo
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1071
Iscritto il: sab 4 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Stefano Arbitrio
Slackware: Slackware64 14
Kernel: 3.2.X
Desktop: KDE
Località: Matrix

Messaggio da DarkNeo »

Già è una delle caratteristiche dei wm leggeri :D io uso sempre amsn netscape valknut e skype ho la cpu a 3% e la ram a 7% mentre se compilo sale a 50% la ram e a55% la cpu.

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

fluxbox and xfce rulez! 8)

DarkNeo
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1071
Iscritto il: sab 4 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Stefano Arbitrio
Slackware: Slackware64 14
Kernel: 3.2.X
Desktop: KDE
Località: Matrix

Messaggio da DarkNeo »

Comunque oltre a consumare poco, a mio parere sono molto migliori di wm pieni di grafica in quanto ti fanno sfruttare solo ed esclusivamente la shell.

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

si be magari inizialmente possono sembrare ostici ma poi quando si impara a metterci le mani! diventano delle cose eccezionali, puliti e velocissimi e poi è vero, anzi verissimo, con fluxbos, windowmaker, xfce ... ecc impari ad usare la shell stando comunque comodamente in X. Io per esempio grazie ad fluxbox mi sto facendo una cultura degli script ghgh.

P.S: Nuovo record 48 mega di Ram .... Mi sembra di essere tornato ai tempi del mio 300 :P

A gia me ne sono accorto solo ora perchè ho messo su torsmo ghgh.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Appena acceso il pc e avviato i soli fluxbox e gkrellm, occupati solo 28 MB di RAM. 8)

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

elettronicha ha scritto:Appena acceso il pc e avviato i soli fluxbox e gkrellm, occupati solo 28 MB di RAM. 8)
usi il 2.4 vero?

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

No, 2.6.10.

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

devo fare qualcosa anch'io Kde + Firefox solo 394M di ram usata .... :-(

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

ma cosa state usando per monitorare.. ???

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

penso basti il comando free con al massimo l'opzione -m per rendere più leggibile l'output

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

con free -m 397Mb usati non male ... kde puppone!!!

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

179 M con flluxbox e firefox un po' meglio ma sono su una LTSP e ho qualche servizio su

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Io comunque ho specificato che, quando ho misurato, la sessione era appena cominciata, ovvio che se apri un po' di programmi e poi li richiudi la RAM occupata aumenti.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

elettronicha ha scritto:No, 2.6.10.
mannaggia la miseria col 2.4 anche io a inizio sessione ero su quelle cifre. da quando uso il 2.6.10 sto sui 100 :(

eppure l'ho anche ricompilato... l'ho snellito talmewnte tanto che gli devo aver tolto qualcosa di troppo dato che adesso non riparte...ahahahah

M.

Rispondi