domanda per samiel sul come e meglio agire per gcc

Postate qui se avete consigli per migliorare i pacchetti disponibili in questo sito o se avete problemi con installazione, funzionamento o altro.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

domanda per samiel sul come e meglio agire per gcc

Messaggio da first »

Ciaa a tutti, chiedo a samiel perche ho visto che e l'esperto di pacchetti e altro ma penso sia di interesse generale.
Come alcuni di voi sanno, mi sono messo di compilare e compilare. Ora ho visto un po di cose e mi sono deciso di ripartire da una slack 10.2 pulita. Volevo solo una dritta.
Io voglio compilare con gli slack ufficiali della slack 10.2: gcc, glibc, x11 e kde. E importante l'ordine? e poi, devo togliere prima i pacchetti oppure compilo lasciando i pacchetti della slack10.2preinstallati dentro? In sintesi mi dite passo passo cosa devo fare
Grazie in anticipo


PS samiel come posso contattarti via messenger?

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

dimenticavo: e il kernel della serie 2.6 e meglio compilarlo prima o dopo aver compilato quelle altr ecose che ho detto sopra, nel senso e meglio partire gia con un 2.6 oppure e uguale se parto con la serie 2.4 standard e dopo le compilazioni metto il kernel tipo 2.6

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Mi sfugge una cosa: perché vuoi ricompilare
pacchetti già esistenti nelle versioni più recenti?
comunque: alcuni driver sono sensibili al compilatore. Ad es.,
installare i driver Nvidia e cioè compilarli con l'ultima
versione di gcc, su di un kernel compilato col vecchio
è una cattiva idea. Per cui: io aggiornerei prima di tutto
il compilatore e poi farei il resto. Per KDE, esiste un preciso
ordine di compilazione: 1) arts; 2) kdebindings; 3) kdelibs;
4) kdebase. Poi nell'rdine che vuoi. Inoltre, devi anche
installare quesi 4 pacchetti nell'ordine per proseguire
cirrettamente

M.

Avatar utente
salbutamolo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 905
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da salbutamolo »

Ciao a tutti,
installare i driver Nvidia e cioè compilarli con l'ultima
versione di gcc, su di un kernel compilato col vecchio
è una cattiva idea
Non solo è una cattiva idea, ma i drivers nvidia rifiutano di compilarsi se il compilatore che si sta impiegando è diverso da quello impiegato per compilare il kernel. Mi è successo con l'ultima versione dei drivers nvidia, ho ricompilato il kernelonzo :-) e tutto è andato a meraviglia. Have a nice day

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

Beh, i driver sono più sensibili perché si vengono a creare dei moduli, i quali vanno innestati nel kernel e devono essere compatibili al 100% con esso...

@first:
Se hai tanta pazienza ti consiglio Gentoo. Per questo genere di cose IMO è più adatta di Slackware.

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

gallows ha scritto:Beh, i driver sono più sensibili perché si vengono a creare dei moduli, i quali vanno innestati nel kernel e devono essere compatibili al 100% con esso...

@first:
Se hai tanta pazienza ti consiglio Gentoo. Per questo genere di cose IMO è più adatta di Slackware.
quoto al 100%

Rispondi