swaret e fat32

Postate qui se avete consigli per migliorare i pacchetti disponibili in questo sito o se avete problemi con installazione, funzionamento o altro.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
tgmx
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1336
Iscritto il: ven 28 apr 2006, 14:40
Slackware: 14.1
Desktop: KDE 4
Località: Ancona

swaret e fat32

Messaggio da tgmx »

Ho notato una cosa strana sul funzionamento di swaret:

ho due pc con Slack 10.2 e swaret istallato. Fino a poco tempo fa usavo swaret per aggiornare pacchetti solamente dai repository ufficiali. Quando ho deciso di aggiungere a swaret.conf la riga sul repository di Slacky.it su entrambi i computer, su uno funzionava e sull'altro no. :evil:

Alla fine, ho notato che l'unica differenza tra i due pc era il tipo di partizione in cui facevo salvare i pacchetti scaricati.

Usando una partizione fat32 e dando "swaret --upgrade" (ovviamente dopo aver dato "swaret --update") vengono presentati solo i pacchetti provenienti dai repository ufficiali ignorando completamente repository come Slacky.it o linuxpackages.net.

Tutto funziona se faccio salvare i pacchetti in una partizione ext3.

Qualcuno ha avuto lo stesso problema....?

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

sara' dovuto a qualche impiccio sui permessi.
Come sono impostate nella fat32?

Avatar utente
tgmx
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1336
Iscritto il: ven 28 apr 2006, 14:40
Slackware: 14.1
Desktop: KDE 4
Località: Ancona

Messaggio da tgmx »

I permessi sulla partizione fat32 sono:
drwxr-xr-x 3 root root

ma dato che swaret lo avvio da root non ha problemi di scrittura.

Sembra un problema assurdo. Quando lancio "swaret --update" va tutto ok:

[ ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/s ... kware-10.2 ]
### Fetching CHECKSUMS List File... DONE!
### Fetching FILELIST List File... DONE!
### Fetching PACKAGES List File for Packages... DONE!
### Fetching PACKAGES List File for Extra Packages... DONE!
Patches Descriptions up-to-date!
### Fetching ChangeLog... DONE!
=> Generating List Files... DONE!
[ http://www.slacky.it/download ]
### Fetching 'Slacky.it' CHECKSUMS List File... DONE!
### Fetching 'Slacky.it' FILELIST List File... DONE!
### Fetching 'Slacky.it' PACKAGES List File for Packages... DONE!
=> Generating 'Slacky.it' List Files... DONE!


ma poi se cerco ad esempio lyx:

swaret --list lyx
Listing all available Packages...

No available Packages found matching Keyword: lyx!

se invece carco qualcosa che sta nel repository ufficiale:

swaret --list mysql

Listing all available Packages...

mysql-4.1.14-i486-1 (12241 kB) [Status: INSTALLED]

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

la partizione in fat32 e' la tmp?

Avatar utente
tgmx
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1336
Iscritto il: ven 28 apr 2006, 14:40
Slackware: 14.1
Desktop: KDE 4
Località: Ancona

Messaggio da tgmx »

no, è una partizione fat32 che monto e smonto quando mi serve.

Comunque girando sul forum di swaret ho trovato un'altro che ha il mio stesso problema:

http://swaret.sourceforge.net/index.php ... topic&t=49


speriamo che se è un problema di swaret lo correggano il prima possibile :(

Rispondi