Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
a qualcuno interessano dei pkg slack di kde versione cvs? ossia quella che diventerà la 3.4? ah, ottimizzati x athlon xp!
<BR>
<BR>samiel: i tuoi 3.3.2 a quando? <br>
andrai sicuramente alla grande.
<BR>io ho compilato il CVS con gli slackbuild del 3.3.1 di pat senza ALCUNA modifica, e a parte un piccolo screzio in kdelibs, probabilmente dovuto al work-in-progress, TUTTO ha compilato senza fare una piega...<br>
Io ho tentato qualche minima modifica,
<BR>per abilitare qualche funzione specifica qua e là.
<BR>Comincio a verificare se tutto fila...
<BR>Certo che, in confronto alle apps Gnome,
<BR>la compilazione di KDE è un gioco da ragazzi...
<BR>o quasi!
<BR>
<BR>M.<br>
Io avevo preparato gli SlackBuild
<BR>con FLAGS="-O3 -march=686 -mcpu=i686",
<BR>ma il 3.3.2 lo compilo con le ottimizzazioni
<BR>classiche, così se va lo possono
<BR>usare tutti...
<BR>
<BR>M. <br>
ottimo! io x il cvs invece vado con: "-pipe -O2 -fomit-frame-pointer -march=athlon-xp -mcpu=athlon-xp", intanto è solo a mio uso e consumo, non credo interesserà a nessuno .<br>
Ho iniziato a compilare i primi pacchetti.
<BR>Finora tutto liscio, se ho qualche guaio
<BR>magari ci si risente qui. Altrimenti domani
<BR>di metto a disposizione in nogood, e poi
<BR>chiediamo a Lorys se li ospita in slacky.
<BR>
<BR>M.<br>
Problemino, sopratutto per Useless
<BR>che ha compilato CVS. Kdebindings mi dà errore
<BR>se e solo se abilito anche ruby. Ne sai qualcosa?
<BR>
<BR>Grazie
<BR>Mauro<br>
Molto probabilmente hai ragione. E´ che in diversi casi non so
<BR>se valga la pena di abilitare o meno certe opzioni. Esempio:
<BR>il supporto PAM in kdebase, il supporto tcplt in kdeutils,
<BR>il supporto graphiviz in kdevelop... Non vorrei costruire
<BR>dei pacchetti troppo curvati sul mio software, ma che poi
<BR>possono non offrire delle opzioni interessanti per altri
<BR>
<BR>M.
<BR><br>
tu usi ruby? tu usi pam? slackware non usa né l´uno né l´altro. quindi se la tua risposta non è positiva non mi pare il caso di supportarli. e similmente x tutti gli altri (tra l´altro supportare pam implicherebbe installarlo, il che stravolgerebbe mezza distribuzione).
<BR>e poi tieni conto che se qualcuno usa i tuoi pkg si porta dietro tutte le dipendenze...<br>
No, non uso né l´uno né l´altro. Ma magari qualcuno...
<BR>comunque in kde.org c´è una lista assai ampia di programmi
<BR>divisi in necessari, raccomandati e opzionali
<BR>per l´installazione. Tu mi dirai: compila con la Slack e basta,
<BR>visto che poi metti anche lo SlackBuild, uno che proprio
<BR>vuole usare PAM e lo ha installato, fa presto a ricompilare
<BR>aggiungendo l´opzione... In effetti...
<BR>
<BR>M.<br>
+ che altro ti dico di seguire l´operato di PJV e poco +. ad esempio il supporto x kamera è cosa buona, quello x pam è peggio della peste, anché xké installare gphoto2 è cosa da poco, installare pam tutt´altro, come dicevo sopra.
<BR>e poi se uno su 10 usa pam, xké lo dobbiamo installare tutti?
<BR>insomma, vedi tu ma con molto buon senso!<br>