amule 2.0.0 final

Postate qui se avete consigli per migliorare i pacchetti disponibili in questo sito o se avete problemi con installazione, funzionamento o altro.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

amule 2.0.0 final

Messaggio da napoleone1981 »

Volevo sapere se l´ultimo amule che c´è nel repository, cioè la
<BR>versione due finale è compilata con le gtk 2.6, perchè non mi sembra
<BR>visto che oggi ho fatto l´aggiornamento (me dannato delle suddette) ed
<BR>ora mi dice che non trova la libwx_gtk-2.4.so. Se è così a cosa è
<BR>dovuta questa scelta, visto che sul sito di amule consigliano
<BR>caldamente quest´ultime???<br />
<BR>Ho anche provato a risolvere con un link simbolico, ma non va comunque perchè midice che è la versione sbagliata....<br />
<BR><br /><br>

Avatar utente
Loris
Admin
Admin
Messaggi: 7731
Iscritto il: lun 31 mar 2003, 0:00
Nome Cognome: Loris Vincenzi
Località: Gradisca D'Isonzo
Contatta:

amule 2.0.0 final

Messaggio da Loris »

Si con le 2.4, ho usato quelle perchè erano già disponibili, se hai messo su le 2.6, ricompila emule con lo SlackBuild e così ottieni il pacchetto dedicato alla tua configurazione ;-) <br>
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett

Rispondi