Stable o current?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Black bart
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 20 apr 2013, 23:10
Nome Cognome: Omar
Slackware: Slackware64-current
Desktop: xfce
Località: Bergamo

Stable o current?

Messaggio da Black bart »

Salve gente,dopo aver usato per un annetto la versione stable di slack,ho deciso di provare su altra macchina la current,la uso da un mesetto e fino ad ora nessun problema,vorrei solo chiedere se la current può essere usata su un portatile che uso anche per lavoro senza problemi
Oppure per tranquillità meglio usare la stable?

Alla fine il dilemma è' sapere se la current e' sufficientemente stabile da poter essere usata ogni giorno.

Grazie!

Avatar utente
targzeta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 6566
Iscritto il: gio 3 nov 2005, 14:05
Nome Cognome: Emanuele Tomasi
Slackware: 64-current
Kernel: latest stable
Desktop: IceWM
Località: Carpignano Sal. (LE) <-> Pisa

Re: Stable o current?

Messaggio da targzeta »

Io la uso anche a lavoro. Gli aggiornamenti li faccio prima sul mio PC di casa e, se tutto va bene, allora li faccio l'indomani anche a lavoro.

Emanuele
Linux Registered User #454438
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
20/04/2013 - Io volevo Rodotà 

Black bart
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 20 apr 2013, 23:10
Nome Cognome: Omar
Slackware: Slackware64-current
Desktop: xfce
Località: Bergamo

Re: Stable o current?

Messaggio da Black bart »

Si,in effetti gli aggiornamenti arrivano piuttosto lentamente quindi penso ci si possa fidare,a meno di enormi bugs.

Mi ricordo archlinux ad esempio arrivavano aggiornamenti anche un paio di volte al giorno...

Avatar utente
Rama
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 368
Iscritto il: sab 29 mar 2008, 12:18
Slackware: current 15/8/20
Kernel: 5.8.2 preemptive
Desktop: KDE 4.14.38
Distribuzione: Debian Buster
Località: Novara, provincia

Re: Stable o current?

Messaggio da Rama »

ha qualcosa che ti serve che non abbia la stable?
se la risposta è no allora perché complicarsi la vita?

r

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4180
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: Stable o current?

Messaggio da Vito »

Rama ha scritto:ha qualcosa che ti serve che non abbia la stable?
se la risposta è no allora perché complicarsi la vita?

r
Concordo
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

ilmich
Master
Master
Messaggi: 1563
Iscritto il: lun 16 lug 2007, 17:39
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.19.46
Desktop: dwm
Località: Roma

Re: Stable o current?

Messaggio da ilmich »

Black bart ha scritto:Alla fine il dilemma è' sapere se la current e' sufficientemente stabile da poter essere usata ogni giorno.Grazie!
considerando il modo di lavorare di Pat & company, il rischio che la current sia totalmente inusabile è molto remoto.. pero' come citato anche da altri a meno che tu non voglia sperimentare, per me è molto meglio la stable, non fosse altro perchè slackbuilds.org supporta ufficiamente quella.
ho visto cose che voi astemi non potete immaginare
https://github.com/ilmich

Avatar utente
urka58
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 543
Iscritto il: mer 7 dic 2005, 23:29

Re: Stable o current?

Messaggio da urka58 »

Vito ha scritto:
Rama ha scritto:ha qualcosa che ti serve che non abbia la stable?
se la risposta è no allora perché complicarsi la vita?

r
Concordo
Anch'io

Uso la current, senza problemi, la scelta è legata al kenel della 14.1 che mi dava il problema dello schermo nero all'avvio, che ho visto più di qualcuno ha avuto.
Tra compilare un nuovo kernel sulla 14.1 e provare la current, ho scelto la seconda, ma non so se sia la scelta "tecnicamente" migliore" probabilmente no, anche se ripeto mi trovo bene con la current.
Ciao

Avatar utente
Rama
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 368
Iscritto il: sab 29 mar 2008, 12:18
Slackware: current 15/8/20
Kernel: 5.8.2 preemptive
Desktop: KDE 4.14.38
Distribuzione: Debian Buster
Località: Novara, provincia

Re: Stable o current?

Messaggio da Rama »

be' , il tuo caso è diverso, ma chi ha una stable a posto non vedo perché debba impegolarsi con la current, specie per l'uso lavorativo;
so però che la curiosità è forte: anch'io da un bel po' di versioni non avrei motivo di passare all'ultima release, ma non resisto;
fortunatamente finora, salvo una breve parentesi, ho evitato di diventare un correntista ;-P

r

Avatar utente
targzeta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 6566
Iscritto il: gio 3 nov 2005, 14:05
Nome Cognome: Emanuele Tomasi
Slackware: 64-current
Kernel: latest stable
Desktop: IceWM
Località: Carpignano Sal. (LE) <-> Pisa

Re: Stable o current?

Messaggio da targzeta »

Rama ha scritto:ha qualcosa che ti serve che non abbia la stable?
se la risposta è no allora perché complicarsi la vita?

r
Ok, questo è il classico pensiero conservatore di chi usa Slackware, e mi va bene. Non stiamo mica parlando di un server.

Però alcune considerazione:
  • se usi Slackware sul PC di lavoro vuol dire che sei un masochista (ed infatti io lo sono). Di pacchetti ce ne sono talmente pochi che sei sempre indietro a tutti. Per fare un esempio, quando abbiamo deciso di provare Redis, i miei colleghi 'apt-get install redis', io... "dai, datemi un'oretta" :).
  • la stabile è talmente lenta ad uscire (giustamente) che, ad oggi la risposta alla tua prima domanda è per forza sì. Vogliamo parlare di Firefox? Tanto per fare un esempio.
  • data la prima considerazione che ho fatto, tanto vale installare la current così almeno "spacchi". Il mio PC è sempre aggiornato, anche perchè dei progetti di cui ho gli slackbuild di solito seguo sempre il ramo current :).
  • la current è talmente affidabile che è veramente raro avere dei problemi. Basta appunto aggiornare prima il PC di casa per scoprire se c'è qualche problema con l'aggiornamento.
Emanuele
Linux Registered User #454438
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
20/04/2013 - Io volevo Rodotà 

Rispondi