Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
mi sono reso conto che non c'e', o almeno non sono riuscito a trovarlo io, un canale per segnalare bug/errori su slackware e sui suoi pacchetti.
Ho provato ad inviare una mail a info@slackware.com, ma e' tornata indietro con un errore permanente
Il bug e' veramente una stupidata, ma ho visto che c'e' sia su 14.2 sia su current, e chissa' da quanto tempo c'e', in realta', visto che sono pacchetti molto "anziani" (elm e metamail). Questo e' un estratto della mail che ho tentato di inviare a info@slackware.com:
Package elm installs (among other files ):
usr/bin/mmencode
usr/man/man1/mmencode.1.gz
I believe that metamail installation overwrites man page of mmencode with the man page of mimencode.
(At installation time metamail installation happens after elm installation).
As a result, "man mimencode" doesn't find any man page, while "man mmencode" shows mimencode man page.
puoi o mandare una mail all'indirizzo di Pat, "volkerdi" al solito dominio di "info" (non lo scrivo per evitargli spam aggiuntiva) o puoi postare in questo topic su Linuxquestions, che viene usato per segnalazioni del genere
magari, gia' che ci sei, puoi anche proporgli una soluzione, ad esempio rinominare la pagina man di mimencode (incluso in metamail) prima di installarla
# diff -Naur ./metamail.SlackBuild.orig ./metamail.SlackBuild
--- ./metamail.SlackBuild.orig 2021-02-13 06:32:05.355944888 +0100
+++ ./metamail.SlackBuild 2021-02-27 20:18:57.050405000 +0100
@@ -133,6 +133,8 @@
) || exit 1
( cd man
+ # Avoid a conflict with elm's manpages
+ mv mmencode.1 mimencode.1
mkdir -p $PKG/usr/man/man{1,5}
for file in *.1 ; do
cat $file | gzip -9c > $PKG/usr/man/man1/$file.gz
pero', in effetti, leggendo la pagina man di mmencode inclusa con elm sembra che il programma originale mmencode sia quello di metamail, che poi viene installato pero' con due nomi diversi, mmencode e mimencode.
quello di elm e' un fork del programma incluso con metamail e viene installato col solito nome :/
pero', in effetti, leggendo la pagina man di mmencode inclusa con elm sembra che il programma originale mmencode sia quello di metamail, che poi viene installato pero' con due nomi diversi, mmencode e mimencode.
quello di elm e' un fork del programma incluso con metamail e viene installato col solito nome :/
Sicuramente e' cosi', pero' alla fine sul sistema ci sono due eseguibili diversi (anche lo usage e' diverso), ed una sola manpage, tra l'altro sbagliata