Ciao a tutti!
Discutevo con un amico sui backup.
Secondo voi è più saggio utilizzare due dischi in RAID1 o due dischi indipendenti e fare il backup ciclicamente con cron, per esempio?
A me pare più sensato il RAID, anche solo per il fatto che è Hardware e in tempo reale.
RAID vs. Cron
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Beh, dipende dall'importanza dei dati e dal budget. Se i dati hanno importanza vitale il raid 1 è sicuramente la migliore soluzione, ma praticamente dimezzi lo spazio. Il backup programmato ha senso se non viene fatto il backup di tutto il disco, ma solo dei dati importanti e se viene eseguito poche volte tipo 2-3 volte la settimana.
Il consiglio è ovviamente un raid5 perchè se chiamiamo
N il numero di dischi
MTF il Mean Time to Failure (intorno ai 1600 giorni)
MTR il Mean Time to Repail (intorno ai 20-25 giorni)
la probabilità di perdere dati con un sistema Raid 1 è di (N*MTR)/(2*MTF^2)
mentre con il raid 5 è (N-1) * N * MTR/ 2*MTF^2
Quindi con (relativamente) poca probabilità in più di perdere dati hai un vantaggio notevole riguardo lo spazio occupato.
Il consiglio è ovviamente un raid5 perchè se chiamiamo
N il numero di dischi
MTF il Mean Time to Failure (intorno ai 1600 giorni)
MTR il Mean Time to Repail (intorno ai 20-25 giorni)
la probabilità di perdere dati con un sistema Raid 1 è di (N*MTR)/(2*MTF^2)
mentre con il raid 5 è (N-1) * N * MTR/ 2*MTF^2
Quindi con (relativamente) poca probabilità in più di perdere dati hai un vantaggio notevole riguardo lo spazio occupato.
Ciao, secondo me sono due cose diverse.
Il RAID 1 o 5 (ad es.) lo fai se vuoi essere "sicuro" che i dati nel tuo hd siano protetti da eventuali danni del disco.
Ma se cancelli un file lo cancelli da entrambi i dischi. Con un backup su nastro, su dvd etc non corri questo rischio e magari alcune cosa di parecchi anni addietro e magari inutilizzate andrebbero ad occupare spazio inutilmente, mentre sul supporto esterno stanno la e non disturbano.
Quindi RAID per una sicurezza immediata, ma backup (ed intendo su supporti estreni al pc) sempre e comunque.
Il RAID 1 o 5 (ad es.) lo fai se vuoi essere "sicuro" che i dati nel tuo hd siano protetti da eventuali danni del disco.
Ma se cancelli un file lo cancelli da entrambi i dischi. Con un backup su nastro, su dvd etc non corri questo rischio e magari alcune cosa di parecchi anni addietro e magari inutilizzate andrebbero ad occupare spazio inutilmente, mentre sul supporto esterno stanno la e non disturbano.
Quindi RAID per una sicurezza immediata, ma backup (ed intendo su supporti estreni al pc) sempre e comunque.
-
Luci0
- Staff
- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
- Località: Forte dei Marmi
- Contatta:
Prima é bene fare attivare una procedura di backup e per maggior sicurezza installare un dispositivo RAID in tutti e due i casi bisogna considerare il fatto di non acquistare hardware troppo esoterico per eventuali riparazioni o recupero dati ...
... es.: in caso di furto del server e ci rimangono le cassette ... e non si trova facilmente l' unità di backup e i tempi di ripristino si allungano ..
Si spacca il controller RAID ( buttiamo anche i dischi ... o ne compriamo uno nuovo) il server ultimo modello non li può vedere e poi ci fidiamo !!
Ovviamente sono tutti problemi che mon si sarebbero verificati se le caratteristiche dell' hardware fossero state più normali !!
... es.: in caso di furto del server e ci rimangono le cassette ... e non si trova facilmente l' unità di backup e i tempi di ripristino si allungano ..
Si spacca il controller RAID ( buttiamo anche i dischi ... o ne compriamo uno nuovo) il server ultimo modello non li può vedere e poi ci fidiamo !!
Ovviamente sono tutti problemi che mon si sarebbero verificati se le caratteristiche dell' hardware fossero state più normali !!
-
fAu
- Linux 2.x
- Messaggi: 312
- Iscritto il: dom 1 feb 2004, 0:00
- Slackware: slackware64 current
- Kernel: 4.19.82
- Desktop: kde 4.14.38
- Località: Mantova, Italy
- Contatta:
non so cosa ci sia a disposizione commercialmente a livello hardware per quanto riguarda i nastri ma un minimo di standardizzazione per i supporti ci sara' ..... e comunque una azienda che fa questa scelta mi auguro che avra' messo in conto anche un eventuale fermo macchina conoscendone tempi e costi.Luci0 ha scritto:Prima é bene fare attivare una procedura di backup e per maggior sicurezza installare un dispositivo RAID in tutti e due i casi bisogna considerare il fatto di non acquistare hardware troppo esoterico per eventuali riparazioni o recupero dati ...
... es.: in caso di furto del server e ci rimangono le cassette ... e non si trova facilmente l' unità di backup e i tempi di ripristino si allungano ..
Si spacca il controller RAID ( buttiamo anche i dischi ... o ne compriamo uno nuovo) il server ultimo modello non li può vedere e poi ci fidiamo !!
Ovviamente sono tutti problemi che mon si sarebbero verificati se le caratteristiche dell' hardware fossero state più normali !!
stessa cosa dicasi per il controller raid ..... imho potrebbe valer la pena averne uno di scorta in casa. altrimenti si puo' sempre valutare una configurazione in raid software.
i conti alla fine si fanno, come e' stato scritto, col budget a disposizione e valutando sia l'importanza dei dati che la tempistica di fermo macchina.
