mandriva , una scheggia

zxzxasas · Messaggio da **zxzxasas** » dom 4 gen 2009, 21:26

INTEGER INDEX : 45.980
FLOATING-POINT INDEX: 34.372

Sempron Mobile X2 1700 Mhz cache 512 KB RAM 3 GB

Ho notato però che non sfrutta il dual core...infatti praticamente i risultati sono gli stessi sia a runlevel 1 che a runlevel 4...

Solo due piccoli problemi:
1) non so che significa
2) Mi manca memory index

Tony, ce lo fai un benchmarch?

Toni · Messaggio da **Toni** » dom 4 gen 2009, 21:56

ciao , adesso non sono a casa , domani pomeriggio posto tutto

Mario Vanoni · Messaggio da **Mario Vanoni** » dom 4 gen 2009, 22:14

2 terminali, ognuno con nbench
13.964 e 13.783
9.178 e 9.710
23.844 e 23.790

secondo top 2 CPU 0.0% idle

nbench ha due opzioni
-c e` spiegato in bdoc.txt
-v stile UNIX, cioe` verbose, ciarliero

Messaggio da **michele.p** » lun 5 gen 2009, 1:10

...e questo è il mio nbench con il makefile di default (proverò anche con qualche ottimizzazione);

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : AuthenticAMD AMD Athlon(tm) Processor 1400MHz
L2 Cache : 256 KB
OS : Linux 2.6.27.7K2
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 10.392
INTEGER INDEX : 8.101
FLOATING-POINT INDEX: 14.280

...e comparando gli altri risultati nelle tabelle e ricordandomi che il mio PC ha poco più di 7 anni direi valori più che buoni per il mio piccolo AMD 1400

POST EDIT; al Makefile di default aggiungendo la flag -mtune=athlon-tbird questo è il risultato;

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : AuthenticAMD AMD Athlon(tm) Processor 1400MHz
L2 Cache : 256 KB
OS : Linux 2.6.27.7K2
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 10.478
INTEGER INDEX : 8.343
FLOATING-POINT INDEX: 15.206

si può notare un lieve aumento prestazionale. Altre possibili prove alla prossima così come in Mandriva (che utilizzo dalla versione 8.0 di Mandrake).

Ulteriore prova con queste opzioni nel Makefile;

Codice: Seleziona tutto

CFLAGS = -s -static -Wall -O3 -fomit-frame-pointer -Wall -march=athlon-tbird \
 -fforce-addr -fforce-mem -falign-loops=2 -falign-functions=2 \
 -falign-jumps=2 -funroll-loops

e con questi risultati;

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : AuthenticAMD AMD Athlon(tm) Processor 1400MHz
L2 Cache : 256 KB
OS : Linux 2.6.27.7K2
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 11.841
INTEGER INDEX : 10.345
FLOATING-POINT INDEX: 15.973

effettivamente ci sono state ulteriori migliorie.

Bye

zxzxasas · Messaggio da **zxzxasas** » lun 5 gen 2009, 2:30

Infatti ecco i risultati veri:

MEMORY INDEX : 13.118
INTEGER INDEX : 10.129
FLOATING-POINT INDEX: 18.767

Di fatto quei valori mi sembravano un tantino strani...

slux · Messaggio da **slux** » lun 5 gen 2009, 14:28

Mi unisco anch'io al benchmark :

CPU : Dual GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz 2001MHz
L2 Cache : 4096 KB
OS : Linux 2.6.27.6-smp-c2d
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 17.378
INTEGER INDEX : 12.949
FLOATING-POINT INDEX: 27.558

Però ho dei dubbi...il software non gestisce i multi core.E' un processo monothread

Si potrebbe lanciare un' istanza su ogni core con il seguente comando :

Codice: Seleziona tutto

taskset -c n nbench

dove n va da 0 a numero core del processore meno 1.

Mario Vanoni · Messaggio da **Mario Vanoni** » lun 5 gen 2009, 14:35

slux ha scritto: Però ho dei dubbi...il software non gestisce i multi core.E' un processo monothread
Si potrebbe lanciare un' istanza su ogni core con il seguente comando :
Codice: Seleziona tutto
taskset -c n nbench
dove n va da 0 a numero core del processore meno 1.

Vedi il mio post sopra,
due terminali, due nbench.

elendil · Messaggio da **elendil** » lun 5 gen 2009, 14:41

Per curiosità l'ho fatto anch'io sulla mia macchina, non ricordo se il kernel è l'huge-smp di default o quello che provai a ricompilare tempo fa, comunque questo è quello che è uscito fuori:

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : 4 CPU AuthenticAMD AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor 2200MHz
L2 Cache : 512 KB
OS : Linux 2.6.27.7-smp
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 17.383
INTEGER INDEX : 13.634
FLOATING-POINT INDEX: 25.429
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

Messaggio da **Darkstar89** » lun 5 gen 2009, 14:58

Se c'è qualcuno che ha anche Win protrebbe installare un benchmark anche lì e confrontare il bandwith e il latency tra win e Slackware!

Mario Vanoni · Messaggio da **Mario Vanoni** » lun 5 gen 2009, 15:14

elendil ha scritto:Per curiosità l'ho fatto anch'io sulla mia macchina, non ricordo se il kernel è l'huge-smp di default o quello che provai a ricompilare tempo fa, comunque questo è quello che è uscito fuori:

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : 4 CPU AuthenticAMD AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor 2200MHz
L2 Cache : 512 KB
OS : Linux 2.6.27.7-smp
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 17.383
INTEGER INDEX : 13.634
FLOATING-POINT INDEX: 25.429
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

Valerio,
potresti fare il test simultaneo su
4 terminali diversi
ognuno con un nbench?

Puoi controllare su un quinto terminale con top.

elendil · Messaggio da **elendil** » lun 5 gen 2009, 15:36

Mario Vanoni ha scritto: Valerio,
potresti fare il test simultaneo su
4 terminali diversi
ognuno con un nbench?

Puoi controllare su un quinto terminale con top.

Certamente, quando avrò finito di smanettare con il codice della mia tesi (tra qualche oretta) vi varò avere tutto

elendil · Messaggio da **elendil** » lun 5 gen 2009, 17:54

Scusate il multipost, ma lo faccio per maggiore evidenza

Ho fatto sul Phenom il test che Mario mi ha consigliato aprendo 4 terminali con 4 nbench, i risultati sono stati i seguenti

MEMORY INDEX: 17.561 - 17.386 - 17.569 - 17.845
INTEGER INDEX: 13.604 - 13.638 - 13.633 - 13.644
FLOATING-POINT INDEX: 25.346 - 25.446 - 25.426 - 25.336

top segnava l'utilizzo delle cpu al 100% e 0.0% idle fino alla fine del test.
Ah quasi dimenticavo, l'ho fatto a macchina appena accesa con xfce 4.4.3.

zxzxasas · Messaggio da **zxzxasas** » lun 5 gen 2009, 18:07

Darkstar89 ha scritto:Se c'è qualcuno che ha anche Win protrebbe installare un benchmark anche lì e confrontare il bandwith e il latency tra win e Slackware!

Io ho installato Windows...anche se non so se parte...il mio Vista è molto particolare. Magari un giorno lo uso, poi non lo uso per settimane se non mesi, e quando provo a utilizzarlo di nuovo si è suicidato e non parte...non so!!!
Comunque se funziona stasera faccio il test!

Sarebbe interessante anche ora vedere i risultati di un core2 Quad con 1 e 4 nbench attivati...

slux · Messaggio da **slux** » lun 5 gen 2009, 19:09

Ok ecco i benchmark come ha suggerito Mario:
Core1

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz 2001MHz
L2 Cache : 4096 KB
OS : Linux 2.6.28-smp
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 15.968
INTEGER INDEX : 11.895
FLOATING-POINT INDEX: 25.357

Core2

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz 2001MHz
L2 Cache : 4096 KB
OS : Linux 2.6.28-smp
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 15.979
INTEGER INDEX : 11.831
FLOATING-POINT INDEX: 25.473

Con ottimizzazioni: CFLAGS = -s -static -Wall -O3

Core 0:

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz 2001MHz
L2 Cache : 4096 KB
OS : Linux 2.6.28-smp
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 15.829
INTEGER INDEX : 16.557
FLOATING-POINT INDEX: 26.461

Core 1

==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual GenuineIntel Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz 2001MHz
L2 Cache : 4096 KB
OS : Linux 2.6.28-smp
C compiler : gcc version 4.2.4
libc : libc-2.7.so
MEMORY INDEX : 15.738
INTEGER INDEX : 16.496
FLOATING-POINT INDEX: 26.255

Qui invece con CFLAGS = -s -static -O3 -fomit-frame-pointer -Wall -march=i686

Mario Vanoni · Messaggio da **Mario Vanoni** » lun 5 gen 2009, 20:00

Grazie Andrea

valori MEM, INT e FP piu` alti, meglio

kernel statico compilato con -Os: nbench peggio
kernel statico compilato con -O2: nbench meglio

nbench compilato, in ambedue delle varianti kernel,
giudizio in ordine discendente meglio vs peggio:
-s -static -Wall -O3 -march=i686
-s -static -Wall -O3
-s -static -Wall -O3 -march=i686 -mfppath=sse
-s -static -Wall -Os -march=i686
-s -static -Wall -Os

Questo con gcc 4.2.4 di Slackware 12.2,
se il gcc 4.3.2 non fosse cosi` buggy (LKML),
farei gli stessi test, aspettiamo il 4.3.4!

slacky.eu

mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia

Re: mandriva , una scheggia