Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Trotto@81 ha scritto:
Ma stai compilando su slackware?
No, su ubuntu lucid, ma non c'e' nessuna differenza. Le librerie le ho tutte.
Compilo senza problemi la versione non localizzata. E compilavo bene la versione localizzata della serie 3.6.X .......
E' solo questa, per un motivo (credo) idiota, che non mi da' quell'errore........ e secondo me significa che trascuro qualcosa che invece voi date per scontato........
PS: ci tengo molto a dire che non sono un niubbo ubuntesco....... Ho usato moltissimo slackware, che amo alla follia..... ma ora ho bisogno di maggiore comodita' e velocita' nel fare le cose.......
Tu leva build target e optimize e volendo anche neckowifi visto che sei su ubuntu, sistema anche la directory della home se non hai usr/lib64 e anche la directory delle librerie.
RuntimeError: File "necko.properties" not found in /home/mbrancalion/download/firefox.ubuntubuild/it/it/netwerk
C'e' un "/it/it/" ......
Ovviamente al configure dovevo passare "--with-l10n-base=../" , cioe' la directory dove c'era la dir "it", e non "--with-l10n-base=../it" .....
Ho compilato, e tutto funziona, localizzato.
Grazie mille, siete sempre i piu' migliori .....
Consultare questo forum e' come tornare su Terminus dopo aver fatto un giro lungo dai Mercanti (per chi ha letto Asimov) ....
Ho usato moltissimo slackware, che amo alla follia..... ma ora ho bisogno di maggiore comodita' e velocita' nel fare le cose.......
anche io, per questo ora uso salixos che trovo un ottimo compromesso.
Anche io, infatti sto pensando di sostituire la -current con una Ubuntu per gli stessi motivi. Così ho una distro immediata per l'uso quotidiano e una Slackware 13.1 per i pacchetti del repository. Purtroppo mi dispiace abbandonarla ma non ho tempo da dedicare alla cura di una -current e soprattutto alla doppia compilazione dei pacchetti (uno per il repo fatto sulla stable e l'altro fatto sulla -current). Comunque ancora non è sicuro....ci devo pensare. Anche perchè sono indeciso tra Ubuntu (ovviamente LTS) e la mia vecchia amica ArchLinux.
atomix600 ha scritto:Comunque ancora non è sicuro....ci devo pensare. Anche perchè sono indeciso tra Ubuntu (ovviamente LTS) e la mia vecchia amica ArchLinux.
current per current, vai col "rotolamento" di Arch no?
E' una derivata debian pero' basata sulla unstable, e quindi rolling release.
L'ho provata non moltissimo, ma mi e' sembrata veramente promettente. Molto veloce da installarsi, fra l'altro.
E' una derivata debian pero' basata sulla unstable, e quindi rolling release.
L'ho provata non moltissimo, ma mi e' sembrata veramente promettente. Molto veloce da installarsi, fra l'altro.
Io ho provato Linux Mint (la versione originale, derivata da Ubuntu). È una versione che ancora, IMHO, non vale la pena installare. Ancora è solo una Ubuntu con un altro tema. Quando si staccherà dalla distro madre allora se ne potrà parlare
atomix600 ha scritto:È una versione che ancora, IMHO, non vale la pena installare. Ancora è solo una Ubuntu con un altro tema. Quando si staccherà dalla distro madre allora se ne potrà parlare
Mint fa dei Mint tools il suo punto di forza. Essendo tu un utente più navigato, credo, è logico che alla fine ti risulti una Ubuntu qualunque
atomix600 ha scritto:
Io ho provato Linux Mint (la versione originale, derivata da Ubuntu). È una versione che ancora, IMHO, non vale la pena installare. Ancora è solo una Ubuntu con un altro tema. Quando si staccherà dalla distro madre allora se ne potrà parlare
Come detto, la deb mint non deriva da una ubuntu, ma dalla debian instabile ........
Se intendevi dire che si comporta come una ubuntu, in realta' mi sembra di aver capito che in piccole cose ha una filosofia diversa.....
Mi ispira simpatia. Non hanno ancora pacchettizzato (a quello che ne so) il kde, ma solo gnome (che comunque e' customizzato di nascita per avere la barra in basso, etc).
Non mi sembra affatto male in verita'. Provala ..........
Ho usato moltissimo slackware, che amo alla follia..... ma ora ho bisogno di maggiore comodita' e velocita' nel fare le cose.......
