Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
joe ha scritto:Ci avrei giurato!
Nel momento in cui mi sono detto ma sì proviamo la current via, probabilmente Pat ha pensato, ma sì ormai ci siamo quasi per far uscire sta 15.0!
Ma robe da matti...
Ma sono solo io che ad ogni aggiornamento si pianta e posso solo reinstallare? Manco il chroot funziona (tutto su macchina virtuale con virtual box)
E non ho installato nulla al di fuori dei pacchetti slackware
Wed Feb 12 05:05:50 UTC 2020
Hey folks! PAM has finally landed in /testing. Some here wanted it to go
right into the main tree immediately, and in a more normal development cycle
I'd have been inclined to agree (it is -current, after all). But it's
probably better for it to appear in /testing first, to make sure we didn't
miss any bugs and also to serve as a warning shot that we'll be shaking up
the tree pretty good over the next few weeks. I'd like to see this merged
into the main tree in a day or two, so any testing is greatly appreciated.
Switching to the PAM packages (or reverting from them) is as easy as
installing all of them with upgradepkg --install-new, and if reverting then
remove the three leftover _pam packages. After reverting, a bit of residue
will remain in /etc/pam.d/ and /etc/security/ which can either be manually
deleted or simply ignored. While there are many more features available in
PAM compared with plain shadow, out of the box about the only noticable
change is the use of cracklib and libpwquality to check the quality of a
user-supplied password. Hopefully having PAM and krb5 will get us on track
to having proper Active Directory integration as well as using code paths
that are likely better audited these days. The attack surface *might* be
bigger, but it's also a lot better scrutinized.
Thanks to Robby Workman and Vincent Batts who did most of the initial heavy
lifting on the core PAM packages as a side project for many years. Thanks
also to Phantom X whose PAM related SlackBuilds were a valuable reference.
And thanks as well to ivandi - I learned a lot from the SlackMATE build
scripts and was even occasionally thankful for the amusing ways you would
kick my ass on LQ. ;-) You're more than welcome to let us know where we've
messed up this time.
The binutils and glibc packages in /testing were removed and are off the
table for now. I'm not seeing much upside to heading down that rabbit hole
at the moment. Next we need to be looking at Xfce 4.14 and Plasma 5.18 LTS
and some other things that have been held back since KDE4 couldn't use them.
Cheers! :-)
Tra l’altro sei proprio capitato a fagiolo con Adolfo Celi, visto che proprio ieri sera ho optato per spaparanzarmi sul divano e godermi un’altra volta “Amici miei”.
Wed Feb 12 05:05:50 UTC 2020
Hey folks! PAM has finally landed in /testing. Some here wanted it to go
...
Cheers! :-)
Ma quindi adesso sono state risolte le vulnerabilità che ne hanno causato l'esclusione per lungo tempo o semplicemente Active Directory è + importante delle vulnerabilità a cui PAM ci esporrà?
p.s. Da quello che ho capito le vulnerabilità di cui sopra sono da considerarsi molto relative in un contesto PC, o sbaglio?
Wed Feb 12 05:05:50 UTC 2020
Hey folks! PAM has finally landed in /testing. Some here wanted it to go
...
Cheers! :-)
Ma quindi adesso sono state risolte le vulnerabilità che ne hanno causato l'esclusione per lungo tempo o semplicemente Active Directory è + importante delle vulnerabilità a cui PAM ci esporrà?
p.s. Da quello che ho capito le vulnerabilità di cui sopra sono da considerarsi molto relative in un contesto PC, o sbaglio?
Hopefully having PAM and krb5 will get us on track
to having proper Active Directory integration as well as using code paths
that are likely better audited these days. The attack surface *might* be
bigger, but it's also a lot better scrutinized.
sebbene la superfice di attacco *possa* essere piu' ampia, oggi e' sicuramente testata molto piu' estensivamente di quello che non sia una senza PAM.
in un contesto desktop casalingo poi e' praticamente influente.
Next we need to be looking at Xfce 4.14 and Plasma 5.18 LTS
Sbaglio o è la prima volta che da una anticipazione di qualcosa? (tra l'altro di un certo spessore)
dai, il prossimo step sarà l'anticipazione della data di rilascio della stable