Gnome

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Gnome

Messaggio da Sari »

In un momento di pazzia ho scaricato dropline installer e ho installato gnome... volevo vedere dove erano arrivato (sono fermo da tempo alla 2.6)
Be.. che dire.. bello, molto bello, il primo impatto è moooolto buono. Sicuramente è più leggero di KDE che oramai ho abbandonato per la sua pesantezza. Graficamente non ha nulla da invidiare alla concorrenza, non avrà le trasparenze ma accidenti se colpisce visivamente. Poi ha un sacco di cosucce carine, e da un'aria di professionalità e ordine, molto pulito e curato nei dettagli. Mi sa che per un po lo tengo in prova.

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3470
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: 64-current
Kernel: 5.10.7
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

avevo voglia di (ri)provarlo, ma appena ho visto la mole di materiale da scaricare ho chiuso tutto e sono tornato al mio amato xfce

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

Personalmente ho sempre preferito gnome a kde, ma non credo di essere capace di installarla da zero :(, cos'è dropline.?
Potresti postare qualche screenshot?

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3470
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: 64-current
Kernel: 5.10.7
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

Tochiro ha scritto:Personalmente ho sempre preferito gnome a kde, ma non credo di essere capace di installarla da zero :(, cos'è dropline.?
Potresti postare qualche screenshot?
http://www.google.com/search?q=dropline+gnome

comunque è semplice da installare :wink:

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

già ci mette un pò ma fa tutto da solo, io con una ADSL 1200 ho impiegato un'oretta per scaricare i pacchetti e 10 minuti per installarli, andato tutto liscio come l'olio addirittura ho installato tutto da X :p

Comunque, seconda impressione... straordinerio, mi sono innamorato :lol:

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

ma dropline aggiorna i pacchetti dello gnome "originale" (io sono ferma al 2.6) oppure è una cosa del tutto separata?

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Dropline è facilissimo da installare,
in pratica fa tutto da solo, basta avere
l'ADSL... comunque se qualcuno avesse grossi
problemi, posso fargli un CD con tutti
i pacchetti. È una cosa parzialmente
indipendenta da Gnome e anche da Slack,
nel senso che fa uso fra l'altro di Hal e Dbus,
che in Slack non ci sono. Attenzione:
gira correttamente SOLO sulla 10.1
e alcune caratteristiche come l'automount
richiedono il kernel 2.6. Infine gira solo
su 686. Certo, avrebbe più senso che
girasse sulla current, visto che Gnome
non ce l'ha...

M.

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

mhm... io ho la current e l'ho installato senza problemi.
Comunque scusa l'ignoranza ma Hal e Dbus sarebbero? Ineffetti all'avvio mi informa che non possono essere avviati, io ho il kernel 2.4.30.

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Anch'io l'ho installato, ma se leggi bene
nella pagina di Dropine Gnome sta scritto:
# dropline GNOME works with the default Slackware kernel. However, certain features like Auto-Mounting will not work, unless a 2.6 series kernel to be installed and in use. For instructions on how to update your kernel, try this guide: Updating a Slackware Kernel
# dropline GNOME is compiled on Slackware 10.1 for i686 processors. It will not work properly, or at all on older versions of Slackware or on Slackware Current. It will also not function on processors that are not fully i686 compatable.
Io non ho verificato, ma può essere
che qualche problema pertanto ci sia.
Hal e Dbus servono, fra l'altro, per l'automount

M.

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

se noterò qualche problema magari avviso, per ora nulla. Per l'automount ne posso fare a meno :p

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

E' già il terzo o quarto topic in un paio di mesi che leggo e in cui molti si dichiarano soddisfatti di Dropline. Io lo dico dall'inizio dei tempi, ma molti in questo forum sono diffidenti, poiché preferiscono usare KDE da "duri e puri" di Slackware o Fluxbox :). All'inizio trovavo giudizi negativi su Gnome, compagno di Rad Hat e "odiato", ma vedo che molti cominciano ad apprezzarlo. Consolatevi con l'idea che non ci sarà nella prossima release della nostra distro. Io lo trovo funzionale, maneggevole, essenziale, discretamente veloce, per essere il mostro che è, bello, ma sono pareri personali.

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Io aspetto che esca la versione per la 10.2,
poi magari lo installo pure... Con 360 GB
di hd e 2 GB di ram non credo che avrò problemi..

M.

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

Sapete se la 10.2 avra il kernel 2.6.x o continuerà ad avere il 2.4.x?
Personalmente mi sono un pò affezzionato al 2.4 8)

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3470
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: 64-current
Kernel: 5.10.7
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

Tochiro ha scritto:Sapete se la 10.2 avra il kernel 2.6.x o continuerà ad avere il 2.4.x?
Personalmente mi sono un pò affezzionato al 2.4 8)
default 2.4 in testing/ il 2.6

Avatar utente
GuRpS
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 326
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00
Località: Varese
Contatta:

Messaggio da GuRpS »

Io ho usato dropline per un bel po' di tempo....poi molata perche' richiedeva la 10.1 e io non avevo voglia di installarla visto che la 10 mi andava benissimo....

Ora che per colpa di morte HD ho dovuto reinstallare tutto (grazie al pinguino avevo sottomano una live e sono riuscito a salvare mail e documenti importanti ^_^) e ho la 10.1...bhe' sto usando KDE.
In fondo in fondo mi piace...un po' troppo "pacioccoso" forse e troppo "fonzolato" (aka pieno di fronzoli) ma mi sembra abbastanza caruccio...
Tanto si fa in fretta a sbattere sopra la dropline ^^

Rispondi