LIBERO, limita la banda ai programmi P2P?

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

LIBERO, limita la banda ai programmi P2P?

Messaggio da Harp »

Una curiosità. Parlando con amici che usano programmi P2P, come aMule o Azureus o Morpheus, mi capita di parlare della velocità di download ed, ahimè, sono il più lento.
Ho un contratto ADSL Flat con Libero, a detta loro di 4 Mbps, sul quale però ho molti dubbi.
Facendo dei test di velocità ADSL trovati in rete la mià velocità risulta essere di circa 1100-1150 Kbps ed in effetti quando mi capita di scaricare dei file da server ftp raggiungo anche velocità di circa 140-150 K/s.
La lentezza, la noto usando programmi come aMule o Azureus.
Conosco perfettamente i limiti di questi programmi, specialmente aMule, però non mi è mai capitato di superare i 30, 40 K/s in download, anche adottando vari trucchi e consigli trovati in rete che riscuotono più o meno risulati positivi.
Premettendo questo, il mio dubbio riguarda il confronto con la velocità di download di un paio di miei amici che usano Windows e hanno contratti ADSL con Alice e Tiscali entrambi di 4Mbps, come me.
Quello con Alice usa Morpheus un programma simile ad eMule che gestisce anche il download di torrent. Abbiamo provato a scaricare lo stesso file e lui mi ha lettralmente bruciato scaricando anche a 100 K/s contro i miei 0,8, 1, 2 K/s con punte di 10, 12 K/s.
L'altro con Tiscali ed eMule scarica a 90 K/s.
Come può essere che via ftp arrivo anche a 150 K/s?
Non è che sia qualche sotterfugio di Libero?

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

C'era già questo topic:
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.ph ... bero+amule
Io non ho provato, ma pare sia risolutivo...
Ciao,
nino

bit123
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 350
Iscritto il: dom 27 nov 2005, 16:26
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da bit123 »

Io credo che gli amministratori dei vari provider gestiscano i vari server in base alle risorse disponibili: es. non ce verso di ottenere un alto ID con amule. Ho provato di tutto, senza firewall e con windows. Il mio provider (Tiscali) nega di aver applicato dei filtri. Adesso, non credo che Tiscali adotti questa politica su tutto il territorio nazionale, e questo spiegherebbe il motivo per cui altri clienti non hanno problemi, ma evidentemente, per motivi tecnici o di banda o perche si appoggiano alle infrastrutture Telecom (Viva la Repubblica liberale di Berlusconi!), sono costretti a ridurre la banda per non sovraccaricare i server. Questa è la mia opinione, saluti a tutti!

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

Attenzione che a volte può esserci qualche filtro fisico sulla propria linea: di sicuro, ad esempio, i vecchi filtri della filodiffusione danno problemi...
Ciao,
nino

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

ninobi ha scritto:C'era già questo topic:
http://www.slacky.it/forum/viewtopic.ph ... bero+amule
Io non ho provato, ma pare sia risolutivo...
Ciao,
nino
Scusassero, :oops: , non mi ero accorto di questo post.
Proverò e vi farò sapere.

Grassie.

Avatar utente
op15l
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 604
Iscritto il: mer 26 gen 2005, 0:00
Kernel: 2.6.27
Desktop: kde 4.1.3
Località: Cattolica

Messaggio da op15l »

io con libero flat 4M da ftp raggiungo tranquillamente i 400Kbyte/s
e passa

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Anch'io ho libero flat 4MB (a Roma).
Cambiando la porta TCP di aMule, vedi che la velocità aumenta... Ora scrica con punte di 190 e medie intorno ai 50-60. Naturalmente con aMule vale che devi lasciarlo acceso per scaricare più veloce e scarica più file contemporaneamente.

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

L'illusione è durata il tempo di fare una prova. :?
3 download attivi su 8
  • Download 1 - 89 fonti - 1,3 K/s
    Download 2 - 250 fonti - 4,3 K/s
    Download 3 - 136 fonti - 1,9 K/s
BLEAH!!!

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Hai cambiato la porta come ti dicevo???
Comunque lascialo acceso una giornata consecutiva poi vai a statistiche e controlla media di download e download massimo

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

napoleone1981 ha scritto:Hai cambiato la porta come ti dicevo???
Comunque lascialo acceso una giornata consecutiva poi vai a statistiche e controlla media di download e download massimo
La porta come ti dicevo in che senso?
Comunque ho trovato un thread simile a questo http://www.p2pforum.it/forum/showthread ... id&t=68925
ed effettivamente usando la porta TCP 1755 la velocità è balzata ad un totale di 45 K/s.
ALLELUJA!!!

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

E' proprio la porta che ho messo io... scarico di media a 50 e con picchia 200!!!

Comunque se hai anche il router adsl (e non solo il modem...) devi fare il forwrd delle porte...

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

Beh, che dire?
Dopo mesi e mesi, adesso scarico davvero a velocità degne di una ADSL.
Però sono rimasto stupito di questo "trucchetto"

C'è qualcuno che mi sa spiegare i motivi di tutto questo?

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Beh, che dire?
Dopo mesi e mesi, adesso scarico davvero a velocità degne di una ADS
A quanto scarichi???
Però sono rimasto stupito di questo "trucchetto"

C'è qualcuno che mi sa spiegare i motivi di tutto questo?
Ti riferisci al cambio porta od al forwarding delle porte???
comunque nel primo caso è semplice. Anche se da Libero non giungono conferme, è ovvio che le porte che sono usate principalmente dai p2p (e sono ben conosciute...) vengono filtrate e gli viene limitata la banda. Utilizzando, invece, porte di altri servizi (naturalmente questi servizi non devono essere in esecuzione sul tuo pc) aggiri il filtro... e Libero non può certo filtrare tutte le porte... In teoria qua ci potrebbe essere una precisazione: si dice che la CISCO abbia messo appunto un router/firewall che legge le intestazioni dei pacchetti e sa riconoscere quelli destinati al p2p... a voi le soluzioni...
Inoltre su altri forum "si dice" che voici interne di Libero avrebbero confermato il filtraggio delle porte, ma avrebbero anche detto che entro pochi mesi dovrebbe finire, poichè si rischia il suicidio economico visto che altri provider non lo fanno (vedi Fastweb, Tiscali...) e ci sarebbe il forte rischio di perdere molta clientela. Aspettiamo fiduciosi.

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

napoleone1981 ha scritto:
Beh, che dire?
Dopo mesi e mesi, adesso scarico davvero a velocità degne di una ADS
A quanto scarichi???
Con il mulo arrivo a 60 K/s, ma abituato ad un massimo di 10, mi sembra di volare. :-)

Mi riferisco al forwarding della porta TCP 1755 dalla pagina 10.0.0.2 del router che è quella messa poi in aMule.

Avatar utente
napoleone1981
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 380
Iscritto il: gio 26 ago 2004, 0:00
Località: Sant'Elena

Messaggio da napoleone1981 »

Ripeto, io con il mulo arrivo anche a 200 (di media 50 circa)...
Il forwarding lo hai fatto corretto, sì??? Accedi alla pagina del router, e poi gli dici che le richieste sulla porta scelta vanno all'indirizzo dove gira il mulo (di norma 192.168.1.xxx)

Rispondi