Grazie Microsoft...

[Luci0]

Di certo Microsoft non si sta spaventando di Slackware,
questo è poco ma è sicuro.

Quale azienda sceglierebbe mai di installare un sistema operativo per il quale lavora - quando ha tempo -, *una sola persona*, e che fa uscire 600 Mb di aggiornamenti ogni 6 mesi?

Già perché con un MS Windows perfettamente aggiornato sei al sicuro...
... penso che con una Slackware non aggiornata sei ... molto ma molto più sicuro ...

[Raistlin84]

Scusate ma secondo me si discure su qualcosa sbagliato per principio.
Perchè l'aggiornamento non è mica obbligatorio, è giusto fare gli aggiornamenti sui problemi di sicurezza,ma poi solo ai programmi che vengono utilizzati.
Penso che in una azienda l'uso del computer sia mirato, cioè ci saranno i programmi che servono per lavorare, non credo ci siano talmente tanti programmi da dover far aggiornamenti frequentissimi e pesantissimi.

[Luci0]

....
Penso che in una azienda l'uso del computer sia mirato, cioè ci saranno i programmi che servono per lavorare, .........

Cioé utilizzare Internet Explorer e Outook Express dei bellissimi software ... raccatta virus e spyware con dei buchi grossi così ..
Per alcune info leggetevi ..http://www.telug.it/marco/virus/virus.pdf

[TheSnowBoarder]

Non pensavo che una mia affermazione tanto ovvia quanto banale potesse suscitare così tante reazioni.

Quando un'azienda investe su una piattaforma per il proprio software si aspetta di avere il massimo delle garanzie possibili:
qualcosa non funziona ? Numero verde 24 h.
Il rilascio del software deve essere predicibile: ogni tot esce l'aggiornamento, per ogni tot di tempo deve essere garantita l'assistenza. E' ovvio che i grossi investimenti richiedono garanzia: se oggi migriamo a Foox, nei prossimi 10 anni ci aspettiamo di trovare Foox perfettamente supportato.

Adesso passiamo a Slack.
Nel mondo dell'industria, affermazione del tipo "gli aggiornamenti per adesso non escono perché Patrick è diventato padre", non hanno senso. La paternità è un dono immenso, ma un sistema operativo ha bisogno ugualmente della sua continuità; altrimenti non se ne può fare affidamento. Siamo sicuri di trovare Slackware fra i prossimi 10 anni ?

Slackware è la distribuzione perfetta per l'hacker casalingo.
Io stesso su Slackware ho imparato un sacco di cose.
Ma usereste mai Slackware come server aziendale ?
Mettiamo il caso che siate amministratore di sistema, quindi verosimilmente il vostro tempo deve essere ripartito fra un miglialio di utenti piagnucoloni e un buon numero di computer diversi. Arriva notizia di un aggiornamento necessario ad Apache. A questo punto l'utente Slack può scegliere di:
1) Sperare che Patrick abbia già messo il tgz su Slackware.com
2) Applicare manualmente la patch e ricompilare.

Mentre l'utente Slack si dibbate a questo punto sulle nuove dipendenze non documentate che suo malgrado sono state inserite con le patch, l'utente Debian apre un terminale di root e scrive:

Codice: Seleziona tutto

 # apt-get install apache 

Finiamola di tirare in ballo Windows.
Windows è un sistema, GNU/Linux è un altro sistema.
Non me ne importa nulla se l'utente Windows usa Explorer:
sono fatti suoi.

Sono dell'idea che la comunità Open Source farebbe meglio a spendere meno tempo a parlare di Windows e focalizzare le proprie forze su cui c'è di bisogno su UNIX.

GNU/Linux ha un sacco di problemi che Windows non ha: Windows ha un Framework predefinito per la programmazione, nei sistemi GNU è il caos totale: Qt, GTK, WxWidget , Alsa, Oss .... tutto è repliclato 10 volte.
Gran parte dei meriti di Linux derivano dall'eredità mastodontica lasciataci dagli UNIXes storici.

Smettiamola di piagnucolare e sfottere Windows
e rendiamo GNU / Linux il sistema perfetto.

[first]

Spero di non dire banalita'

Il problema degli aggiornamenti e molto piu pressante per sistemi windows in quanto se bill vuole una nuova release puo non essere piu retrocompatibile e quindi de-facto ti obbliga ad aggiornare tutti i tuoi software. Nel mondo gnu/linux e molto piu raro questo problema.

Credo pure che anche nel mondo gnu/linux valga la legge di darwin, finito il transitorio (ricordiamoci che linux ha "solo" 10 anni) avremo degli standard di riferimento precisi (kde/gnome) (qt/gtk) etc etc.

E lancio una provocazione:
Se sul pc della segretaria installi linux con kde e con uno style uguale a xp (con supercaramba che simula la task bar di xp) cambi i nomi nel menu da firefox a IE7 (dicendole che e' la nuova versione di IE) openoffice->office sono qsi sicuro che manco se ne accorge che non e' windows...

[Luci0]

........
qualcosa non funziona ? Numero verde 24 h.
.....

.... sto morendo dalle risate..

[IceSlack]

o dio :O sono dei grandi solo perche' han dato una risposta del genere

Codice: Seleziona tutto

Colpisce anche la competenza e chiarezza con le quali Brachet spiega la motivazione della scelta di Firefox: "Con Firefox come browser standard, non imponiamo al cittadino di usare un browser specifico [ossia Internet Explorer]: può usarne uno qualsiasi, purché conforme allo standard del W3C". Non agli "standard" Microsoft.

[twister]

posto che su un server non sto ad agiornare Alsa, Oss, Xine e menate varie, perchè neanche ci stanno
Slackware in produzione?
La uso
Un aggiornamento che non è rilasciato?
Prendo il vecchio slackbuild, me lo modifico all'occorrenza e ricreo il nuovo pacchetto per conto mio, e come mi pare a me (magari con dei flag ad hoc)
Un sw che non c'è?
Me lo compilo, ci vuol poco su un dual xeon con 3 gb di ram non credi?
Se poi mi parli di N server ti posso dire che magari ti fai il pacchetto su uno, metti swaret e come repository il server dove hai compilato (oppure ti crei un server testing-repository, perchè non fai un apt-get su un server in produzione senza prima aver provato il pacchetto nel tuo ambiente di test vero?), non ci vuole molto.
Preferisco di gran lunga slack su un server che suse
Assistenza telefonica? Ma li hai mai chiamati?

[IceSlack]

sul fatto che ci sia casino posso darti ragione infatti ci osno una marea di software che fanno la stessa cosa.............. mha a votle e' un bene perhce' certi vengono migliorati dipiu' dell'originale.........

io su un server metterei trustix.......
e comunque l'open osurce ha tante cose perhce' ti da la possibilita' di scegliere......... seno' saremmo tutti come zio bill......

e comunque l'assistenza fa poco quando c'e' un guasto su win e' dura da mettere apposto l'unica cosa da fare e'

Format c:

[Bart]

Non violentate la lingua italiana. Non c'è una frase corretta!

[TheSnowBoarder]

posto che su un server non sto ad agiornare Alsa, Oss, Xine e menate varie, perchè neanche ci stanno

Lo so, infatti il problema che mi pongo io è un'altro.
Slackware è anche una distribuzione Desktop:
la duplicazione delle stesse funzioni porta caos al programmatore e ingigantisce inutilmente il sistema.
Per quale ragione l'installazione FULL di Slack deve occupare la bellezza di ben 5 Giga ?!

OpenSource vuol dire "libertà di scelta":
daccordissimo. Ma che senso ha occupare spazio sul mio hard disk con 10 browser diversi che non userò mai ?
Il browser che uso è Firefox.
Peccato che il tgz di Firefox sia stato incluso in Slack solo con la 10.2 , con un ritardo mostruoso rispetto a tutto il mondo che ormai lo aveva consacrato come il miglior Browser da molto prima.
Esiste il tgz per OpenOffice supportato ufficialmente da Patrick ?

Slackware in produzione?
La uso

Buona fortuna.

Un aggiornamento che non è rilasciato?
Prendo il vecchio slackbuild, me lo modifico all'occorrenza e ricreo il nuovo pacchetto per conto mio, e come mi pare a me (magari con dei flag ad hoc)
Un sw che non c'è?
Me lo compilo, ci vuol poco su un dual xeon con 3 gb di ram non credi?

Compilare un software vuol dire conoscere esattamente le specifiche del proprio sistema, non basta dare ./configure --prefix=/usr/local . Se sei uno specialista e hai voglia di perdere tempo, magari puoi anche fare un buon lavoro. Altrimenti cento volte meglio il precompilato.
P.S: non tutti lavorano su un dual xeon .....

Assistenza telefonica? Ma li hai mai chiamati?

Ma io non ho un azienda infatti.

Con Windows Xp non ti danno il supporto 24 h.
Perché Microsoft non si fa i soldi con l'utenza casalinga:
Microsoft si fa i soldi con le aziende e con le pubbliche amministrazioni, che pagano un sacco di soldi.

[gallows]

Ma che senso ha occupare spazio sul mio hard disk con 10 browser diversi che non userò mai ?

Non ha senso, infatti nessuno lo fa.

[Raistlin84]

Sentite l'assistenza telefonica, a prescindere chi la faccia è un pacco. Perchè o il problema è semplice, oppure non si arriva a niente.Raramente con l'assistenza telefonica si risolvono problemi complessi.

Compilare da sorgenti perchè no?Scusa ma quale amministratore non conosce esattamente la sua macchina?O l'hanno assunto il giorno stesso...o riscote per non far nulla.Perchè in una qualunque azienda l'amministratore che stà dietro a server deve conoscere vita morte e miracoli di ogni macchina, se no vuole dire che non fà bene il suo lavoro, se non conosce l hardware su cui lavora.

Scusa per curiosità, ma chi è che si installa 10 browser? A me basta firefox e lynx.In più ho anche konqueror volendo.Per la posta thunderbird o direttamente da telnet.
Quindi non mi sembra necessario tutto codesto software.Basta fare un'installazione oculata e parsimoniosa all'inizio di slack, poi mantenerla non è difficile.

[Luci0]

..... Ma che senso ha occupare spazio sul mio hard disk con 10 browser diversi che non userò mai ?
Il browser che uso è Firefox.
....

in genere uso 4 o 5 browser diversi guarda un pò ...
non tutti insieme però...

Konqueror
Firefox
Internet Explorer (sotto wine ovviamente)
Opera
links
lynx
ho usato anche netscape, mozilla ,epiphany e galeon, dillo, arachne e amaya arena

.... é ovvio che abbiamo idee diverse

P.S. se vuoi le cose super aggiornate prenditi mandriva o debian testing e non ci angosciare...
Ti ricordo inoltre che il tuo Sistema (non) Operativo preferito ovvero WXP con is suo Internet Explorer 6 é vecchio di quattro anni e nonostante tutto e tutte le schiere di personale a disposizione di Microsoft continua ad avere buchi grossi così ... occhio a non cascarci dentro

[Bart]

Il browser che uso è Firefox.
Peccato che il tgz di Firefox sia stato incluso in Slack solo con la 10.2 , con un ritardo mostruoso rispetto a tutto il mondo che ormai lo aveva consacrato come il miglior Browser da molto prima.

Questo è un problema? Se tu volevi Firefox lo potevi installare con un installpkg tranquillamente mesi prima che Pat lo rendesse parte del suo sistema. Dalla 10.2 Firefox è diventato parte di Slackware, ma questo non significa che tu non potevi usarlo precedentemente! E' risaputo da ogni utente Slackware che Pat prima di fare una scelta del genere la analizzi in maniera approfondita. Guarda il kernel, ancora la 10.2 monta un 2.4.31. Questo ti costringe a non usare un kernel della serie 2.6? Io lo uso dal 2.6.11.
Questa filosofia fa parte di Slackware. La puoi condividere o meno, del resto ognuno ha le sue idee.
D'altra parte posso capire anche ciò che dici. Immagino che avere un problema in una azienda e non avere assistenza sia frustrante. Del resto gli utenti se ne fregano se tu hai un problema e fai fatica a risolverlo, loro vogliono solo il LORO servizio.
E' una questione di scelta ma anche di compromessi e di ideologie.