Windows più sicuro di Linux

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » mar 12 lug 2005, 21:53

Lato server ce li ha sempre avuti, anche quando non esistevano ancora sistemi GNU/Linux.

Messaggio da **twister** » mer 13 lug 2005, 12:35

Winows=Server?? Ma dimmi te! E io che pensavo fosse solo un illazione di Bill

absinthe · Messaggio da **absinthe** » mer 13 lug 2005, 16:15

schnauzer ha scritto:Se Microsoft ha iniziato a spalare letame su linux significa che la faccenda è seria e veramente ha delle grosse perdite a causa del software libero.

son d'accordo. fino a qualche tempo fa nessuno parlava di linux come os, adesso MS è sempre a pubblicare pubblicità comparative. inoltre su una rivista economica del gruppo .. del gruppo??? caspita come si chiama il gruppo editoriale di berluscani?

ad ogni modo vi era nella sezione informatica/tecnologia/figate-per-manager-rrrrrrampanti pure un articolo in cui si faceva notare come le distro linux freeware avessero sorpassato in utilizzo quelle commerciali.
cioè vi rendete conto? non solo si parlava di linux come strumento per il business ma addirittura si distingueva tra distro e distro!

sta a bada che ora piersilvio c'ha sul portatile addirittura trustix e sull'altro si è fatto mettere neinte popo di meno che (ovvero lo stesso quantitativo in feci di) openBSD!

mah che strano mondo...
M.

prometeo79 · Messaggio da **prometeo79** » mer 13 lug 2005, 16:45

A lavoro da me il server monta Windows Server 2003

Magari è colpa degli inetti che ci lavorano su però.... RAGAZZI CHE PENA!!!!

Messaggio da **useless** » mer 13 lug 2005, 17:08

la cosa ancora + inquietante è che la pubblicità comparativa la fanno sulle riviste linux, dove si pigliano non di rado 2° e 3° di copertina!

comunque uno dei miei lavori è affiancare una ditta informatica di amici, curando la parte "server linux". che dire, ne abbiamo già messi una mezza dozzina in giro, anche solo a fare da fileserver o gateway. purtroppo alcuni server windows non possono essere rimpiazzati xké, anche se fan solo da fileserver, ci sono sopra programmi gestionali ad-hoc che le ditte garantiscono funzionino solo con windows (che poi - ho provato - fungono benissimo anche con samba, ma in tal modo la garanzia della ditta svanisce). altre volte invece ho trovato server linux già attivi dalla notte dei tempi, altre ancora invece ditte mi hanno obbligato a installare vetuste versioni di orride distro (rh7.3...) sempre x la storia che la compatibilità è garantita solo con quel prodotto.

a conti fatti, sul lato server non siamo comunque messi male, anzi... si può migliorare, certo, ma la sfida + difficile è conquistare il mercato desktop.

absinthe · Messaggio da **absinthe** » mer 13 lug 2005, 19:16

il mercato desktop lo conquisti con le distro "wizard" suse, mdk, forse anche con fox... etc...

come diceva il mio prof di costruzioni idrauliche: la protezione civile c'è ma un pò di educazione al cittadino andrebbe data sui rischi idraulici...

tuttavia non ce li vedo molti miei amici a leggersi slack for dummies per far andare il software per dvd o scaricare mp3... tantomeno per vedere sito porno

e prova a prendere un dialer con linux

M.

gerardo_sl · Messaggio da **gerardo_sl** » gio 14 lug 2005, 2:10

absinthe ha scritto:pubblicità comparative. inoltre su una rivista economica del gruppo .. del gruppo??? caspita come si chiama il gruppo editoriale di berluscani?

ad ogni modo vi era nella sezione informatica/tecnologia/figate-per-manager-rrrrrrampanti pure un articolo in cui si faceva notare come le distro linux freeware avessero sorpassato in utilizzo quelle commerciali.
cioè vi rendete conto? non solo si parlava di linux come strumento per il business ma addirittura si distingueva tra distro e distro!

sta a bada che ora piersilvio c'ha sul portatile addirittura trustix e sull'altro si è fatto mettere neinte popo di meno che (ovvero lo stesso quantitativo in feci di) openBSD!
mah che strano mondo...
M.

...il sito di Forza Italia è ospitato su un server Apache/Linux, non Windows.

http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni ... ackfi.html

Ma continuando a curiosare dietro le quinte dei siti delle forze politiche italiane usando Netcraft, ho scoperto che il sito di Forza Italia, gira sotto Linux...

http://www.pluto.linux.it/journal/pj0204/sl_pa.html

supertoms · Messaggio da **supertoms** » gio 14 lug 2005, 9:52

Sari ha scritto:è da una settimana che smanetto con windows per via di world of warcraft (bel giocone), che pultroppo su Linux non c'e' sosp sosp...

non c'è ma gli amici mi dicono che funziona perfettamente con cedega e/o winex.
A patto ovviamente di avere driver video 3D.

comunque questi confronti faziosi sono per i non esperti ai lavori, che credono che linux sia un sistema operativo (è solo il kernel).
chi è più forte? goldrake o mazinga?

absinthe · Messaggio da **absinthe** » gio 14 lug 2005, 19:03

supertoms ha scritto:
Sari ha scritto:è da una settimana che smanetto con windows per via di world of warcraft (bel giocone), che pultroppo su Linux non c'e' sosp sosp...
non c'è ma gli amici mi dicono che funziona perfettamente con cedega e/o winex.
A patto ovviamente di avere driver video 3D.

comunque questi confronti faziosi sono per i non esperti ai lavori, che credono che linux sia un sistema operativo (è solo il kernel).
chi è più forte? goldrake o mazinga?

sicuramente il boss robot

gastone90 · Messaggio da **gastone90** » gio 28 lug 2005, 10:36

ancora adesso in linux magazine winm***a fa ancora pubblicità dicendo che ha fatto delle ricerche dalla quale è risultato che:
windm***a è meno costoso di gnu/linux,
winm***a da meno problemi di gnu/linux,
winm***a è più stabile di gnu/inux,
winm***a è più sicuro di gnu/linux.

quante balle in questo mondo

schnauzer · Messaggio da **schnauzer** » gio 28 lug 2005, 10:55

Fino a prova contraria in italia è consentita la pubblicità comparativa.

Bill può spendere i suoi soldi come gli pare, tanto ne ha molti. Per ora l'unica cosa che sa fare è comperare pagine nelle riviste di informatica, specie quelle dedicate a linux.

La guerra è con RH e Novell perchè gli stanno soffiando server in giro per il mondo in modo esponenziale.

Cosa vieta a Novell e RH di comperarsi anche loro un paginone e controbattere a Microsoft? Forse perchè sono intelligenti e i soldi li spendono in maniera più seria. Idem per Apple che non mi sembra abbia mai fatto campagne pubblicitarie ad esempio...

L'unica certezza adesso è che: Microsoft ha paura di linux a livello server e fa queste uscite nelle riviste (a cui non ci crede neanche il ragazzino...) e fa spot tv su windows e office perchè teme apple con il suo mac osx.

Pensasse a far uscire il suo windows nuovo (o a riscriverlo tutto come ha fatto apple) invece di tormentare il software libero....

Messaggio da **Loris** » gio 28 lug 2005, 11:12

gastone90 ha scritto:ancora adesso in linux magazine winm***a fa ancora pubblicità dicendo che ha fatto delle ricerche dalla quale è risultato che:
windm***a è meno costoso di gnu/linux,
winm***a da meno problemi di gnu/linux,
winm***a è più stabile di gnu/inux,
winm***a è più sicuro di gnu/linux.

quante balle in questo mondo

Ok che usate gli asterischi per mascherare le parole, ok che ci sono i filtri che lo fanno in automatico ma andateci piano, è una cosa che mi disgusta, usare questi termini in un forum pubblico... non è bello, moderate i termini !!!

Messaggio da **Paoletta** » gio 28 lug 2005, 14:12

caspita come si chiama il gruppo editoriale di berlusconi?

mondadori