Motivazioni? Oppure è la solita scontata guerra tra distro?chroot ha scritto:La gestione di pacchetti di debian ovvero apt-get e a dir poco squallidda,per non parlare della gestione di dipendeze.. E ho detto tutto .. Se volete un sistema che abbia un ottima gestione di pacchetti allora usate Gentoo,che su ambienti linux e il massimo,se poi non si ha voglia e si e pigri be,il discorso cambia ..
I love Gentoo Linux
Slackware | Debian = ?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
Sari
- Linux 3.x
- Messaggi: 584
- Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
- Slackware: 12.1
- Kernel: 2.6.24
- Desktop: Gnome
- Località: Verona
Concordo in pieno. Trovi un sacco di informazioni utili sul loro wiki. E poi cosa ve ne frega, slackware, gentoo, arch, debian e chi + ne ha più ne metta. E' la filosofia che ci lega, non la distribuzione.gohanz ha scritto:Gentoo non l'ho mai usata, ma devo dire che mettono a disposizione la migliore documentazione disponibile per sistemi Gnu/linux
Certo,motivazioni sicure e fondate,mi sono fatto quasi 2 anni di debian,credo di sapere come funziona la sua gestione .. Nessun flame,semplicemente perche' ti incasina il mondo con le dipendenze,tutto qui,io penso,che un gestore di pacchetti deve gestire al meglio anche le relative dipendeze .. Punto .. Condivido tutto,assolutamente nessun flame ..Sari ha scritto:Motivazioni? Oppure è la solita scontata guerra tra distro?chroot ha scritto:La gestione di pacchetti di debian ovvero apt-get e a dir poco squallidda,per non parlare della gestione di dipendeze.. E ho detto tutto .. Se volete un sistema che abbia un ottima gestione di pacchetti allora usate Gentoo,che su ambienti linux e il massimo,se poi non si ha voglia e si e pigri be,il discorso cambia ..
I love Gentoo Linux
-
DaNiMoTh
- Linux 3.x
- Messaggi: 941
- Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
- Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
- Contatta:
Riporto oggettivamente cio` che ho trovato con archlinux.
Una gestione dell'avvio tramite BSD, quindi di comoda interpretazione da parte di chi proviene da slackware.
Una configurazione semplice e veloce, fatta tutta in un file (rc.conf) per gestire le caratteristiche del sistema base (kernel, rete, demoni). Per il resto delle configurazioni ( cups, samba solo per fare qualche esempio ) non vengono forniti tool, tutto sta nelle capacita` dell'utente ad editare il file di configurazione appropriato ( es. /etc/cupsd/cupsd.conf )
Una installazione semplice, basta scaricarsi la iso base ( poco piu` di 100 MB se non ricordo male... o anche meno ) e scaricare i pacchetti aggiornati che si desiderano da ftp.
Tre repository: current, extra, cummunity ( lasciamo perdere testing ).
In current c'e` tutto cio` che serve per un server ( scordatevi kde o gnome, ad esempio ). In extra ci sono tutti i pacchetti optional ( kde e gnome, ad esempio ). Ambedue i repo ( piu` testing, discorso a parte ) sono gestiti dai principali sviluppatori di arch. In community ci sono i pacchetti fatti dai TU ( trusted user ) che compilano i PKGBUILD ( in sostanza, slackbuild ) direttamente da AUR, un repository di pkgbuild dove ognuno puo` inserire il suo e puo` tenerlo aggiornato.
Il software e` bleeding edge, cioe` aggiornato all'ultima versione disponibile. Testing serve per le modifiche maggiori, ad esempio le glibc senza supporto ai kernel 2.4, che necessitano di un qualche test prima di essere immesse in current.
E` compilato per i686, attraverso un programma chiamato makepkg, che interpreta il pkgbuild e crea il pacchetto a partire dai sorgenti, mantenuti tutti da abs ( un clone dei ports dei *bsd ).
Se non si ha tempo da perdere esiste pacman, che tira giu` i pacchetti dai repository ufficiali e risolve automaticamente le dipendenze, scritte dai developer basandosi sulle informazioni ricevute dagli sviluppatori del programma.
Ci sono altre sfaccettature che rendono interessante il progetto, ma che non ritengo opportuno scrivere qui.
Riassunto
PRO
- ABS ( vuoi compilarti il software alla gentoo? c'e` la possibilita` di farlo )
- PACMAN ( vuoi scaricarti il software in tranquillita` come con apt-get? c'e` la possibilita` di farlo)
- CONFIGURAZIONE ( sei abituato alla snellezza di slackware? non ti accorgerai del cambio)
- AUR ( continua evoluzione dei pkgbuild e dei programmi, gli utenti stessi diventano mantainer della distro)
CONTRO:
- Se non aggiorni 3 volte a settimana, ti capitano aggiornamenti da 500 MB e se non funziona qualcosa non sai che pesci pigliare ( non sai cosa ti e` andato storto )
- Pacman e` solido, ma il rsync dei repo no. Se aggiornio mentre si stanno rsyncando, qualcosa andra` storto di sicuro
Spero di essere stato chiaro...
@Eurialo ( ma anche a teme ): tvb
Una gestione dell'avvio tramite BSD, quindi di comoda interpretazione da parte di chi proviene da slackware.
Una configurazione semplice e veloce, fatta tutta in un file (rc.conf) per gestire le caratteristiche del sistema base (kernel, rete, demoni). Per il resto delle configurazioni ( cups, samba solo per fare qualche esempio ) non vengono forniti tool, tutto sta nelle capacita` dell'utente ad editare il file di configurazione appropriato ( es. /etc/cupsd/cupsd.conf )
Una installazione semplice, basta scaricarsi la iso base ( poco piu` di 100 MB se non ricordo male... o anche meno ) e scaricare i pacchetti aggiornati che si desiderano da ftp.
Tre repository: current, extra, cummunity ( lasciamo perdere testing ).
In current c'e` tutto cio` che serve per un server ( scordatevi kde o gnome, ad esempio ). In extra ci sono tutti i pacchetti optional ( kde e gnome, ad esempio ). Ambedue i repo ( piu` testing, discorso a parte ) sono gestiti dai principali sviluppatori di arch. In community ci sono i pacchetti fatti dai TU ( trusted user ) che compilano i PKGBUILD ( in sostanza, slackbuild ) direttamente da AUR, un repository di pkgbuild dove ognuno puo` inserire il suo e puo` tenerlo aggiornato.
Il software e` bleeding edge, cioe` aggiornato all'ultima versione disponibile. Testing serve per le modifiche maggiori, ad esempio le glibc senza supporto ai kernel 2.4, che necessitano di un qualche test prima di essere immesse in current.
E` compilato per i686, attraverso un programma chiamato makepkg, che interpreta il pkgbuild e crea il pacchetto a partire dai sorgenti, mantenuti tutti da abs ( un clone dei ports dei *bsd ).
Se non si ha tempo da perdere esiste pacman, che tira giu` i pacchetti dai repository ufficiali e risolve automaticamente le dipendenze, scritte dai developer basandosi sulle informazioni ricevute dagli sviluppatori del programma.
Ci sono altre sfaccettature che rendono interessante il progetto, ma che non ritengo opportuno scrivere qui.
Riassunto
PRO
- ABS ( vuoi compilarti il software alla gentoo? c'e` la possibilita` di farlo )
- PACMAN ( vuoi scaricarti il software in tranquillita` come con apt-get? c'e` la possibilita` di farlo)
- CONFIGURAZIONE ( sei abituato alla snellezza di slackware? non ti accorgerai del cambio)
- AUR ( continua evoluzione dei pkgbuild e dei programmi, gli utenti stessi diventano mantainer della distro)
CONTRO:
- Se non aggiorni 3 volte a settimana, ti capitano aggiornamenti da 500 MB e se non funziona qualcosa non sai che pesci pigliare ( non sai cosa ti e` andato storto )
- Pacman e` solido, ma il rsync dei repo no. Se aggiornio mentre si stanno rsyncando, qualcosa andra` storto di sicuro
Spero di essere stato chiaro...
@Eurialo ( ma anche a teme ): tvb
-_- sembri il solito fanatico, scommetto che usi irss e tutto testuale, addirittura senza X -_- che su desktop lo vedo molto nerd con macchine a 64 bit : DDDDchroot ha scritto:La gestione di pacchetti di debian ovvero apt-get e a dir poco squallidda,per non parlare della gestione di dipendeze.. E ho detto tutto .. Se volete un sistema che abbia un ottima gestione di pacchetti allora usate Gentoo,che su ambienti linux e il massimo,se poi non si ha voglia e si e pigri be,il discorso cambia ..
I love Gentoo Linux
secondo me come diceva un sito ci sono tanti gusti............ nulla dipiu'
-
lamarozzo
- Linux 3.x
- Messaggi: 732
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: archlinux
- Località: Roma
ho provato ad usare una derivata Debian, Kubuntu.
Un giorno mi metto in testa di provare glx, trovo un tutorial e comincio a scaricare librerie con apt-get.
Tra queste librerie doveva essercene una di gnome e senza che me ne accorgessi apt-get mi ha scaricato pure gnome, così al riavvio la macchina da Kubuntu è diventata una Ubuntu sfasciata!!!
Ma ovviamente è tutta colpa mia
Un giorno mi metto in testa di provare glx, trovo un tutorial e comincio a scaricare librerie con apt-get.
Tra queste librerie doveva essercene una di gnome e senza che me ne accorgessi apt-get mi ha scaricato pure gnome, così al riavvio la macchina da Kubuntu è diventata una Ubuntu sfasciata!!!
Ma ovviamente è tutta colpa mia