Ducati campione del mondo!

[Toni]

Valentino è un pilota eccezionale ed è anche un ottimo collaudatore , questo fa la differenza ,forse è uno dei migliori nel rapportare ai propri tecnici le cose da cambiare nella moto, infatti ( a parte guai con le gomme) riescono a settare la moto al meglio.

Il problema per cui può apparire antipatico è solo perche gli altri ne parlano molto (essendo un grande campione) in modo quasi maniacale , questo devo ammetterlo , ma lui non ha nessuna colpa in questo , lui in moto si diverte , e uno dei pochi che quando è intervistato dopo gara lo dice " Mi sono divertito".

EDIT

una cosa che secondo me è molto importante che molti trascurano.

Valentino e tra i pochi piloti che all'ultimo giro ti stampa il giro +veloce , con l' honda succedeva spesso con la yamaha qualche volta .

questo porta ad alcune deduzioni
1 non pensa , " va bene sono primo , non rischio"
2 sicuramente la moto a fine gara , è meno in forma dell'inizio ( basta guardare le gomme)
etc etc etc

grande Valentino

[Toni]

azz non mi fermo piu di parlare

ma secondo voi perche valentino alle partenze perde posizioni?
ha la moto migliore?
in rettilineo si è arrivati anche a 20 km/h in meno
ha la moto migliore?



una volta un certo pilota , non faccio il nome per non accendere un flame , si è lamentato per piu di una stagione perchè non aveva la moto ufficiale , la honda non gli dava gli aggiornamenti etc etc , sempre a lamentarsi
poi ha ricevuto la migliore moto di moto gp e non ha fatto una mazza..........
a buon intenditore poche parole

[aLvArO]

bhe stoner è ancora all'inizio e nn credo riuscirai mai a vincere quelle che ha vinto rossi.
per ora è il pilota + giovane ad aver vinto un mondiale nella classe regina a 21 anni, su questo ha già battutto rossi. poi kissà io nn credo che la yamaha e la onda soprattutto resteranno a guardare, anzi saranno molto inferociti e per il prossimo anno faranno una moto sicuramente migliore( per la ducati sarà dura). sul fatto del giro veloce nn è l'unico rossi, anche melandri fa le sue prestazioni migliori a fine gara essendo un pilota che si trova bene a guidare con la moto scarica di benzina, (sempre se tiene la gomma).
poi tutti si dimenticano che quest'anno ci sono state due gara dove rossi e stoner hanno combattuto alla pari ed una la vinta stoner superandolo al penultimo giro e una rossi nn dimentichiamolo.sicuramente la bravura di stoner e data dal fatto che, togliendo lui capirossi sarebbe arrivato decimo nel mondiale e saremmo tutti a qui a dire che la ducati anche quest'anno ha fatto una moto di merd... e valentino avrebbe vinto un altro mondiale anche contro la sfortuna, e quelli del fan club organizzavano un carnevale a rio con carri al seguito. stoner ha fatto della ducati la bomba che è, e che era anche gli anni passati, ma nessuno riusciva a sfruttarla.

[EmaDaCuz]

Quoto

[EmaDaCuz]

una volta un certo pilota , non faccio il nome per non accendere un flame , si è lamentato per piu di una stagione perchè non aveva la moto ufficiale , la honda non gli dava gli aggiornamenti etc etc , sempre a lamentarsi
poi ha ricevuto la migliore moto di moto gp e non ha fatto una mazza..........
a buon intenditore poche parole

Ma anche Hayden... e l'anno dopo Hayden ha vinto il mondiale. Evidentemente l'anno di Biaggi c'era qualcosina che sulla Honda non andava proprio. O no?

[slucky]

Allora avesse il signorino straviziato Rossi la serietà e la semplicità di Biaggi, non c'è paragone come persona e maturità, Biaggi è una spanna sopra al signorino "voi non sapete chi sono io", capace solo di fare buffonate alla fine di ogni gara per allietare i teen-agers con la caccola al naso come lui ...........
Per non parlare poi che i due "comparucci" ( rossi e il suo fido scudiero capirossi) sin dal primo momento nella classe regina gli hanno fatto una guerra personale senza quartiere a Biaggi perchè evidentemente infastidiva la loro supremazia nell'ambiente della moto gp ...........per non parlare poi dei giornalisti commentatori Meda e compagnia che hanno sempre fatto un tifo da stadio per il loro antipatico pupillo e anche per colpa loro Biaggi è dovuto andar via dalla motogp, poi si credono giornalisti professionisti............ma per piacere!!! io spero che presto il moto gp torni alla rai forse lì qualche giornalista obbiettivo si potrà trovare.
La verità è che tutto è perfetto quando va bene al signorino!!! quando infatti le scorrettezze le fa lui ( ricordate quando sbattè fuori di pista Gibernau ) tutto è regolare ma se qualche pilota gli fa lo sgarbo di sorpassarlo.............allora apriti cielo, nelle interviste gliene dice di tutti i colori.
comunque Rossi potrà anche vincere 10 titoli mondiali ma umanamente resta un buffoncello viziato e furbetto ( vedi capitolo tasse).

Ciao a tutti e forza Biaggi!!!

p.s: scusate le parole un pò durette e lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole!!!

[marghe]

Speriamo che italia1 ritrasmetti la replica,non l'ho vista in diretta purtroppo...............

Filini e Fantozzi al campo da tennis

Filini: "Batti!"
Fantozzi : "Che fa, mi da del tu?"
Filini: "Ma no, dicevo batti, batti lei!"

Ma non si dice ritrasmetta ?

questo è perchè sei un tifoso di biaggi

mi accodo al padrone di casa quando dice sono tutti dei fenomeni... (forse cardoso no)

secondo me Rossi è fortissimo ma è stato infinitamente più fortunato di molti altri,

in questi ultimi anni anche melandri si è dimostrato molto forte ma indubbiamente non aveva i mezzi di rossi....

rossi ha avuto per anni la moto migliore
ha corso per anni senza avversari....

d'ora in poi con melandri stoner pedrosa vermulen e company la vita non è più facile, se gibernau non era capace a far andare la moto questi invece volano....

sono finite le vittorie facili... ora se vuol vincere deve passare quello che hanno passato gli altri la moto con qualche problema le gomme.....
sono problemi che hanno avuto tutti i piloti tranne lui,
capirossi è anni che usa le bridgestone quando le michelin erano migliori, melandri è un continuo avere problemi di moto... ma non li caga nessuno.... perchè gli italiani sono impegnati a correre dietro i falsi miti....

comunque questo è stato un mondiale giusto chi ha vinto se l'è strameritato....

[marghe]

Raga non riesco più a fermarmi...

se fosse stato così infinitamente un superiore come troppi lo dipingono avrebbe vinto anche quest'anno.....

non ha vinto perchè quando si è trovato nelle condizioni in cui erano gli anni passati capirossi e melandri ha fatto come loro....

si è tenuto i problemi e ha rinunciato al primo posto...

quindi rossi non è migliore di capirossi o melandri è come loro.....

quando ci sono i problemi non va.... un essere umano come tutti.... è velocissimo come lo sono il 33 e il 65.... e probabilmente anche loro in condizioni ottimali avrebbero vinto come ha fatto lui gli anni passati...

che sia forte è indubbio, ma troppi hanno montato le sue opere come la panna montata....

e poi è stato detto dai giornalisti (una delle poche cose vere) se le bridgestone sono così infinitamente migliori delle michelin perchè i piloti secondo e terzo nel mondiale son gommati michelin ?

se ci fosse tutta questa differenza anche il secondo e il terzo sarebbero gommati bridgestaone....

la gomma ha sicuramente fatto la sua parte di differnza, ma perchè nessun giornalista dice che è stato anche il pilota (stoner) a fare la differnza?

l'ultima cosa: la gara più bella che è stata disputata è quella dove c'era lo sciopero dei cronisti.... e si sono sentiti solo i motori e le dichiarazioni dei piloti in conferenza senza le solite domande stupide.....

[Toni]

1) problemi michelin

2) biaggi gibernau etc etc non tenevano testa a rossi e sono finiti per impazzire ( ricordiamo le minkiate che sparava gibernau) , il ritiro di biaggi ( vi invito ad ascoltare le interviste)

3) forza rossi

4)avete dimenticato i duelli con gibernau

etc etc

[EmaDaCuz]

Insomma, ricapitolando.
Se "il più forte" non vince una volta, può essere sfortuna.
Se "il più forte" perde due mondiali di fila vuol dire che evidentemente non è il più forte.
Non è il più forte perchè l'altro anno ha sbagliato poche gare MA quella decisiva. Un campione non cade quando vede il traguardo del seto/settimo/ennesimo titolo, vanificando una splendida rimonta. Quest'anno non è stato il più forte perchè c'è stato qualcuno più forte di lui (tautologia), più regolare e più umile.

Penosa poi la conclusione:"Sono contento che abbia vinto un mio fan...". Come se sentisse la vittoria di Stoner un po' sua.

[aLvArO]

per nn parlare che uno che per vincere un mondiale è stato costretto a lottare con gibernau (un pilota da mountan bike) e con un honda nn ufficiale per giunta.
e poi la laure< che gli hanno dato, di questo si devono solo vergognare, la laurea ad uno che nn sa parlare nemmeno in italiano, mha.
comunque per me capitolo chiuso mi rocollego a questo topic il prox anno .
ciao a tutti.

p.s. io ancora tifo biagi (pensato che so pazzo)

[Bart]

per nn parlare che uno che per vincere un mondiale è stato costretto a lottare con gibernau (un pilota da mountan bike) e con un honda nn ufficiale per giunta.

Sete quei due anni vinceva 2 mondiali se non c'era Valentino e quello che tu chiami "pilota da mountain bike" è un campione che ha fatto vivere 2 moto-mondiali incredibili, con battaglie che non si vedevano più da anni.
Ripeto i numeri parlano chiaro.

p.s. io ancora tifo biagi (pensato che so pazzo)

Anche qui i numeri parlano chiaro.

[Toni]

Alvaro , stai dando forza alla mia tesi

che colpa ha valentino se tutti lo dipingono come un super eroe?
devi fare un analisi oggettiva del pilota rossi

e comunque se dici che sete è un pilota di mountain bike , non hai mai visto un gran premio