NAS condiviso win/linux

Usate questo forum per richieste di aiuto e consigli sull'hardware montato nelle vostre macchine con GNU/Linux Slackware.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

NAS condiviso win/linux

Messaggio da absinthe »

salve,

ho adocchiato questo coso per i backup del mio laptop e del pc fisso di casa (che, lo sanno pure i muri, ha win xp home SP2) :

lacie ethernet mini 10/100 hdd 250MB

si tratta di un HD con scheda di rete e porta usb... mi sono accorto che nell'accesso tramite rete suppo sta sia SMB che AFP (oltre che FTP ed HTTP -quest'ultimo credo solo per i settaggi-). ora dato che lo passano come un NAS compatibile anche con linux e non ho visto il supporto per NFS, mi domandavo... potrebbe essere fattibile una cosa del genere?

1-collego tramite usb l'HD, lo partiziono in ntfs e etx3
2-lo metto in rete tremite la eth
3-accedo alla partizione etx3 con linux tramite samba (sob..)

non so se sia fattibile, e non conosco altro hw analogo con supporto per nfs e costi simili (o minori), cioè 200 euri iva incl.

chiedo consigli,
M

PS: tra le altre cose il coso in questione è munito di processore a 266Mhz e 32mb di ram... ma che se ne fa?!?!?!

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

nessuno ne sa niente eh?! :(

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Si sicuramente puoi farlo.
Io però farei una serie di partizioni fat32, così l'accesso lo puoi fare da entrambi i sistemi operativi.

Se un pc ti saluta, i dati sono comunque visibili dall'altro pc.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

gnubit ha scritto:Si sicuramente puoi farlo.
Io però farei una serie di partizioni fat32, così l'accesso lo puoi fare da entrambi i sistemi operativi.

Se un pc ti saluta, i dati sono comunque visibili dall'altro pc.
il fatto è che fare backup su..ehm..fat32... non mi convinceva molto :)
inoltre mi rompe usare smb come filesystem di rete invece che nfs..però non vedo alternative... :(

esisterebbe pure un coso della netgear che in pratica funziona in rete ed ha 2 slot per hd ata paralleli. il fatto è che il coso in questione funziona con il protocollo SAN (che sarebbe pure meglio dei nas come prestazioni se ho ben capito) però non riesco a capire se posso attivare il supporto per il SAN nel kernel linux... loro forniscono un non ben precisato programmetto per win...
sono nel casino + totale... uffa

il link al "coso" è il seguente:
http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=SC101

e per il discorso NAS/SAN -anche se viene affrontato in grande-, come sempre la wiki :
SAN= http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_Area_Network
NAS= http://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

M

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Onestamente sono nel pallone pure io per san e iscsi, per quanto siano priorità per il mio progetto di nas sotto slack.

Io ho provato Freenas e Openfiler, ma nessuno dei due mi andava bene per le mie necessità e quindi sto adattando una slack.
Avevo anche pensato a quei prodotti, ma la gestione utenti non era come la volevo io.

E optare per un più economico storage usb da attaccare su necessità?

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

gnubit ha scritto:Onestamente sono nel pallone pure io per san e iscsi, per quanto siano priorità per il mio progetto di nas sotto slack.

Io ho provato Freenas e Openfiler, ma nessuno dei due mi andava bene per le mie necessità e quindi sto adattando una slack.
Avevo anche pensato a quei prodotti, ma la gestione utenti non era come la volevo io.

E optare per un più economico storage usb da attaccare su necessità?
eh... l'usb è perfetto per baackuppare i dati di lavoro del mio laptop. ma avendo altri 2 pc pernsavo che se trovavo un NAS dsa mettere sul router era meglio: alla fin fine ogni pc ha 80 gb di capacità max: metto il NAS in rete e magari programmo in auto un backup la sera sul tardi... era tutta lì la comodità :)

M

Rispondi