wireless 802.11g TURBO

Usate questo forum per richieste di aiuto e consigli sull'hardware montato nelle vostre macchine con GNU/Linux Slackware.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

wireless 802.11g TURBO

Messaggio da absinthe »

salve,

ho notato in giro alcuni router wireless che propongono ,oltre al normale 802.11g, anche la versione denominata turbo: inpratica anzichè viaggiare a 54 mbs dovrebbero attestassi su un centinaio di mbs (nominali). ora quello che non ho capito è se tale "modalità" del 802.11g è in qualche modo prodotta grazie ad un sistema softrware o se richiede hw diverso dalle schede wireless 802.11g che ho sui laptop. cioè in sostanza: se voglio usare il wireless (intendo se lo voglio usare con slack) posso prendere un router 802.11g "TURBO" oppure sono costretto ad usare un wireless a 54mbs?

grazie,
M

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Il sistema turbo, altrimenti chiamato 108Mbps è un sistema "proprietario" inserito nei chipset wifi.

In breve utilizza più canali in contemporanea, quindi automaticamente limita il numero di access point totali ad uno solo.

Tieni comunque presente che siamo ben lontani ancora dai 100Mbps della rete "wired", nel caso del cavo il valore è riferito alla banda disponibile per la trasmissione dati, mentre nel wi-fi si riferisce alla banda totale (da cui andrebbe sottratta quella utilizzata per le trasmissioni di supporto).

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

gnubit ha scritto:Il sistema turbo, altrimenti chiamato 108Mbps è un sistema "proprietario" inserito nei chipset wifi.

In breve utilizza più canali in contemporanea, quindi automaticamente limita il numero di access point totali ad uno solo.

Tieni comunque presente che siamo ben lontani ancora dai 100Mbps della rete "wired", nel caso del cavo il valore è riferito alla banda disponibile per la trasmissione dati, mentre nel wi-fi si riferisce alla banda totale (da cui andrebbe sottratta quella utilizzata per le trasmissioni di supporto).
non ci ho capito nulla :P
ti spiego semplicemente dove è il problema: mio fratello si è preso un laptop e vorrebbe collegarsi ad internet in casa. dato che ho porte libere nel router ma non ho lo spazio fisico per "appoggiare" il pc sul tavolo, stavamo pensando di prensdere un router wireless (che mi piace poco) per potersi collegare anche in stanze diverse da quella del router... solo che abbiamo antrambi un centrino con 802.11g. io l'ho provata a lavoro e i 50mbs circa sono una piaga... cercavo qualcosa di più veloce (da qui i 100mbs nominali) solo che non ho capito se li posso usare con le schede wireless 802.11g "classiche"...

M

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Se non specificamente dichiarato non puoi.

Sono una piaga per cosa?

Io a casa ho tutto basato sul classico 802.11g (54Mbps) e la navigazione va bene e si riesce anche a giocare sia in rete locale che in internet.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

gnubit ha scritto:Se non specificamente dichiarato non puoi.

Sono una piaga per cosa?

Io a casa ho tutto basato sul classico 802.11g (54Mbps) e la navigazione va bene e si riesce anche a giocare sia in rete locale che in internet.
boh... lo usavo per fare scrittuta da un client sull'hd di un'altro e non andava neppure a piangere in cinese... che ti devo dire... in pratica il primo client faceva delle elaborazioni e memorizzava i dati sull'hd del secondo client... era lentissimo... o forse pretendo troppo io :) comunque grazie delle delucidazioni!

M

clodo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 511
Iscritto il: dom 23 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian

Messaggio da clodo »

Tieni presente che la velocità massima di una connessione adsl a 1,2 mega è di circa 150~155 Kbit/secondo, il wireless 802.11b tanto per dirne una ti fa andare al massimo a 11Mbit/sec, valore di gran lunga superiore a quello garantito dall'adsl a 1,2...e abbondante anche per un contratto a 4 mega. se non specificatamente dichiarato nella configurazione, in genere la gestione della scheda wireless fa si che la per la scheda stessa venga adottato un bitrate man mano più basso in presenza di disturbi o scarsità di segnale.Tanto per dire:
debian:/home/teto# iwconfig ath0
ath0 IEEE 802.11g ESSID:"NETGEAR"
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point:*****************
Bit Rate:6 Mb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=0/3
Retry:off RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:************************************* Security mode:restricted
Power Management:off
Link Quality=29/94 Signal level=-66 dBm Noise level=-95 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Come vedi, il 6 Mbit/sec è ben lontano da 54, questo non mi ha vietato di scaricare una ISO (650 megabyte) in circa 25 minuti.
Se prendi un router wi-fi tienilo ad ***almeno*** 2 metri dal telefono cordless, le due cose non vanno d'accordo per nulla.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

clodo ha scritto:Tieni presente che la velocità massima di una connessione adsl a 1,2 mega è di circa 150~155 Kbit/secondo, il wireless 802.11b tanto per dirne una ti fa andare al massimo a 11Mbit/sec, valore di gran lunga superiore a quello garantito dall'adsl a 1,2...e abbondante anche per un contratto a 4 mega.
Se prendi un router wi-fi tienilo ad ***almeno*** 2 metri dal telefono cordless, le due cose non vanno d'accordo per nulla.
per internet ok ma i trasferimenti in LAN mi facevano un pò paura...
per il codless credo sarà un macello :)

M

Rispondi