Framebuffer (1280x800)

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
@verflow!
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 143
Iscritto il: dom 19 feb 2006, 18:27
Località: Dervio (Lecco/Sondrio)

Framebuffer (1280x800)

Messaggio da @verflow! »

Salve a tutti ragazzi.Come da titolo, vorrei impostare il framebuffer alla risoluzione 1280x800 mentre nel lilo.conf la risoluzione massima arriva a 1024x768x256..

Come posso fare??
Grazie mille anticipatamente per le eventuali risposte!!

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

In tutta onesta ho cercato a più riprese qualcheindizio su come fare, ma non ho mai trovato nulla di funzionante.

@verflow!
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 143
Iscritto il: dom 19 feb 2006, 18:27
Località: Dervio (Lecco/Sondrio)

Messaggio da @verflow! »

eh anch io sbrowsando qua e la, ho trovato molti abbozzi o sperimenti a volte andati bene (dicono così) a volte andati male..
Bon grazie comunque per la risposta ma temevo in una cosa simile ;)

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Molti parlano di vesafb-tng.

A parte che è indietro rispetto ai kernel 2.6.20 io uso il 2.6.21 (magari funziona lo stesso), comunque nella documentazione non parla di poter raggiungere risoluzioni diverse da vesafb, ma solo di poterle chiamare per nome e non per video modes.

Non so se fidarmi

@verflow!
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 143
Iscritto il: dom 19 feb 2006, 18:27
Località: Dervio (Lecco/Sondrio)

Messaggio da @verflow! »

Si l ho letto anch io..Poi mi sembra sia con una numerazione esadecimale...stile 0xqualcosa

wolf64
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 31
Iscritto il: lun 9 gen 2006, 17:31
Nome Cognome: Gigi
Slackware: 13.37
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE
Località: Castelletto sopra Ticino (NO)

Messaggio da wolf64 »

In /boot/grub/menu.lst ho vga=864
lo stesso vale anche per lilo.conf

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

E funziona?

hai vesafb-tng o vesafb standard?

@verflow!
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 143
Iscritto il: dom 19 feb 2006, 18:27
Località: Dervio (Lecco/Sondrio)

Messaggio da @verflow! »

up

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

ragazzi non so se ho ben vapito ma con il framebuffer normale credo non si possano superare i 1024x780 o per lo meno è sicuramente così per il server X e credo valga in generale per il framebuffer.
smentitemi pure :)

M

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Della cosa sono convinto anch'io, anche perchè 1280X800 non è VESA.

Però trovi in giro post di gente che dice di esserci riuscita e quindi la curiosita cresce, di pari passo alle imprecazioni perchè a me non è mai riuscito.

Ovviamente non ho mai trovato in rete uno screenshot a dimostrazione del funzionamento della console a 1280x800.

@verflow!
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 143
Iscritto il: dom 19 feb 2006, 18:27
Località: Dervio (Lecco/Sondrio)

Messaggio da @verflow! »

Sgooglando ho beccato diversi post che mensionano la tecnologia vesafb-tng..

Sul sito:
http://dev.gentoo.org/~spock/projects/vesafb-tng
lecco ciò: The driver name used in the video= kernel command line section is still vesafb, and not vesafb-tng. Thus, video=vesafb-tng:1024x768-32@85 is invalid, video=vesafb:1024x768-32@86 being the proper form.

Ciò mi fa intendere che comunque il framebuffer a 1280x800 non si puù settare neanche con vesafb-tng
Inoltre sempre andando in giro ho beccato un tipo con su impostato vesafb-tng e nel suo file /usr/src/linux/Documentation/fb/vesafb.txt contenente le risoluzioni supportate, non compare la 1280x800..

Mi sa che è una battaglia persa,almeno per i driver vesa.

Avatar utente
danix
Staff
Staff
Messaggi: 3289
Iscritto il: ven 27 ott 2006, 19:32
Nome Cognome: Danilo M.
Slackware: 64 current
Kernel: 6.12.13 x86_64
Desktop: i3
Località: Verona (VR)
Contatta:

Messaggio da danix »

basta passare a lilo (se usate lilo) il parametro vga=??? dove ??? è uno dei parametri che avete in questa tabella trovata in giro x la rete...

Codice: Seleziona tutto

Screen   640x480     800x600     1024x768     1280x1024     1600x1200
Colors    --------------------------- -------------------------------------------
 256    | 769         771           773           775              796
 32,768 | 784         787           790           793              797
 65,536 | 785         788           791           794              798
 16.8M  | 786         789           792           795              799 
Io personalmente ho commentato nel lilo.conf tutte le righe della voce vga= compresa quella che dice vga=normal e ho inserito la voce vga=794 e ho il framebuffer a 1280x1024x65k, ma uno qualsiasi di quei valori funziona benissimo...

provare per credere

Ciau ciau
danix
danix ha scritto:non sono molto presente sul forum, e di ciò mi scuso con tutti

@verflow!
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 143
Iscritto il: dom 19 feb 2006, 18:27
Località: Dervio (Lecco/Sondrio)

Messaggio da @verflow! »

Appena arriva a casa lo provo all'istante!! :D

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Si, ma solo per risoluzioni 4:3 per i 16:10 ciccia.

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

A proposito del framebuffer ... poi con i driver proprietari di nvidia come la mettiamo? ...:-)

Rispondi