Slackware è difficile da installare
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- danix
- Staff

- Messaggi: 3289
- Iscritto il: ven 27 ott 2006, 19:32
- Nome Cognome: Danilo M.
- Slackware: 64 current
- Kernel: 6.12.13 x86_64
- Desktop: i3
- Località: Verona (VR)
- Contatta:
Slackware è difficile da installare
Salve a tutti,
la cosa che mi ha tenuto lontano da questa fantastica distro all'inizio della mia avventura con linux è stato proprio il fatto di aver letto ovunque (non ricordo di preciso dove) che la slack è difficile da installare per un utente alle prime armi... Oggi stavo facendo un giro sul sito italiano di gentoo e mi stavo quasi per convincere a scaricare l'ultima versione (2007.0) per provarla e vedere com'è...
La cosa che mi ha colpito subito è stata la presenza di 2 versioni, la minimal (solo per installazioni via rete) e la liveCD (che permette l'installazione senza rete ma solo seguendo la guida in inglese).
Volendo fare un paragone fino a questo punto con la Slack basta dire:
1) http://www.slackware.com
2) get slack
3) si sceglie quale metodo utilizzare per scaricare il cd (o usare l'installazione via rete) e si è pronti...
Ma proseguiamo, ho continuato a leggere la guida all'installazione sul sito di gentoo e mi sono perso dopo un pò nella marea di cose da fare, probabilmente il fatto di essermi un po' scoraggiato mi ha fatto un attimino desistere dal leggere con attenzione, alla fine non credo ci sia da fare nessun rito vodoo per installare, però a mio parere risulta molto meno macchinosa l'installazione della slack (il tutto ovviamente IMHO)...
Naturalmente non voglio dare vita ad un flame, so che non si criticano le altre distro a prescindere perchè si tratta sempre di approcci diversi allo stesso mondo che è linux, e so anche che la gentoo non è proprio una distro per niubbi, solo che mi ha molto colpito la procedura di installazione e mi chiedevo se effettivamente sia così macchinosa o è più facile a farsi che a dirsi...
Lo chiedo sapendo che degli utenti di questo forum hanno già delle esperienze con questa distro...
Non prendete troppo sul serio questo post, lo faccio solo per parlare un pò con voi che siete sicuramente più esperti di me, voglio solo cercare di ottenere più info possibili...
Il tutto nel buon nome della conoscenza...
Ciau a tutti...
la cosa che mi ha tenuto lontano da questa fantastica distro all'inizio della mia avventura con linux è stato proprio il fatto di aver letto ovunque (non ricordo di preciso dove) che la slack è difficile da installare per un utente alle prime armi... Oggi stavo facendo un giro sul sito italiano di gentoo e mi stavo quasi per convincere a scaricare l'ultima versione (2007.0) per provarla e vedere com'è...
La cosa che mi ha colpito subito è stata la presenza di 2 versioni, la minimal (solo per installazioni via rete) e la liveCD (che permette l'installazione senza rete ma solo seguendo la guida in inglese).
Volendo fare un paragone fino a questo punto con la Slack basta dire:
1) http://www.slackware.com
2) get slack
3) si sceglie quale metodo utilizzare per scaricare il cd (o usare l'installazione via rete) e si è pronti...
Ma proseguiamo, ho continuato a leggere la guida all'installazione sul sito di gentoo e mi sono perso dopo un pò nella marea di cose da fare, probabilmente il fatto di essermi un po' scoraggiato mi ha fatto un attimino desistere dal leggere con attenzione, alla fine non credo ci sia da fare nessun rito vodoo per installare, però a mio parere risulta molto meno macchinosa l'installazione della slack (il tutto ovviamente IMHO)...
Naturalmente non voglio dare vita ad un flame, so che non si criticano le altre distro a prescindere perchè si tratta sempre di approcci diversi allo stesso mondo che è linux, e so anche che la gentoo non è proprio una distro per niubbi, solo che mi ha molto colpito la procedura di installazione e mi chiedevo se effettivamente sia così macchinosa o è più facile a farsi che a dirsi...
Lo chiedo sapendo che degli utenti di questo forum hanno già delle esperienze con questa distro...
Non prendete troppo sul serio questo post, lo faccio solo per parlare un pò con voi che siete sicuramente più esperti di me, voglio solo cercare di ottenere più info possibili...
Il tutto nel buon nome della conoscenza...
Ciau a tutti...
- sid77
- Linux 3.x

- Messaggi: 568
- Iscritto il: mer 1 giu 2005, 0:00
- Slackware: 12.0/12.1/curr (ppc)
- Località: PowerPC
- Contatta:
io ho cominciato a usare la slackware proprio perchè sapevo che era la più difficile da installare: dopo essermi ambientato a linux tra Corel Linux e Mandrake ho deciso di provarla perchè volevo imparare qualcosa sul serio.
Sei / sette anni fa il panorama non era molto user-friendly: la Mandrake spadroneggiava con il suo installer che "non distruggeva le partizioni di windows", aprire fdisk per partizionarsi il disco non era proprio una cosa da 5 minuti per un utente alle primissime armi
Quando ho cambiato architettura del calcolatore la gentoo mi ha aiutato molto perchè è una distribuzione estremamente didattica ed è fornita di documentazione di alta qualità: più di una volta mi è capitato di usare il wiki gentoo per risolvere problemi con altre distribuzioni.
Sinceramente non so quale tra i due metodi di installazione sa il più difficile: avendoli sperimentati più volte, mi trovo a mio agio con entrambi. Per me quello della slackware vince in velocità: ti fa installare un sistema immediatamente e poi ti lascia alla configurazione dei dettagli, al contrario quello gentoo è estremamente lento, ma ogni passo è accompagnato da una accurata descrizione nella documentazione, lasciandoti meno solo durante la fase finale di configurazione.
ciao
Sei / sette anni fa il panorama non era molto user-friendly: la Mandrake spadroneggiava con il suo installer che "non distruggeva le partizioni di windows", aprire fdisk per partizionarsi il disco non era proprio una cosa da 5 minuti per un utente alle primissime armi
Quando ho cambiato architettura del calcolatore la gentoo mi ha aiutato molto perchè è una distribuzione estremamente didattica ed è fornita di documentazione di alta qualità: più di una volta mi è capitato di usare il wiki gentoo per risolvere problemi con altre distribuzioni.
Sinceramente non so quale tra i due metodi di installazione sa il più difficile: avendoli sperimentati più volte, mi trovo a mio agio con entrambi. Per me quello della slackware vince in velocità: ti fa installare un sistema immediatamente e poi ti lascia alla configurazione dei dettagli, al contrario quello gentoo è estremamente lento, ma ogni passo è accompagnato da una accurata descrizione nella documentazione, lasciandoti meno solo durante la fase finale di configurazione.
ciao
- Luci0
- Staff

- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
- Località: Forte dei Marmi
- Contatta:
A me sembra la più facile ... ma questa é una considerazione molto di parte 
Comunque avevo installato una kubuntu 6.10 ... e tutto sommato non mi sebrava male ... poi ho eseguito con adept l' aggiornamento alla 7.04 e cavoli ha scaricato tutti i pacchetti nuovi e installato tutto correttamente, encomiabile ... bravi!!
A riavvio non funziona più niente... risultato un bel freeze del kernel senza nemmeno il kernel panic ... con l'utilizzo dei driver libata e degli identificatori di partizione univoci, il ricoscimento automatico di non so cosa cosa che non ha funzionato e hanno combinato un mega disastro ...
... per complicarsi la vita quelli di ubuntu ... non ho capito che cosa hanno escogitato... mi sembra quasi una feature a livello Microsoft
... is not a bug is a feature !!!
Comunque avevo installato una kubuntu 6.10 ... e tutto sommato non mi sebrava male ... poi ho eseguito con adept l' aggiornamento alla 7.04 e cavoli ha scaricato tutti i pacchetti nuovi e installato tutto correttamente, encomiabile ... bravi!!
A riavvio non funziona più niente... risultato un bel freeze del kernel senza nemmeno il kernel panic ... con l'utilizzo dei driver libata e degli identificatori di partizione univoci, il ricoscimento automatico di non so cosa cosa che non ha funzionato e hanno combinato un mega disastro ...
... per complicarsi la vita quelli di ubuntu ... non ho capito che cosa hanno escogitato... mi sembra quasi una feature a livello Microsoft
... is not a bug is a feature !!!
Io ho alternato per un paio di anni Slack e Gentoo, per quanto mi riguarda durante l'installazione di Gentoo ho imparato tantissimo, ma ho impiegato anche tantissimo tempo.
Da qualche release c'è l'installer grafico, ma funziona 1 volta su 10. Ora si parte da uno stage3 e occorre lo stesso un bel pò di tempo. La documentazione è fornitissima! Per un qualsiasi problema, basta leggere. Magari non si capisce niente, ma è tutto scritto!
La Slack, avendo tutto già partizionato, la installi in 20 minuti. Anche per un utente medio, non credo sia impossibile. Magari non ha una grafica accattivante, ma sicuramente la procedura è molto + intuitiva e "umana" di quella di Gentoo.
Secondo il mio parere "conviene" Gentoo solo per sistemi altamente personalizzati/ottimizzati, con hardware di ultimissima generazione o per fare un'esperienza moooooolto coinvolgente(nel bene e nel male
).
Lo sbattimento sopportato durante l'installazione di Gentoo non vale le minime(se esistenti) differenze prestazionali promesse rispetto a Slackware..
Da qualche release c'è l'installer grafico, ma funziona 1 volta su 10. Ora si parte da uno stage3 e occorre lo stesso un bel pò di tempo. La documentazione è fornitissima! Per un qualsiasi problema, basta leggere. Magari non si capisce niente, ma è tutto scritto!
La Slack, avendo tutto già partizionato, la installi in 20 minuti. Anche per un utente medio, non credo sia impossibile. Magari non ha una grafica accattivante, ma sicuramente la procedura è molto + intuitiva e "umana" di quella di Gentoo.
Secondo il mio parere "conviene" Gentoo solo per sistemi altamente personalizzati/ottimizzati, con hardware di ultimissima generazione o per fare un'esperienza moooooolto coinvolgente(nel bene e nel male
Lo sbattimento sopportato durante l'installazione di Gentoo non vale le minime(se esistenti) differenze prestazionali promesse rispetto a Slackware..
- absinthe
- Iper Master

- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
- Località: Prato
- Contatta:
dipende quale è il termine di paragone per dire se è facile o difficile!
prendi win xp/vista e co.: non sono distribuzioni ma sistemi operativi con blandi applicativi di contorno.
in quel caso c'è da fare una bella sequenza di clickkete e clikkete e -se non ti addormenti nel frattempo- arrivi in fonod senza problemi.
questo perchè non ci sono scelte da fare. a quel punto andrebbe paragonata la zenwalk (per rimanere in famiglia) che avendo 1app per 1task non richiede scelte ma solo di rispondere alle domande dell'installer.
in paragone direi che è esettamente lo stesso livello di difficoltà. l'unica cosa è che magari uno si perde nei mille pacchetti slack all'inizio se non legge nemmeno una riga dell'howto di pat.
non saprei : forse la difficoltà maggiore sta nel fatto che tutti vogliono un linux accanto ad un xp e non sanno come risistemare lhd, poi si trovano la valanga di pacchetti da scegliere e non ne sanno nulla. infine magari ti vengono chieste certe cose che se non mastichi bene l'inglese rimangono un pò nebulose.
in fondo in fondo credo che non sia un problema dell'installer quanto del fatto che mediamente ci si aspetta di installre una distro articolata come slack su un pc senza danneggiare precedenti installazioni e attendendosi che questo richieda lo stesso (non) sforzo di installare un os su un disco vergine.
imho,
M
prendi win xp/vista e co.: non sono distribuzioni ma sistemi operativi con blandi applicativi di contorno.
in quel caso c'è da fare una bella sequenza di clickkete e clikkete e -se non ti addormenti nel frattempo- arrivi in fonod senza problemi.
questo perchè non ci sono scelte da fare. a quel punto andrebbe paragonata la zenwalk (per rimanere in famiglia) che avendo 1app per 1task non richiede scelte ma solo di rispondere alle domande dell'installer.
in paragone direi che è esettamente lo stesso livello di difficoltà. l'unica cosa è che magari uno si perde nei mille pacchetti slack all'inizio se non legge nemmeno una riga dell'howto di pat.
non saprei : forse la difficoltà maggiore sta nel fatto che tutti vogliono un linux accanto ad un xp e non sanno come risistemare lhd, poi si trovano la valanga di pacchetti da scegliere e non ne sanno nulla. infine magari ti vengono chieste certe cose che se non mastichi bene l'inglese rimangono un pò nebulose.
in fondo in fondo credo che non sia un problema dell'installer quanto del fatto che mediamente ci si aspetta di installre una distro articolata come slack su un pc senza danneggiare precedenti installazioni e attendendosi che questo richieda lo stesso (non) sforzo di installare un os su un disco vergine.
imho,
M
A me piace provare altre distro.
Debian è stata una debacle completa (problemi video ancora prima del login), ubuntu temendo il suo essere debian-derivata ...
Gentoo l'ho provata, una lotta senza quartiere, ma alla fine anche secondo me le prestazioni non giustificavano il lavoro fatto.
Inoltre avevo l'incubo "e se mi tocca reinstallare?".
Sono tornato alla fedele Slackware. Forse non è bella, forse è difficile, forse ..., ma è quella che conosco meglio e dove mi sento a mio agio.
Debian è stata una debacle completa (problemi video ancora prima del login), ubuntu temendo il suo essere debian-derivata ...
Gentoo l'ho provata, una lotta senza quartiere, ma alla fine anche secondo me le prestazioni non giustificavano il lavoro fatto.
Inoltre avevo l'incubo "e se mi tocca reinstallare?".
Sono tornato alla fedele Slackware. Forse non è bella, forse è difficile, forse ..., ma è quella che conosco meglio e dove mi sento a mio agio.
Non smetterò mai di ringraziare quel "buon samaritano"(perfetto sconosciuto beccato su irc) che mi inviò per posta i 2 cd della Slack 7.1 perchè avevo un 56k e non sapevo come reperirli.
Slackware è stata la mia prima distro. Non ricordo l'età, ma + o - ero sui 16 anni. Sono un tipo abbastanza sperimentatore, ma ricordo di non aver avuto mai nessun problema durante l'installazione. Al max il LILO che non si scriveva sull'MBR e bisognava optare per il floppy, ma niente di tragico.
Se non ricordo male, l'installer è sempre quello odierno: "brutto/antiestetico/spartano" ma perfettamente funzionante e intuitivo. Nel caso "peggiore" si sceglie una installazione FULL e in 20 minuti è tutto pronto!
Sto convertendo un mio amico convinto sostenitore di Windows XP, farò fare l'installazione a lui e io starò a guardare, poi vi farò sapere le impressioni della sua prima volta..
Slackware è stata la mia prima distro. Non ricordo l'età, ma + o - ero sui 16 anni. Sono un tipo abbastanza sperimentatore, ma ricordo di non aver avuto mai nessun problema durante l'installazione. Al max il LILO che non si scriveva sull'MBR e bisognava optare per il floppy, ma niente di tragico.
Se non ricordo male, l'installer è sempre quello odierno: "brutto/antiestetico/spartano" ma perfettamente funzionante e intuitivo. Nel caso "peggiore" si sceglie una installazione FULL e in 20 minuti è tutto pronto!
Sto convertendo un mio amico convinto sostenitore di Windows XP, farò fare l'installazione a lui e io starò a guardare, poi vi farò sapere le impressioni della sua prima volta..
- Luci0
- Staff

- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
- Località: Forte dei Marmi
- Contatta:
Installare slackware se il controller dell' hard disk é supportato e non troppo moderno é abbastanza facile.
I problemi vengono fuori se il kernel non supporta il controller allora bisogna arrampicarsi sugli specchi ... oppure nei notebook hanno dei problemi con l'acpi e non riescono a bootare etc... ma questo é un problema comune a molte distribuzioni .
Inoltre una volta installata la slackware diciamo che é al 50% delle sue funzionalità ... bisogna personalizzarla un pò e per avere spremere un altro 45% bisogna utilizzare S4D e a un non esperto che si deve scaricare e studiare il prezioso documento e passare all' azione gli ci vuole almeno una giornata ... ovviamente se il nuovo utente si fa dare un pò di dritte ci mette solo 20 min.
Per ottenere il 100% non credo sia possibile ... perchè nel frattempo esce la nuova versione !!!
I problemi vengono fuori se il kernel non supporta il controller allora bisogna arrampicarsi sugli specchi ... oppure nei notebook hanno dei problemi con l'acpi e non riescono a bootare etc... ma questo é un problema comune a molte distribuzioni .
Inoltre una volta installata la slackware diciamo che é al 50% delle sue funzionalità ... bisogna personalizzarla un pò e per avere spremere un altro 45% bisogna utilizzare S4D e a un non esperto che si deve scaricare e studiare il prezioso documento e passare all' azione gli ci vuole almeno una giornata ... ovviamente se il nuovo utente si fa dare un pò di dritte ci mette solo 20 min.
Per ottenere il 100% non credo sia possibile ... perchè nel frattempo esce la nuova versione !!!
-
Feste
- Linux 2.x

- Messaggi: 388
- Iscritto il: ven 21 ott 2005, 14:24
- Slackware: 13
- Desktop: KDE 4.2.4
- Località: /home/feste
Ho installato Slackware 2 anni fa alla prima (era la 10 o la 10.2?), ho seguito le istruzioni alla lettera datemi da un amico, gli unici problemi furono con il modem ethernet (risolto con route del default e route add default dev ppp0) e con la ATI (ora ho una nvidia)
Se poi uno non ha voglia di leggere qualche pagina di istruzioni con tanto di disegni allora è un altro discorso. Di solito quando si compra un lettore dvd da tavolo o un televisore nuovo si da un'occhiata alle istruzioni, non vedo perchè con un SO debba essere diverso
Comunque che un SO come WinXP sia più facile da installare ho i miei dubbi, all'università ho visto uno installarlo 3 volte di seguito prima di capire che doveva levare il CD e giustamente per questo qui non era scontato dover levare il CD
Se poi uno non ha voglia di leggere qualche pagina di istruzioni con tanto di disegni allora è un altro discorso. Di solito quando si compra un lettore dvd da tavolo o un televisore nuovo si da un'occhiata alle istruzioni, non vedo perchè con un SO debba essere diverso
Comunque che un SO come WinXP sia più facile da installare ho i miei dubbi, all'università ho visto uno installarlo 3 volte di seguito prima di capire che doveva levare il CD e giustamente per questo qui non era scontato dover levare il CD
- danix
- Staff

- Messaggi: 3289
- Iscritto il: ven 27 ott 2006, 19:32
- Nome Cognome: Danilo M.
- Slackware: 64 current
- Kernel: 6.12.13 x86_64
- Desktop: i3
- Località: Verona (VR)
- Contatta:
in effetti anche io ho deciso di prendere di punta quello che era "il più ostico dei sistemi linux" (o almeno di quelli che conoscevo io allora) proprio partendo dalle parole molto scoraggianti di un utente di un niusgrup che mi esortava a desistere dall'installare slack perchè era "impossibile"...
Allo stesso modo sto ragionando adesso che ho scaricato la live di gentoo e sto andando a comprare i cd vergini perchè voglio proprio vedere se sono capace o se la spunterà "la difficoltà"...
(però per non saper ne leggere ne scrivere partizionerò il disco con cfdisk del disco 1 di slack 11 che non mi ha mai tradito fin ora... )
A presto...
Allo stesso modo sto ragionando adesso che ho scaricato la live di gentoo e sto andando a comprare i cd vergini perchè voglio proprio vedere se sono capace o se la spunterà "la difficoltà"...
(però per non saper ne leggere ne scrivere partizionerò il disco con cfdisk del disco 1 di slack 11 che non mi ha mai tradito fin ora... )
A presto...
Le difficoltà, se così si possono chiamare, di slackware non sono nell'installazione, ma nella configurazione, essendo una distro senza mezzo tool grafico.
Ma una volta letto il manuale di vi con un po' di pratica si configura tutto senza problemi, anzi, direi con una certa semplicità e velocità, tenendo presente anche la documentazione che contraddistingue gnu/linux...Ogni file è ben commentato.
Per quanto riguarda l'installazione di per sè a me non sembra diversa da altre distro piu' rinomate, i passaggi da fare sono sempre gli stessi, partizionamento, impostazione mount point, installazone software e quindi installazione bootloader.
Slackware non si installa con il mouse come su suse, ma non mi sembra che usare il tasto tab per muoversi in un menu' rispetto all'uso del mouse sia tanto esoterico...
Ma una volta letto il manuale di vi con un po' di pratica si configura tutto senza problemi, anzi, direi con una certa semplicità e velocità, tenendo presente anche la documentazione che contraddistingue gnu/linux...Ogni file è ben commentato.
Per quanto riguarda l'installazione di per sè a me non sembra diversa da altre distro piu' rinomate, i passaggi da fare sono sempre gli stessi, partizionamento, impostazione mount point, installazone software e quindi installazione bootloader.
Slackware non si installa con il mouse come su suse, ma non mi sembra che usare il tasto tab per muoversi in un menu' rispetto all'uso del mouse sia tanto esoterico...
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
beh certo l'installazione di slackware non sia al pari di quella di una ubuntu (da definire demenzialmente facile ma con gli upgrade ho anche io brutte esperienze....)ma dopo tutto che ci vuole a selezionare le partizioni i pacchetti da installare e 3 cose di configurazione?Certo l'installer è molto spartano ma questo non significa che sia difficile...stranamente scelsi di installare slackware proprio perchè mi si impallò l'installer grafico di gentoo mentre mi compilava kde....furono i primi cd che mi trovai davanti e pensai PERCHé NON PROVARE LA MITICA SLACKWARE??e devo dire che fu una vera fortuna che mi si impallò l'installer di gentoo 
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
