utilizzo qemu in ambito "professionale"

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
nik600
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 450
Iscritto il: lun 15 mar 2004, 0:00
Contatta:

utilizzo qemu in ambito "professionale"

Messaggio da nik600 »

Ciao a tutti

ho un paio di server con i quali gestisco 200 domini (le macchine x ora sono sfruttate al 10% in media).

Una macchina fa da mailserver, l'altra da webserver.
Stavo pensando ad una architettura virtuale ridondata, in modo che ogni macchina sia in grado di gestire entrambi i servizi in caso di manutenzione o problemi hardware.

Pensavo quindi a 2 istanze virtuali su ogni macchina, oppure ad altre configurazioni che comunque comportano la virtualizzazione di almeno un sistema.

Posso "fidarmi" di qemu ? o dite che in questi casi è meglio andare su prodotti come vmware?

qemu lo sto testando, e mi sembra che vada bene....ma cosa succede dopo uptime lunghi ecc ecc ?

vostre impressioni / considerazioni ?

grazie

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

Mai testato per periodi lunghi, comunque sia mi pare affidabile. E' più leggero di vmware a patto che non si utilizzi la grafica, visto che anche con kqemu (l'acceleratore, non l'interfaccia...) il supporto grafico rimane carente rispetto a vmware.

nik600
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 450
Iscritto il: lun 15 mar 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da nik600 »

non mi interessano gli aspetti grafici.... parliamo di macchine con apache / php / mysql / postfix... fine

farò qualche test di "uptime" e stress dell'istanza virtuale

nel frattempo, se qualcuno di voi ha novità... fatemelo sapere!

Rispondi