insicurezza targata linux ????
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
insicurezza targata linux ????
ciao a tutti!!!
dopo neanche una settimana dall' ultimo thrade incandescente eccovene uno che vi armerà il cuore e che vi farà saltare il nervoso!!!
ovviamente sto scherzando , ma mi domando:
questo Vista è stato davvero un flop così grande che non riescono più a capire cosa devono fare per venderlo , arrivando fino al punto di dire che winsozzone è più sicuro dei nemici (perché è questo il trattamento che si sta attuando , anche se mascherato...) , linux e mac????
ma Bill Gheiz non ha paura che tra coloro che leggono le parole dei suoi commercificanti ci sia qualcuno con un quoziente superiore a 3.5????
guardate questo link http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=6736 e preparatevi a montare firewall e antivirus vari , perché se lo dice un giornale (un altro) , dovrà pure essere vero....o no?
bando alle mie cavolate , sto cercando veramente di capire che tipo di strategia stia mettendo in piedi zioBill e il suo magiordomo...
queste cavolate sono troppo esagerate per essere una sVista , anche se sicura e protetta , poi c'é sempre il rischio che si propaghi.
scusate ma stamattina mo sono sparato dalle 4 alle 6 due ore di intervista stile ping-pong tra Torvalds e Stallman , allora ho sentito il bisogno di scrivere..
ciao a tutti.
dopo neanche una settimana dall' ultimo thrade incandescente eccovene uno che vi armerà il cuore e che vi farà saltare il nervoso!!!
ovviamente sto scherzando , ma mi domando:
questo Vista è stato davvero un flop così grande che non riescono più a capire cosa devono fare per venderlo , arrivando fino al punto di dire che winsozzone è più sicuro dei nemici (perché è questo il trattamento che si sta attuando , anche se mascherato...) , linux e mac????
ma Bill Gheiz non ha paura che tra coloro che leggono le parole dei suoi commercificanti ci sia qualcuno con un quoziente superiore a 3.5????
guardate questo link http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=6736 e preparatevi a montare firewall e antivirus vari , perché se lo dice un giornale (un altro) , dovrà pure essere vero....o no?
bando alle mie cavolate , sto cercando veramente di capire che tipo di strategia stia mettendo in piedi zioBill e il suo magiordomo...
queste cavolate sono troppo esagerate per essere una sVista , anche se sicura e protetta , poi c'é sempre il rischio che si propaghi.
scusate ma stamattina mo sono sparato dalle 4 alle 6 due ore di intervista stile ping-pong tra Torvalds e Stallman , allora ho sentito il bisogno di scrivere..
ciao a tutti.
-
Mario Vanoni
- Iper Master

- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: insicurezza targata linux ????
FUD
Mario Vanoni
Mario Vanoni
- jolly
- Linux 2.x

- Messaggi: 370
- Iscritto il: dom 1 apr 2007, 15:20
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE
- Località: Torino
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
...si, però lo hanno paragonato a (nel caso linux) Ubuntu 6.06 e Red Hat Enterprise...
mah.
il mac avrà pure dei bachi, questo non lo metto in dubbio... ma anche se ne avesse di più dispetto a win, in ogni caso lo supera di parsec
mah.
il mac avrà pure dei bachi, questo non lo metto in dubbio... ma anche se ne avesse di più dispetto a win, in ogni caso lo supera di parsec
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
che st****ta
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-
johnpad
- Linux 0.x

- Messaggi: 66
- Iscritto il: gio 10 gen 2008, 23:30
- Slackware: Slackware 12.2
- Kernel: 2.6.32
- Desktop: Kde 3.5.10
Re: insicurezza targata linux ????
Fossi Jeff Jones mi preoccuperei altro che esultare, evidentemente gioca con i numeri di mercato, molti non saranno d'accordo ma molti altri gli crederanno.
- DaD
- Linux 2.x

- Messaggi: 371
- Iscritto il: mer 7 feb 2007, 18:19
- Nome Cognome: Antonio Barra
- Slackware: 13
- Kernel: 3.0
- Desktop: KDE 4
- Distribuzione: Mac OS X
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
Ma sta andando davvero così male vista, che per rissolevarlo devono dire ste boiate? 
-
Mario Vanoni
- Iper Master

- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: insicurezza targata linux ????
Never argue with a fool - people might not be able tell the difference.
Mario Vanoni
Mario Vanoni
- inux
- Packager

- Messaggi: 529
- Iscritto il: sab 3 nov 2007, 11:36
- Nome Cognome: Christian Reguzzoni
- Slackware: 64 13.1
- Desktop: kde
- Località: busto arsizio (VA)
Re: insicurezza targata linux ????
che sia più sicuro di xp forse si ma di linux di recente mi sono fatto una navigata con win.su astalavista .box per vedere com'era l'amico google avverte che il sito è pericoloso può recare danni al computer.manco a dirlo appena sono entrato mi è andato in crash il pc riavvio con la mitica slack.et voilà ci ho passato più di 1 ora senza problemi.me la sono cercata è vero ma vallo a dire a bill.in siti simili con wind.ti caghi a dosso con linux vai quasi tranquillo.

- jolly
- Linux 2.x

- Messaggi: 370
- Iscritto il: dom 1 apr 2007, 15:20
- Slackware: 13.37
- Desktop: KDE
- Località: Torino
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
beh, se per sicurezza non intendono quegli utenti che continuano a usare certe applicazioni o pagine internet nonostante sia sconsigliato dallo stesso sistema, allora hanno perfettamente ragione queste statistiche di jones.
...ma nessuno lo fa, per cui...
...ma nessuno lo fa, per cui...
- d3k
- Linux 0.x

- Messaggi: 44
- Iscritto il: lun 14 gen 2008, 9:59
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.21.5-smp
- Desktop: kde4
Re: insicurezza targata linux ????
Un piccolo gioco/contributo: basterebbe guardare non tanto il numero di vulnerabilità, ma il rapporto fra quelle scoperte e quelle risolte...
Solo guardando il grafico, calcolando fixed/unfixed:
XP: 65/120 = 54.2 %
Vista: 38/70 = 54.3 %
RHEL4: 350/400 = 87.5 %
Ubuntu: 220/240 = 91.7 %
MacOSX 160/210 = 76.2 %
Vista così è un po' diversa...
Solo guardando il grafico, calcolando fixed/unfixed:
XP: 65/120 = 54.2 %
Vista: 38/70 = 54.3 %
RHEL4: 350/400 = 87.5 %
Ubuntu: 220/240 = 91.7 %
MacOSX 160/210 = 76.2 %
Vista così è un po' diversa...
- Luci0
- Staff

- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
- Località: Forte dei Marmi
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
Che dire di più ? ... Sì!! ... mi hanno convinto al 100% ... da domani userò solo Vista!
- aLvArO
- Linux 4.x

- Messaggi: 1201
- Iscritto il: mer 30 mar 2005, 0:00
- Nome Cognome: alessio
- Slackware: current64
- Kernel: 2.6.30-rc8-smp
- Desktop: kde 4.2.4
- Località: Catanzaro Lido (CZ)
Re: insicurezza targata linux ????
senza calcolare il fatto che un bug scoperto su linux in breve tempo viene scoperto e preparato il fix.
su win quando scoprono il bug prima di poter installare il fix passa una vita. devi apettare prima di prendere na 10ina di virus e poi winupdate comincia a scaricare da solo. senza contare che +- il 50% come vedo resta irrisolto. Ma so pazzi!
su win quando scoprono il bug prima di poter installare il fix passa una vita. devi apettare prima di prendere na 10ina di virus e poi winupdate comincia a scaricare da solo. senza contare che +- il 50% come vedo resta irrisolto. Ma so pazzi!
- murdock
- Linux 2.x

- Messaggi: 477
- Iscritto il: ven 25 mag 2007, 12:58
- Slackware: 64 14.1
- Kernel: 3.18.3
- Desktop: KDE 4.14.3
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
Probabilmente mettendo degli occhiali a specchio nel cofanetto di Vista, hanno risolto i problemi... 
Re: insicurezza targata linux ????
secondo me stà tutto nel fatto che il Vista è un vero flop.
gli accordi , perché sono sicuro che di questo si tratta , tra M$ e altre grandi case hardware è straboccato proprio...
sto mettendo a posto il portatile di un amico che da vista preinstallato vuole mettere su ubuntu in dual con xp , e per ubuntu non ho avuto problemi , ma per l' xp non ho ancora trovato i drivers audio e compagina bella.
il portatile è un sony vaio , e all' assistenza (dove in alto al sito in bella mostra c'é scritto "sony vaio consiglia vista") , hanno detto che loro non danno supporto per xp e per qualsiasi altro O.S. che non sia il Vista.
segno che o fai come diciamo noi oppure ti arrangi , altro che boicottaggio ci servirebbe quì.
ciao e grazie di tutte le vostre opinioni.
gli accordi , perché sono sicuro che di questo si tratta , tra M$ e altre grandi case hardware è straboccato proprio...
sto mettendo a posto il portatile di un amico che da vista preinstallato vuole mettere su ubuntu in dual con xp , e per ubuntu non ho avuto problemi , ma per l' xp non ho ancora trovato i drivers audio e compagina bella.
il portatile è un sony vaio , e all' assistenza (dove in alto al sito in bella mostra c'é scritto "sony vaio consiglia vista") , hanno detto che loro non danno supporto per xp e per qualsiasi altro O.S. che non sia il Vista.
segno che o fai come diciamo noi oppure ti arrangi , altro che boicottaggio ci servirebbe quì.
ciao e grazie di tutte le vostre opinioni.
- nuitari
- Linux 3.x

- Messaggi: 777
- Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
- Slackware: 12.0
- Località: San Colombano al Lambro
- Contatta:
Re: insicurezza targata linux ????
C'è da dire un altra cosa. Come affrontato altrove (in un post su Opera/IE/Firefox), M$ non conteggia i bug *non pubblici* in queste liste, quindi sono fuori tutti i bug scovati e risolti internamente (fixati nei service pack) così come quelli segnalati dai meccanismi di feedback automatici.