orientato al desktop):
http://punto-informatico.it/2409930/PI/ ... de-41.aspx
Come la vedete?
PC-BSD e KDE 4.1
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
aschenaz
- Staff
- Messaggi: 4623
- Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
- Nome Cognome: Nino
- Slackware: current
- Kernel: 5.4.x
- Desktop: KDE
- Località: Reggio Calabria
- Contatta:
PC-BSD e KDE 4.1
Non mi sarei mai aspettato di vedere già KDE 4 su di un BSD (anche se
orientato al desktop):
http://punto-informatico.it/2409930/PI/ ... de-41.aspx
Come la vedete?
orientato al desktop):
http://punto-informatico.it/2409930/PI/ ... de-41.aspx
Come la vedete?
-
Blizzard
- Master
- Messaggi: 1509
- Iscritto il: mar 2 gen 2007, 22:53
- Nome Cognome: Giovanni Santostefano
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7-smp
- Desktop: Fluxbox
- Contatta:
Re: PC-BSD e KDE 4.1
vatti a fida delle scimmie onaniste 
Magari la 4.1 è stata testata come stabile per un utilizzo desktop.
Certo mi fa parecchio strano vedere un sistema che avevo dato sempre per "spigoloso" ed essenziale, con un desktop plasticoso come KDE 4.1
Ma ci sono altri desktop selezionabili???? tipo flux e WM.
Gio
Magari la 4.1 è stata testata come stabile per un utilizzo desktop.
Certo mi fa parecchio strano vedere un sistema che avevo dato sempre per "spigoloso" ed essenziale, con un desktop plasticoso come KDE 4.1
Ma ci sono altri desktop selezionabili???? tipo flux e WM.
Gio
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: PC-BSD e KDE 4.1
Quelli di openbsd mi sa che si sentirebbero più offesi per l'accostamento che ne fai tu che per la gentile frase di LinusBlizzard ha scritto:vatti a fida delle scimmie onaniste
:cf-
Blizzard
- Master
- Messaggi: 1509
- Iscritto il: mar 2 gen 2007, 22:53
- Nome Cognome: Giovanni Santostefano
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7-smp
- Desktop: Fluxbox
- Contatta:
Re: PC-BSD e KDE 4.1
effettivamente ho sbagliato ufficioconraid ha scritto:Quelli di openbsd mi sa che si sentirebbero più offesi per l'accostamento che ne fai tu che per la gentile frase di LinusBlizzard ha scritto:vatti a fida delle scimmie onaniste
...niente escremeditazione però!!! [-( ho solo sbagliato porta
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: PC-BSD e KDE 4.1
Non devi vedere l'escremeditazione come una punizione, non è come la preghiera che ti da il prete dopo la confessione, ma è un atto di avvicinamento allo slack che serve per "purificarti" interiormente... e visto il gioco di parole del termine ci sta proprio beneBlizzard ha scritto: ...niente escremeditazione però!!! [-( ho solo sbagliato porta
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: PC-BSD e KDE 4.1
Preso dal discorso mi sono scordato di rispondere a questa domandaaschenaz ha scritto: Come la vedete?
Come per le distribuzioni Gnu/Linux con KDE4.1 io la vedo così: chi usa KDE4 (come fa arch per esempio), allo stato attuale, dichiara di essere una distribuzione prettamente desktop.
La mancanza di Quanta e di Kdevelop non sono poca cosa secondo me. Fino a che KDE4 non colmerà questa lacuna sarà *solamente* un DE adatto ad utenti desktop e basta. Io sinceramente mi sarei aspettato un modo diverso di procedere, prima questi programmi e poi i plasmoidi, le iconcine, etc...
Che poi una possa usare Eclipse, Bluefish, vim, emacs, etc, etc... è un'altra storia.
-
Blizzard
- Master
- Messaggi: 1509
- Iscritto il: mar 2 gen 2007, 22:53
- Nome Cognome: Giovanni Santostefano
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27.7-smp
- Desktop: Fluxbox
- Contatta:
Re: PC-BSD e KDE 4.1
[-o<conraid ha scritto:Non devi vedere l'escremeditazione come una punizione, non è come la preghiera che ti da il prete dopo la confessione, ma è un atto di avvicinamento allo slack che serve per "purificarti" interiormente... e visto il gioco di parole del termine ci sta proprio beneBlizzard ha scritto: ...niente escremeditazione però!!! [-( ho solo sbagliato porta
Comunque IMHO KDE4 "è" per i desktop!
nel senso che se devo sfruttare un pc per la produttività non ho la benchè minima intenzione di sprecare 1ms di processore per avere un orologio plasmoide ruotato a 90°.
Penso sia questa la loro filosofia e il loro path di sviluppo. D'altra parte l'informatica attuale è fortemente pendente per l'utenza da salotto che è anche l'utenza più esigente. L'utenza sviluppatori è (sempre IMHO) meno pretenziosa e più legata alla sostanza e quindi capace di attendere di più per il nuovo Kdevelop o Quanta più di un salottista che vuole ogni giorno desktop con sempre più dimensioni e plastica!
Penso sia questa la linea del team KDE.
Gio