Qualche commento sui browser attuali.

[joe]

Ho installato da pochi giorni Slackware-13.1. Nelle precedenti distribuzioni ho sempre usato firefox o seamonkey.
Aprendo konqueror però mi è piaciuta molto l'integrazione e l'eleganza dell'interfaccia, invece Firefox è decisamente più grezzo ed esteticamente meno accattivante messo così in ambiente qt. Inoltre riporto i consueti problemini di avvio lento.

Però devo anche ammettere che:
- firefox sembra caricarmi più rapidamente le pagine rispetto a konqueror.
- firefox ha tutto quello che mi serve: un download manager come downthemall che gestisce code di download e che funziona resume incluso, una miriade di astensioni con cui fare quel che si ha voglia.

Idem per seamonkey, anche se ultimamente l'ho preferito in quanto mi è sembrato leggermente più leggero.

Ho provato anche arora, bellissimo, ma non funziona perchp crasha al primo colpo di tosse.
Ho provato finalmente anche chrome, non male ma manca delle funzionalità che invece firefox presenta.

Per quanto riguarda l'integrazione in kde ho rattoppato la situazione con un tema oxigen-cold, ma ovviamente non è il massimo della vita rispetto alla pulizia di konqueror o arora.
Ho anche scoperto che esiste un port di firefox scritto in qt o giù di lì. firefoxqt3.tar.gz, ora non ho il link sotto mano, l'ho messo in opt ma gli manca qualche icona, tipo addirittura avanti indietro e ogni tanto blocca tutto kde per qualche decina di secondi... inusabile insomma, però c'è anche lui.

Tempo addietro mi pareva d'aver letto di firefox compilato per le qt o con le qt, non ricordo, sbaglio? ne varrebbe la pena, qualcuno di voi l'ha fatto e potrebbe postare uno screenshot?

Non ho provato Opera, lo conosco poco, ma non so se anche lui abbia un download manager alla DTA. Un tempo non lo aveva, magari ora sì.
Non riesco a capire perchè in linux sia così difficile trovare un'applicazione di gestione downlaod funzionante con supporto al resume, e con le stesse funzionalità di DTA... A quel punto i vari browser potrebbero limitarsi ad implementare qualcosa come flashgot per passare i links carpiti all'applicazione preferita.
Forse tutto ciò manca perchè sono tra gli ultimi sfortunati a viaggiare su reti instabili e lente, tempo fa m'era venuto in mente di creare un semplice programma/demone che analizzasse un semplice file di testo scaricando i vari links con wget. Wget Avrebbe tutte le carte in regola, controllo velocità, resume automatico ecc ecc, potrebbe essere un idea usarlo come base per un gestore di code più complesso, ma poi li problema sarebbe sempre interfacciare tutto ciò ad un browser. E la funzione downthemall è torppo comoda... clicchi col destro e clicchi downthemalloneclck e via.

Se avete qualche consiglio in merito, esperienze commenti ecc ecc, dite pure.
Per il momento mi accontenterò di usare firefox, anche se adesso sto scrivendo da konqueror.

[m0rdr3d]

Hai già provato con qtCurve? (Se non lo conosci fai una ricerca nel forum, è un argomento che è stato molto discusso a suo tempo)

[puzuma]

c'è anche rekonq, fatto bene e veloce (e se non sbaglio è sviluppato da un frequentatore di slacky).

In KDE c'è un'applicazione che gestisce i download e si integra sia con konqueror che con rekonq, adesso non ricordo come si chiama ma quando l'avevo usata mi sembrava abbastanza completa.

[414N]

In KDE c'è un'applicazione che gestisce i download e si integra sia con konqueror che con rekonq, adesso non ricordo come si chiama ma quando l'avevo usata mi sembrava abbastanza completa.

kget

[wakkokid]

Non riesco a capire perchè in linux sia così difficile trovare un'applicazione di gestione downlaod funzionante con supporto al resume, e con le stesse funzionalità di DTA... A quel punto i vari browser potrebbero limitarsi ad implementare qualcosa come flashgot per passare i links carpiti all'applicazione preferita.

Semi-OT:
Io uso JDownloader per il download da Megaupload/Rapidshare/ecc...
Però in realtà funziona benissimo anche per il download da normale http, per cui ho preso l'abitudine di scaricare tutto da lì: ogni link a file copiato negli appunti viene proposto come possibile download nella sezione "linkgrabber" del programma. Il resume ha sempre funzionato.
Unico difetto è un programma abbastanza pesante.

[joe]

Kget, purtroppo, non riessco a capire perchè, in quanto alla fine dovrebbe basarsi su wget se non sbaglio, ma non mi effettua il resume correttamente. Anche l'altro girono ho provato... il downloader è fatto bene, si inteegra perfettamente con l'ambiente grafico ecc ecc, ma se cade la linea o si sovraccarica perchè magari sto anche navigando, puuò capitare che il download si fermi. E fin qui ci sta (anche con down them all mi è sempre capitato.. ricordo che mi collego con un cellulare in copertura edge).
Però il problema è che se poi tento di ripristinare il download, non solo non lo ha ripreso da dove l'avevo lasciato, ma neanche riusciva a riprenderlo dall'inizio.
Già in passato avevo provato kget, e avevo notato questo comportamento... Forse su linee moderne e più stabili e performanti non ci si accorge di nulla...

Invece con downthemall mi posso creare facilmente una coda di download, grazie all'integrazione col browser che da la possibilità di carpire tutti i collegamenti presenti nella pagina e posso magari avviarla il giorno dopo, anche avendo interrotto a metà un file il giorno prima E il resume ha sempre funzionato.

Cioè il discorso comodità dovrebbe coinvolgere:
1- facilità di grab dei links di una pagina
2- resume funzionante anche dopo giorni

JDownloader non lo conosco, anche se avevo visto che era scritto in java e la cosa non mi esaltava troppo. Resta però il punto "1", che non riguarda tanto il download manager in se quanto le funzionalità del browser. Quindi la domanda è quale altro browser oltre firefox/semonkey permette anche tramite estensioni addons ecc di effettuare il grab dei links presenti in una pagina copiandoli e spedendoli ad una applicazione (che può essere un download manager per esempio...).?

Di Rekonq ne ho visto il sisto e da quanto ho capito dpvrebbe essere una via di mezzo tra Arora e Konqueror... Posso provarlo.

Di qtCurve mi ha accennato "414N" in un altro topic.
Però a me il tema Oxigen piaceva... usando qtcurve dovrei rinunciarvi giusto? Posso sempre fare almeno una prova, cerco sul forum.

[joe]

Volevo provare questo:
http://slackbuilds.org/repository/13.1/ ... /gtk-kde4/

Che penso serva proprio per integrare le applicazioni gtk based in KDE4/qt4.
Solo che, il sorgente del programma non sembra più raggiungibile.
Cosa ne pensate loa avete provato per caso?

[proffi]

Per me l'unica cosa veramente noiosa di firefox, parlando dell'integrazione col sistema, è l'incapacità di riconoscere anche i mime types piu' banali, bisogna sempre smanettare per configurarlo anche solo il minimo indispensabile... Non so se dipende da come viene compilato in slackware (su ubuntu ad esempio ho visto che vengono riconosciuti), sta di fatto che a volte uso konqueror o rekonq (molto ben fatto!) proprio per questo motivo.

[m0rdr3d]

Fai una prova installando questo: http://slackbuilds.org/repository/13.1/ ... urve-Gtk2/ e seguendo le istruzioni del README

[Mario Vanoni]

Uso Linux dal 1996, prima Netscape,
poi Seamonkey, attuale 2.0.11,
contiene tutto, anche la mail!

[joe]

Seamonkey non è male in effetti, solo che come firefox è un po' pesantuccio secondo me. Inoltre di default non si integra bene in kde4... ma tu se ricordo bene non usi kde quindi il problema non si pone

Per quanto riguarda qtCurve, a quanto pare non sono fortunato coi links di SBo... il sorgente del pacchetto punta a:
http://craigd.wikispaces.com/file/view/ ... .1.tar.bz2

Ma non riesco a raggiungerlo... a voi funziona?

[conraid]

lascia perdere dove puntano i link di SBo, tu vai al sito del programma e prendi l'ultima versione disponibile. Se è di versione diversa aggiorni tu lo slackbuild.
Però se usi kde 3.5 non va bene. Devi prendere versioni vecchie

[414N]

lascia perdere dove puntano i link di SBo, tu vai al sito del programma e prendi l'ultima versione disponibile. Se è di versione diversa aggiorni tu lo slackbuild.
Però se usi kde 3.5 non va bene. Devi prendere versioni vecchie

Offtopic: Si è dimenticato di aggiornare il profilo. Ora è su una Slackware 13.1.

[EmaDaCuz]

Ma Opera fa tanto schfo?

[Mario Vanoni]

Ma Opera fa tanto schfo?

Domanda:
quale pregio in piu` ha Opera, closed source,
in confronto a SeaMonkey?