Regole del forum
1) Citare in modo preciso il nome del pacchetto.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
CIao, ho provato ad installare la nuova versione di kde 3.4.1, installando per prima qt, arts-3.4.1, kdelibs-3.4.1. gli ho installati tutti da sorgente con il solito metodo ./configure, make, make install. però quando è arrivata l'ora di fare il ./configure per kdebase-3.4.1 ho avuto questo errore
checking for xmkmf... not found
configure: error: xmkmf/imake not found. Please make sure it's in PATH!
Dunque sono andato su internet e ho scaricato il sorgente "imake", perchè xmkmf non l'ho trovato. l'ho installato senza problemi; quindi dopo ho riprovato a fare ./configure di kdebase-3.4.1 ma l'errore è sempre lo stesso. Ho cercato su internet qualche risoluzion a questo problema ma non ho trovato questo in specifico.
configure: error: xmkmf/imake not found. Please make sure it's in PATH!
...aggiungere in PATH il percorso dei comandi xmkmf e/o imake.
Questi si trovano appunto in /usr/X11R6/bin
percui il comando dato prende la variabile corrente di PATH e la risetta accodando anche il nuovo path necessario
io uso sempre i sorgenti perchè, anche se l'installazone è più lunga e qualche volta può dare problemi, alla fine le prestazioni sono migliori dei precompilati..
gastone90 ha scritto:io uso sempre i sorgenti perchè, anche se l'installazone è più lunga e qualche volta può dare problemi, alla fine le prestazioni sono migliori dei precompilati..
T.T... Sono piccole differenze.
Anche io la penso come te, ma seguo sempre gli slackbuild ufficiali per certe cose....
Anche io ho ricompilato tutto da sorgenti e senza Slack-build. Un vantaggio di questa scelta è che si conoscono tutti le dipendenze anche delle piccole librerie, svantaggio ci vuole un bel po più di tempo.......ma che soddisfazione alla fine
Ma lo SlackBuild non è che la "descrizione" in bash scripting
di quello che fai, per cui vedo quale vantaggio
rappresenti rispetto alla compilazione manuale.
Compil ia mano o comunque realizzi che cosa devi fare
e butti già lo SlackBuid. Se poi devi ricompilare
o aggiornare, fai subito. E questo sì, che è un vantaggio...
ma tanto per curiosità a cosa serve quel comando? 
