Upgrade di banda da 1 mese: è solo questione visiva?

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
cesconix
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 337
Iscritto il: mer 29 dic 2004, 0:00
Nome Cognome: Francesco Pasqua
Slackware: slackware64 -current
Kernel: 2.6.35.7
Desktop: Xfce
Località: Catania

Upgrade di banda da 1 mese: è solo questione visiva?

Messaggio da cesconix »

Salve a tutti utenti "Alice Telecom",
da + di 1 mese mi hanno aggiornato la banda a 4.8 Mbps (di download - e di upload?) e la velocità mi è sempre andata sui ~180 Kbytes/sec (praticamente non è cambiato nulla dalla 1.8 Mbps che avevo prima). Però vedo che su Windows c'è scritto 4.8 Mbps sullo "Stato della connessione attiva" mentre quando sono su linux e faccio sempre lo stesso test su http://www.helpadsl.it il trasferimento dei dati è + veloce infatti il sito mi segnala circa sui 2 Mbps e ~254 Kbytes/sec ... da cosa è dovuto questo tipo di cambiamento di velocità tra i due OS? dai driver? su linux ho usato gli EciAdsl 0.11 modificato il sorgente gs7070.c aumentando la dimensione dei packets da 448 a 912 (visto dal sito ufficiale eciadsl, che parlava appunto di Alice Telecom e dell'upgrade a 4.8 Mbps), sarà per questo? comunque sia è sempre poco dovrebbe andare + veloce a 4.8!!! Ne sapete qualcosa?

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

per ora hai il punto di entrata a 4800 ma la banda la devono ancora dare. E' normale, anche per i precedenti upgrade hanno fatto così.

Avatar utente
cesconix
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 337
Iscritto il: mer 29 dic 2004, 0:00
Nome Cognome: Francesco Pasqua
Slackware: slackware64 -current
Kernel: 2.6.35.7
Desktop: Xfce
Località: Catania

Messaggio da cesconix »

speriamo bene...e per la differenza di velocità tra i due OS?

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

beato te.. a me Fastweb da 6 MB mi ha declassat a 1.5MB perche ogni tanto fa i test e dal'utimo risultava che il mio doppino nn li suportava più!! morale prima andavo a 680KB\s ora a 150...

Kutuzov
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 110
Iscritto il: sab 23 apr 2005, 0:00

Messaggio da Kutuzov »

Anche per me e' la stessa cosa.
Mi sono informato,il vero upgrade partira' dal primo settembre fino alla fine di ottobre. Quindi entro la fine di ottobre tutti i 1.5 Mbit/s verranno portati a 4.8.
Su linux ho notato anche io una piccola differenza di velocita',di pochi Kb, una decina.

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

la differenza fra i due sistemi operativi non cè. La velocità reale, è quella che ti danno i test. Infatti la la velocità che indica Windows li sotto a destra, è la velocità massima della connessione attiva.
per esempio, quando avevo il 56k , li sotto avevo sempre scritto 56.000... ma andavo al max a 46.000. così poi per la ISDN.. wincrost mi indicava sempre 64000 o 128 quando raddoppiavo le line, ma i test indicavano sempre velocità minori.
Poi non so dirti + nulla, perchè wincrost l ho razato :wink:

Rispondi