Audioslack? R.I.P.?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
touchstyle
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1085
Iscritto il: gio 13 mag 2004, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27
Desktop: KDE
Località: Portogruaro [VE]
Contatta:

Audioslack? R.I.P.?

Messaggio da touchstyle »

Qualcuno sa qualcosa del progetto Audioslack? Sembra che http://www.audioslack.com/ sia down... :cry:

Ciao,
Touch.

Avatar utente
py67
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 489
Iscritto il: mar 4 ott 2005, 18:34

Messaggio da py67 »

Purtroppo attendo anch'io notizie, so che era in procinto di uscire una distro Audioslack, naturalmente basata su slackware.

Ciao.

Avatar utente
hendrixiano
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 482
Iscritto il: mer 16 mar 2005, 0:00
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da hendrixiano »

scusate ma su cosa consisterebbe questa audioslack?

DarkNeo
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1071
Iscritto il: sab 4 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Stefano Arbitrio
Slackware: Slackware64 14
Kernel: 3.2.X
Desktop: KDE
Località: Matrix

Messaggio da DarkNeo »

In una slack.hip-hop :? bHOOOOO

Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da goldy »

Era da un bel pò che audioslack non dava aggiornamenti,
erano fermi a Slackware 10 o 9.1 addirittura... il kernel sicuramente 2.4.2x
il link non'è più raggiungibile
o stanno aggiornando (speriamo)
o è finita

Avatar utente
py67
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 489
Iscritto il: mar 4 ott 2005, 18:34

Correzione

Messaggio da py67 »

Erano fermi alla 10.1 con kernel 2.24.31, io la uso tutt'ora sulla 10.2, funziona tutto bene, tranne che non riesco a compilare ndiswrapper, mentre con kernel serie 2.6 si.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

audio slack è un progetto per produrre pacchetti precompilati per convertire la slack in una distro in grado di supportare l'hd recording professionale: se hai un hw abbastanza potente puoi farti lo studio di registrazione a casa!

non ho ancora iniziato a pormi il problema che già la chiudono? :(

ad ogni modo chiedo venia ma... a parte il kernel debitamente patchato cosa dava in più di quello che già non c'è su slacky?

io per adesso utilizzavo solo hydrogen ma ho visto che pure ardour adesso è pacchettizzato....

non ho trovato precomiplati su slacky gli effetti lasdpa ma non so se è una carenza mia che non ho cercato bene.

tra l'altro sul sito di ardour si dice che a livello di prestazioni conviene ancora usare un 2.4 patchato piuttosto che un 2.6. non so se sia vero...
ma se uno lo ha già non c'è bisogno di andare a cercare tante altre novità...

speriamo che ritirino su il sito comunque....

M.

Avatar utente
py67
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 489
Iscritto il: mar 4 ott 2005, 18:34

Messaggio da py67 »

absinthe ha scritto:audio slack è un progetto per produrre pacchetti precompilati per convertire la slack in una distro in grado di supportare l'hd recording professionale: se hai un hw abbastanza potente puoi farti lo studio di registrazione a casa!

non ho ancora iniziato a pormi il problema che già la chiudono? :(

ad ogni modo chiedo venia ma... a parte il kernel debitamente patchato cosa dava in più di quello che già non c'è su slacky?

io per adesso utilizzavo solo hydrogen ma ho visto che pure ardour adesso è pacchettizzato....

non ho trovato precomiplati su slacky gli effetti lasdpa ma non so se è una carenza mia che non ho cercato bene.

tra l'altro sul sito di ardour si dice che a livello di prestazioni conviene ancora usare un 2.4 patchato piuttosto che un 2.6. non so se sia vero...
ma se uno lo ha già non c'è bisogno di andare a cercare tante altre novità...

speriamo che ritirino su il sito comunque....

M.
Dunque, Audioslack mette(va) a disposizione un kernel pachato con bassa latenza, requisito indispensabile per fare HD recording, Ardour funziona solo con jack, jack a sua volta funziona solo con un Kernel pachato. Parlando di Windows, cubase funziona bene con i driver ASIO che sfruttano le basse latenze di alcune sk audio vedi sound blaster audigy (la + penosa), oppure sk audio MIA o M-Audio.

Se vuoi provare una distro già confezionata con tutto, kernel e programmi, prova http://www.agnula.org oppure http://www.musix.org.arg. Fino a che non rinasce Audioslack.

Ciao.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

py67 ha scritto: jack a sua volta funziona solo con un Kernel pachato.
a me jack parte pure sul 2.6.10 da me compilato senza patches... penso che la latenza sia più un problema per l'acquisizione in real time...

adesso non ho neppure tempo (e manco il pc per montarci ardour) ma pensavo di patcharmi da solo un 2.4...

vedrem!

grazie,
M.

Avatar utente
py67
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 489
Iscritto il: mar 4 ott 2005, 18:34

Messaggio da py67 »

absinthe ha scritto:
py67 ha scritto: jack a sua volta funziona solo con un Kernel pachato.
a me jack parte pure sul 2.6.10 da me compilato senza patches... penso che la latenza sia più un problema per l'acquisizione in real time...

adesso non ho neppure tempo (e manco il pc per montarci ardour) ma pensavo di patcharmi da solo un 2.4...

vedrem!

grazie,
M.
Se lo vuoi te lo spedisco il kernel di audioslack 2.4.31 :-)

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

py67 ha scritto:
Se lo vuoi te lo spedisco il kernel di audioslack 2.4.31 :-)
ora non ho il pc adatto... però me la segno verrò a ricercarti ihihih!

Rispondi