hotplug necessario?

[l1q1d]

Ma ragazzi,,, va bene che i tempo è denaro,
ma 4-5 secondi in più o in meno
cambia radicalmente la vostra esistenza?
Io con hotplug in background mi velocizzo
l'avvio e non sto lì a fare tanti controlli
e a cambiare file a manetta...


M.

concordo

[sid77]

ma 4-5 secondi in più o in meno

4-5 secondi di drog^H^H^H^Hinternet in meno!

[Sickk]

senza dubbio si guadagna del tempo..nessuno lo mette in dubbio ma io nn vedo cosa alla fine cambia se si perdono qualche secondo in piu' al boot

[Paoletta]

questione di "filosofia"...

vero Samiel? :P :P :P

[elettronicha]

Non capisco, samiel, se hai messo in background quel servizio significa che impieghi meno tempo al boot e ciò non ti cambia la vita ma è più comodo. E allora, quale la ragione di questo sfogo?
Io quella decina secondi li guadagno non mettendoli in background e dieci secondi in meno al boot mi servono perché così non perdo la pazienza

[samiel]

Sfogo? ma no, era una specie di battuta.
In quei 10 secondi io mi accendo una sigaretta.
Quando smetterò di fumare, ... penserò
a come impiegare il tempo. Ognuno ha la sua
"filosofia", come dice Paoletta... Io no eheheh


M.

[mangus]

Volevo porre una domanda:Hotplug e necessario?Una mezza risposta ce l'ho.L'ho disabilitato all'avvio e nn andava + nulla.Pero quando ho installato la slack mi sembrava una cosa opzionale.
Hotplug all'avvio mi richiede parecchio tempo.Nn esiste un modo x identificare una volta x tutte l'hardware che e sempre nel sistema tipo scheda video,audio ecc....?

togli hoptplug e metti i moduli del tuo hardware in rc.modules
ricorda che se poi plugghi qualcosa ti devi caricare i moduli a mano..
e di colpo dti ritrovi con slack8.1.. 8O

[mangus]

pare evidente che ho cannato il tag 'quote'..

[marco79]

Allora io ho un P4

Con hotplug normale tempo di avvio in modalita grafica 1 minutoe 39 sec
Con hotplug in background 55 sec
Mi sembra un bel vantaggio![/u]

[absinthe]

Allora io ho un P4

Con hotplug normale tempo di avvio in modalita grafica 1 minutoe 39 sec
Con hotplug in background 55 sec
Mi sembra un bel vantaggio![/u]

senza dubbio, però una precisazione da manfano.
x migliorare il tempo:

1-ricompila il kernel mettendo il minimo indispensabile e selezionando il processore del tuo pc
2- ricompila tutta la slack per il tuo processore (impiccati nel frattempo)
...
n- gioca con il background e personalizza gli script di avvio

soluzione alternativa:
cambia pc...eheheh

M.

PS: confronto tra la sclack 10.1 così com'è sul centrino del notebook e la suse 9.2 sul fisso: la slack ha tempi d'avvio infinitamente + veloci, ma è + lenta con il software... (credo dipenda dall'ottimizzazione... dovrebbe essere 486 vs 586) -> la slack è già ben ottimizzata! e con un pò di tempo di settaggio all'installazione è efficiente quanto la suse... ce ne vuole di pignoleria per volere ancora di +

[samiel]

comunque ho cronometrato:
senza mettere hotplug, ldconfig e fc-cache
in background: 35 secondi
Mettendoli in background: 25 secondi

M.

[gallows]

comunque ho cronometrato:
senza mettere hotplug, ldconfig e fc-cache
in background: 35 secondi
Mettendoli in background: 25 secondi

M.

c'era il vento a favore, non vale!
che forza cronometrare l'avvio

[elettronicha]

comunque ho cronometrato:
senza mettere hotplug, ldconfig e fc-cache
in background: 35 secondi
Mettendoli in background: 25 secondi

M.

Potevi lasciare tutto com'era e nel frattempo ti accendevi una sigaretta.

[clodo]

Però mi sembra di ricordare che il boot sul mio pc con la slack 9.1 era + veloce, e non ho cambiato hardware.