Rilasciato Snow Leopard, domanda sui 64bit.

[manublade]

Buon pomeriggio, oggi è stato rilasciato il nuovo os di apple, ed io da possessore di un Macbook pro penso che fra un pò (il tempo che verifico che tutto il software che uso + hardware sia supportato) lo comprerò.
Sono qui a chiedere a voi una cosa sui 64 bit (se chiedessi in un forum apple credo che otterrei solo risposte assurde tipo "conviene perchè lo ha detto apple", e cercando in giro non trovo risposte molto diverse...).

Apple ha sbandierato al mondo trattasi di OS a 64 bit, salvo poi scoprire che le applicazioni sarebbero scritte a 64 bit ma il kernel è ancora a 32 bit di default (con possibilità di avviarlo a 64 bit).

Come è possibile? cioè, possono girare app a 64bit in un kernel a 32? allora perchè noi a sbavare dietro a Slackware 64 (che ho scaricato e metterò in dual boot...)?

Finora ho solo trovato che alcune applicazioni o driver non funzionano se si parte a 64 bit e che si utilizza più ram e che forse il sistema è anche più lento

Spero qualcuno di voi mi possa aiutare a capire.

Grazie.

[teox99]

stando a questo

Il kernel e i relativi driver possono partire in 32 o 64 bit senza che per l'utente quotidiano sia possibile vedere alcuna differenza. In realtà, il kernel a 64 bit è attivo di default solo sugli Xserve con processore adeguato. I Mac Pro, MacBook Pro e iMac sono invece, a prescindere dal processore, abilitati all'uso del kernel a 32 bit.

http://www.macitynet.it/macity/aA39500/ ... _bit.shtml

e ragionando sul fatto che...

Benché le architetture a 64 bit rendano indiscutibilmente più semplice lavorare con quantitativi massicci di dati come per il video digitale, nell'elaborazione scientifica, e nei grossi database, ci sono state parecchie discussioni riguardo a quanto esse o le loro modalità 32 bit compatibili siano più veloci, in altri tipi di lavori, rispetto a sistemi a 32 bit di prezzo analogo.
Teoricamente, alcuni programmi potrebbero essere più veloci in modalità a 32 bit. Su certe architetture le istruzioni a 64 bit portano via più spazio di quelle a 32, per cui è possibile che certi programmi a 32 bit possano entrare nella velocissima memoria cache della CPU laddove quelli a 64 non ci riescano. In altri termini, usare 64 bit per effettuare operazioni che potrebbero essere gestite a 32, comporta un inutile spreco di risorse (memoria centrale, cache, ecc.). Comunque, in applicazioni come quelle scientifiche, i dati elaborati spesso usano in maniera naturale blocchi di 64 bit, e saranno quindi più veloci su un'architettura a 64 bit in quanto la CPU è progettata per lavorare direttamente con queste dimensioni piuttosto che costringere il programmi ad eseguire più passi per ottenere lo stesso risultato.

http://it.wikipedia.org/wiki/64_bit

concluderei che la scelta della piattaforma hw / sw dipende sempre dalle necessita' dell'utente.
contando che linux supporta architetture a 64bit da un ventennio, credo che meglio di un sistema *nix non trovi.

[manublade]

Grazie per la risposta, ma mi resta il dubbio se, per usi "domestici" del computer sia più performate o sicuro un kernel a 32 o 64 bit....