Problema geometrico

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
darkstoorm
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 146
Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
Slackware: 12.0.0
Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
Desktop: shell testuale
Località: Trieste
Contatta:

Problema geometrico

Messaggio da darkstoorm »

Ciao, ho questo problemino da risolvere: avete qualche idea??? o qualche tabella per sapere (anche come stima) questi dati?

http://michele.megalabs.net/modules.php ... erby=dateA

Grazie!

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

risposta veloce.... (e poco ragionata):
se posiziono l'oggetto nell'angolo superiore sinistro... per passare si deve avere che L1<=B e che L2<=A
...no?

Avatar utente
darkstoorm
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 146
Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
Slackware: 12.0.0
Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
Desktop: shell testuale
Località: Trieste
Contatta:

Messaggio da darkstoorm »

si giusto, ma ci deve essere anche un limite per L2 quando ho un ogetto che ha L1>B, perchè lo faccio passare inclinato! hai capito come?

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Quella proposta da firetux è intuitiva.
darkstorm, nel caso che tu dici non ottimizzi contemporaneamente entrambe le dimensioni, ma solo una e fai dipendere l'altra dalle altre variabili.

Ma stai facendo dei traslochi in casa? :lol:

Avatar utente
darkstoorm
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 146
Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
Slackware: 12.0.0
Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
Desktop: shell testuale
Località: Trieste
Contatta:

Messaggio da darkstoorm »

ok, giusto, ma ammesso che sia anche A=B (io li ho messi diversi per fare il caso piu generale, o peggiore), penso che si possa fare passare un oggetto che abbia L1>B! o no?

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

si, per passare dovrebbe passare lo stesso... L2 dovrà essere più piccolo

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Re: Problema geometrico

Messaggio da absinthe »

darkstoorm ha scritto:Ciao, ho questo problemino da risolvere: avete qualche idea??? o qualche tabella per sapere (anche come stima) questi dati?

http://michele.megalabs.net/modules.php ... erby=dateA

Grazie!
hey credo di avere la soluzione... non sarà la via + breve però non so come fare : è scritta a mano e la dovrei mandare x fax!!!

comunque:

sol da matematico: si tratta di un problema a 4 incognite non lineare (forse)
sol da ingegnere: che lo puoi smontare il coso???

ciao

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

per L2 = 0, caso migliore, L1 = radq( B^2 + A^2), teorema di pitagora

Quindi al massimo L1 sarà radq(B^2 + A^2), tenendo conto dell'inclinazione...

Ora per L2 = n secondo i miei calcoli L1 risulta uguale a

radq( (A - ( radq( (L2^2)/2) ) )^2 + (B - ( radq( (L2^2)/2) ) )^2 ) - radq( (L2^2)/2 - (L2/2)^2 )

non picchiatemi ma a me risulta cosi' :p

Modifica : aggiungo la tabella qua sotto e una precisazione, se torna torna solo con A e B uguali...

0 20
1 18,8
2 17,6
3 16,4
4 15,21
5 14,03
6 12,86
7 11,69
8 10,53
9 9,39
10 8,26
11 7,14
12 6,04
13 4,96
14 3,9
15 2,87
16 1,87
17 0,91
18 -0,02
19 -0,89
20 -1,72

Arimodifica : Rileggendo c'e' un sostanziale problema, per L2 = 20 L1 dovrebbe risultare = 0 quindi... il problema non ha soluzione ghghghgh

Aririmodifica : Tendo sempre di più alla soluzione ingegneristica descritta nel posto precedente, lo si smonta e ci passa anche per + infinito se hai tempo e voglia

Avatar utente
darkstoorm
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 146
Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
Slackware: 12.0.0
Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
Desktop: shell testuale
Località: Trieste
Contatta:

Messaggio da darkstoorm »

:arrow: GRAZIE a tutti veramente!!! ma non posso smontare sto coso! uff :?

Avatar utente
darkstoorm
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 146
Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
Slackware: 12.0.0
Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
Desktop: shell testuale
Località: Trieste
Contatta:

Re: Problema geometrico

Messaggio da darkstoorm »

absinthe ha scritto: hey credo di avere la soluzione... non sarà la via + breve però non so come fare : è scritta a mano e la dovrei mandare x fax!!!
riesci a mandarmela via email? (ti mando mia email in privato)

Saluti
M.

MDS
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 178
Iscritto il: gio 20 mag 2004, 0:00

Messaggio da MDS »

La butto li un po' da Ing.,poi stasera magari mi sfizio con la geometria da matematico.

Comunque... una domanda, perchè dovrebbe ruotare il coso?
Se metti b parallelo a L2 e A di conseguenza potrai spostare il mobile verticalmente per passarlo nella parte stretta, orizzontalmente nella parte larga.... ma il mobile non cambiera mai il suo angolo di posizione... chi sarà a ruotare sono i traslocatori, no il mobile....

Se quello che ho detto fosse possibile, beh le dimensioni massime sarebbero sia per B che per A un'anticchia meno di L2 e L1.... forse giusto lo spazio per il sedere dei traslocatori... se poi lo metti su un carrello... beh, lo spazio dello spessore del carrello...

Che mi dici? Se ti serve per l'università scorda questa soluzione... se ti serve per un trasloco allora facci un pensierino su.

Ciao :wink:

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Re: Problema geometrico

Messaggio da absinthe »

darkstoorm ha scritto:
absinthe ha scritto: hey credo di avere la soluzione... non sarà la via + breve però non so come fare : è scritta a mano e la dovrei mandare x fax!!!
riesci a mandarmela via email? (ti mando mia email in privato)

Saluti
M.
non ci sono problemi se la mi' mamma nell fare pulizie non l'ha distrutta!!

comunque ascolta se è un problemino di geometria ok! ma se è un problema pratico la soluzione del sistema è da sparasi in bocca... comunque nei problemi geometrivci mi sono sempre incasinato la via trovando solo la via + lunga: se ti passo la soluzione magari ti illumino :) e trovi una via + breve :)

M.

manda pure la mail a

absinthetized@hotmail.co.uk

usao la mail x la mer*$ indi non ho problemi a dartela pubblicamente: ci possono spammare how much they like.. oh! non è un'invito eh!

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

ok soluzione inviata.

PS: nella mail c'è una correzione ad un commento della soluzione. bhè è sbagliato il commento: avevo detto giusto la prima volta. scusa il kasino :)

M.

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

Comunque alla fine l'idea base era che la lunghezza massima di un lato la raggiungi quando il coso è piegato. Un lato del coso va a toccare con due spigoli le pareti che formano l'angolo concavo quello disegnato sotto per intenderci
___________
| /
| /
|/
|
|

L'altro lato invece va a toccare con lo spigolo superiore il lato verticale dell'angolo convesso così da riuscire ad infilarsi dentro, quello sotto

________
|
/|
/ |
/ |

Scusate se i disegni sono storti e bruttissimi :p

Pensandola così tutto si riduce al teorema di pitagora applicato conoscendo la lunghezza di uno dei lati del parallelepipedo, per comodità il lato corto.
La formula che me uscita però non sembra funzionare ma alla fine mi sembra di aver ragionato bene sosp sosp.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

Sari ha scritto:Comunque alla fine l'idea base era che la lunghezza massima di un lato la raggiungi quando il coso è piegato. Un lato del coso va a toccare con due spigoli le pareti che formano l'angolo concavo quello disegnato sotto per intenderci
___________
| /
| /
|/
|
|

L'altro lato invece va a toccare con lo spigolo superiore il lato verticale dell'angolo convesso così da riuscire ad infilarsi dentro, quello sotto

________
|
/|
/ |
/ |

Scusate se i disegni sono storti e bruttissimi :p

Pensandola così tutto si riduce al teorema di pitagora applicato conoscendo la lunghezza di uno dei lati del parallelepipedo, per comodità il lato corto.
La formula che me uscita però non sembra funzionare ma alla fine mi sembra di aver ragionato bene sosp sosp.
occacchio non ci ho capito nulla :?: 8O

se qualcuno sa come mettere su sto forum una foto io metto su la mia soluzione... non so come fare a meetterla sul web... ce l'ho nell'HD...

M.

Rispondi