Problema geometrico
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- darkstoorm
- Linux 1.x

- Messaggi: 146
- Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
- Slackware: 12.0.0
- Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
- Desktop: shell testuale
- Località: Trieste
- Contatta:
Problema geometrico
Ciao, ho questo problemino da risolvere: avete qualche idea??? o qualche tabella per sapere (anche come stima) questi dati?
http://michele.megalabs.net/modules.php ... erby=dateA
Grazie!
http://michele.megalabs.net/modules.php ... erby=dateA
Grazie!
- darkstoorm
- Linux 1.x

- Messaggi: 146
- Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
- Slackware: 12.0.0
- Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
- Desktop: shell testuale
- Località: Trieste
- Contatta:
- elettronicha
- Master

- Messaggi: 1712
- Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
- darkstoorm
- Linux 1.x

- Messaggi: 146
- Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
- Slackware: 12.0.0
- Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
- Desktop: shell testuale
- Località: Trieste
- Contatta:
- absinthe
- Iper Master

- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
- Località: Prato
- Contatta:
Re: Problema geometrico
hey credo di avere la soluzione... non sarà la via + breve però non so come fare : è scritta a mano e la dovrei mandare x fax!!!darkstoorm ha scritto:Ciao, ho questo problemino da risolvere: avete qualche idea??? o qualche tabella per sapere (anche come stima) questi dati?
http://michele.megalabs.net/modules.php ... erby=dateA
Grazie!
comunque:
sol da matematico: si tratta di un problema a 4 incognite non lineare (forse)
sol da ingegnere: che lo puoi smontare il coso???
ciao
- Sari
- Linux 3.x

- Messaggi: 584
- Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
- Slackware: 12.1
- Kernel: 2.6.24
- Desktop: Gnome
- Località: Verona
per L2 = 0, caso migliore, L1 = radq( B^2 + A^2), teorema di pitagora
Quindi al massimo L1 sarà radq(B^2 + A^2), tenendo conto dell'inclinazione...
Ora per L2 = n secondo i miei calcoli L1 risulta uguale a
radq( (A - ( radq( (L2^2)/2) ) )^2 + (B - ( radq( (L2^2)/2) ) )^2 ) - radq( (L2^2)/2 - (L2/2)^2 )
non picchiatemi ma a me risulta cosi'
Modifica : aggiungo la tabella qua sotto e una precisazione, se torna torna solo con A e B uguali...
0 20
1 18,8
2 17,6
3 16,4
4 15,21
5 14,03
6 12,86
7 11,69
8 10,53
9 9,39
10 8,26
11 7,14
12 6,04
13 4,96
14 3,9
15 2,87
16 1,87
17 0,91
18 -0,02
19 -0,89
20 -1,72
Arimodifica : Rileggendo c'e' un sostanziale problema, per L2 = 20 L1 dovrebbe risultare = 0 quindi... il problema non ha soluzione ghghghgh
Aririmodifica : Tendo sempre di più alla soluzione ingegneristica descritta nel posto precedente, lo si smonta e ci passa anche per + infinito se hai tempo e voglia
Quindi al massimo L1 sarà radq(B^2 + A^2), tenendo conto dell'inclinazione...
Ora per L2 = n secondo i miei calcoli L1 risulta uguale a
radq( (A - ( radq( (L2^2)/2) ) )^2 + (B - ( radq( (L2^2)/2) ) )^2 ) - radq( (L2^2)/2 - (L2/2)^2 )
non picchiatemi ma a me risulta cosi'
Modifica : aggiungo la tabella qua sotto e una precisazione, se torna torna solo con A e B uguali...
0 20
1 18,8
2 17,6
3 16,4
4 15,21
5 14,03
6 12,86
7 11,69
8 10,53
9 9,39
10 8,26
11 7,14
12 6,04
13 4,96
14 3,9
15 2,87
16 1,87
17 0,91
18 -0,02
19 -0,89
20 -1,72
Arimodifica : Rileggendo c'e' un sostanziale problema, per L2 = 20 L1 dovrebbe risultare = 0 quindi... il problema non ha soluzione ghghghgh
Aririmodifica : Tendo sempre di più alla soluzione ingegneristica descritta nel posto precedente, lo si smonta e ci passa anche per + infinito se hai tempo e voglia
- darkstoorm
- Linux 1.x

- Messaggi: 146
- Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
- Slackware: 12.0.0
- Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
- Desktop: shell testuale
- Località: Trieste
- Contatta:
- darkstoorm
- Linux 1.x

- Messaggi: 146
- Iscritto il: mar 31 ago 2004, 0:00
- Slackware: 12.0.0
- Kernel: 2.6.21.5-smp (SMP)
- Desktop: shell testuale
- Località: Trieste
- Contatta:
Re: Problema geometrico
riesci a mandarmela via email? (ti mando mia email in privato)absinthe ha scritto: hey credo di avere la soluzione... non sarà la via + breve però non so come fare : è scritta a mano e la dovrei mandare x fax!!!
Saluti
M.
La butto li un po' da Ing.,poi stasera magari mi sfizio con la geometria da matematico.
Comunque... una domanda, perchè dovrebbe ruotare il coso?
Se metti b parallelo a L2 e A di conseguenza potrai spostare il mobile verticalmente per passarlo nella parte stretta, orizzontalmente nella parte larga.... ma il mobile non cambiera mai il suo angolo di posizione... chi sarà a ruotare sono i traslocatori, no il mobile....
Se quello che ho detto fosse possibile, beh le dimensioni massime sarebbero sia per B che per A un'anticchia meno di L2 e L1.... forse giusto lo spazio per il sedere dei traslocatori... se poi lo metti su un carrello... beh, lo spazio dello spessore del carrello...
Che mi dici? Se ti serve per l'università scorda questa soluzione... se ti serve per un trasloco allora facci un pensierino su.
Ciao
Comunque... una domanda, perchè dovrebbe ruotare il coso?
Se metti b parallelo a L2 e A di conseguenza potrai spostare il mobile verticalmente per passarlo nella parte stretta, orizzontalmente nella parte larga.... ma il mobile non cambiera mai il suo angolo di posizione... chi sarà a ruotare sono i traslocatori, no il mobile....
Se quello che ho detto fosse possibile, beh le dimensioni massime sarebbero sia per B che per A un'anticchia meno di L2 e L1.... forse giusto lo spazio per il sedere dei traslocatori... se poi lo metti su un carrello... beh, lo spazio dello spessore del carrello...
Che mi dici? Se ti serve per l'università scorda questa soluzione... se ti serve per un trasloco allora facci un pensierino su.
Ciao
- absinthe
- Iper Master

- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
- Località: Prato
- Contatta:
Re: Problema geometrico
non ci sono problemi se la mi' mamma nell fare pulizie non l'ha distrutta!!darkstoorm ha scritto:riesci a mandarmela via email? (ti mando mia email in privato)absinthe ha scritto: hey credo di avere la soluzione... non sarà la via + breve però non so come fare : è scritta a mano e la dovrei mandare x fax!!!
Saluti
M.
comunque ascolta se è un problemino di geometria ok! ma se è un problema pratico la soluzione del sistema è da sparasi in bocca... comunque nei problemi geometrivci mi sono sempre incasinato la via trovando solo la via + lunga: se ti passo la soluzione magari ti illumino
M.
manda pure la mail a
absinthetized@hotmail.co.uk
usao la mail x la mer*$ indi non ho problemi a dartela pubblicamente: ci possono spammare how much they like.. oh! non è un'invito eh!
- Sari
- Linux 3.x

- Messaggi: 584
- Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
- Slackware: 12.1
- Kernel: 2.6.24
- Desktop: Gnome
- Località: Verona
Comunque alla fine l'idea base era che la lunghezza massima di un lato la raggiungi quando il coso è piegato. Un lato del coso va a toccare con due spigoli le pareti che formano l'angolo concavo quello disegnato sotto per intenderci
___________
| /
| /
|/
|
|
L'altro lato invece va a toccare con lo spigolo superiore il lato verticale dell'angolo convesso così da riuscire ad infilarsi dentro, quello sotto
________
|
/|
/ |
/ |
Scusate se i disegni sono storti e bruttissimi
Pensandola così tutto si riduce al teorema di pitagora applicato conoscendo la lunghezza di uno dei lati del parallelepipedo, per comodità il lato corto.
La formula che me uscita però non sembra funzionare ma alla fine mi sembra di aver ragionato bene sosp sosp.
___________
| /
| /
|/
|
|
L'altro lato invece va a toccare con lo spigolo superiore il lato verticale dell'angolo convesso così da riuscire ad infilarsi dentro, quello sotto
________
|
/|
/ |
/ |
Scusate se i disegni sono storti e bruttissimi
Pensandola così tutto si riduce al teorema di pitagora applicato conoscendo la lunghezza di uno dei lati del parallelepipedo, per comodità il lato corto.
La formula che me uscita però non sembra funzionare ma alla fine mi sembra di aver ragionato bene sosp sosp.
- absinthe
- Iper Master

- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
- Località: Prato
- Contatta:
occacchio non ci ho capito nullaSari ha scritto:Comunque alla fine l'idea base era che la lunghezza massima di un lato la raggiungi quando il coso è piegato. Un lato del coso va a toccare con due spigoli le pareti che formano l'angolo concavo quello disegnato sotto per intenderci
___________
| /
| /
|/
|
|
L'altro lato invece va a toccare con lo spigolo superiore il lato verticale dell'angolo convesso così da riuscire ad infilarsi dentro, quello sotto
________
|
/|
/ |
/ |
Scusate se i disegni sono storti e bruttissimi
Pensandola così tutto si riduce al teorema di pitagora applicato conoscendo la lunghezza di uno dei lati del parallelepipedo, per comodità il lato corto.
La formula che me uscita però non sembra funzionare ma alla fine mi sembra di aver ragionato bene sosp sosp.
se qualcuno sa come mettere su sto forum una foto io metto su la mia soluzione... non so come fare a meetterla sul web... ce l'ho nell'HD...
M.
