Leggo spesso in giro, che nell'acquistare un nuovo hardware, orientarsi su qualcosa ben supportata da linux, e allora, un bel database di hardware testato e funzionate ??
Se l'idea piace inizio io:
Webcam Nilox w1002 - Sklack 10.1- kernel 2.29- supportata da spca5xx versione 0.57
Webcam Mustek GSmart-mini - Slack 10.1- kernel 2.31- supportata da spca5xx versione 0.57
Un'idea, Slackware Supported Hardware
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
percoco2000
- Linux 3.x
- Messaggi: 632
- Iscritto il: gio 15 lug 2004, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27
- Desktop: mate - fluxbox
- Distribuzione: mint 13 / slackware
- Località: Salerno
-
krisis
- Linux 4.x
- Messaggi: 1120
- Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
- Distribuzione: debian
- Località: Roma
A parte che inserire ndiswrapper in un db di compatibilatà hardware è sbagliato , per quella scheda ci sono i driver acx100 per la revision B o i prism 2 se hai una revision A. Se hai una revision b ti consiglio di usare il kernel 2.6 visto che i driver per questa serie sono ottimi.chrix ha scritto: Dlink DWL-650+ Wireless Cardbus Adapter Slack 10.2 kernel >= 2.4.29 gcc 3.4 ndiswrapper
Concordo pienamente con l1q1d : un forum è un luogo inidoneo per una cosa del genere.
L'idea però è ottima, in questi giorni cerco di organizzare un metodo efficace per creare questo db
appunto sei riuscito a configurare quel modello con gli acx100? perché anche sulla HCL indicano ndiswrapper!krisis ha scritto:A parte che inserire ndiswrapper in un db di compatibilatà hardware è sbagliato , per quella scheda ci sono i driver acx100 per la revision B o i prism 2 se hai una revision A. Se hai una revision b ti consiglio di usare il kernel 2.6 visto che i driver per questa serie sono ottimi.chrix ha scritto: Dlink DWL-650+ Wireless Cardbus Adapter Slack 10.2 kernel >= 2.4.29 gcc 3.4 ndiswrapper
-
percoco2000
- Linux 3.x
- Messaggi: 632
- Iscritto il: gio 15 lug 2004, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27
- Desktop: mate - fluxbox
- Distribuzione: mint 13 / slackware
- Località: Salerno
-
krisis
- Linux 4.x
- Messaggi: 1120
- Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
- Distribuzione: debian
- Località: Roma
Mai avuto problemi con gli acx.chrix ha scritto:appunto sei riuscito a configurare quel modello con gli acx100? perché anche sulla HCL indicano ndiswrapper!krisis ha scritto:A parte che inserire ndiswrapper in un db di compatibilatà hardware è sbagliato , per quella scheda ci sono i driver acx100 per la revision B o i prism 2 se hai una revision A. Se hai una revision b ti consiglio di usare il kernel 2.6 visto che i driver per questa serie sono ottimi.chrix ha scritto: Dlink DWL-650+ Wireless Cardbus Adapter Slack 10.2 kernel >= 2.4.29 gcc 3.4 ndiswrapper
è un pò macchinoso copiare il firmware ed i loro script non funzionano bene, ma se fai tutto a mano non c'è problema.
Se ti serve aiuto contattami in mp che qua stiamo andando ot
hai visto? l'idea non è poi così male, pensa solo che potremmo creare un DB di HW compatibile con slackware?? , ehi Loris già che ci siamo non è che potresti aprire una sezione dedica a "Slackware HW Compatibiliti List: SHCL" ?krisis ha scritto:Mai avuto problemi con gli acx.chrix ha scritto:appunto sei riuscito a configurare quel modello con gli acx100? perché anche sulla HCL indicano ndiswrapper!krisis ha scritto: A parte che inserire ndiswrapper in un db di compatibilatà hardware è sbagliato , per quella scheda ci sono i driver acx100 per la revision B o i prism 2 se hai una revision A. Se hai una revision b ti consiglio di usare il kernel 2.6 visto che i driver per questa serie sono ottimi.
è un pò macchinoso copiare il firmware ed i loro script non funzionano bene, ma se fai tutto a mano non c'è problema.
Se ti serve aiuto contattami in mp che qua stiamo andando ot
-
percoco2000
- Linux 3.x
- Messaggi: 632
- Iscritto il: gio 15 lug 2004, 0:00
- Slackware: 12.2
- Kernel: 2.6.27
- Desktop: mate - fluxbox
- Distribuzione: mint 13 / slackware
- Località: Salerno