Problemi avvio causa initrd

[caralu]

Non riesco ad avviare più il vecchio kernel 2.4, dopo averne compilato uno nuovo della versione 2.6:
Ho eseguito il normale procedimento di compilazione del kernel ho spostato la nuova immagine del kernel su /boot ,ho copiato in questa directory anche il file .confg (rinominato alla mia versione) e System.map. Dopodichè ho creato l'initrd con il comando
mkinitrd -c -k 2.6.7 -m jbd:ext3
dato che utilizzo un filesystem ext3.
Ho modificato Lilo e (dato che l'initrd sovrascrive il collegamento simbolico /boot/vmlinuz riferito al kernel preesistente collegandolo al nuovo kernel appena installato) ho modificato il mio lilo.conf con la nuova immagine trovata su boot (bzImage) ma non riesco ad avviare più il mio vecchio kernel!
BzImage è riferito sempre al nuovo kernel, come faccio invece a recuperare la vecchia immagine del kernel?

[gioco]

Dovresti avere in /boot una situazione simile:

Codice: Seleziona tutto

vmlinux-2.4   # vecchio kernel
vmlinux-2.6   # nuovo kernel
vmlinux   # collegamento simbolico a vmlinux-2.6

Per avviare il nuovo kernel devi avere una direttiva di lilo che si riferisce a vmlinuz (o vmlinuz-2.6). Per avviare il vecchio kernel devi avere una direttiva di lilo che si riferisce a vmlinuz-2.4.

[caralu]

Come faccio a dargli una nuova direttiva a lilo per far si che si riferisca al vecchio kernel e non al nuovo?
Posto il mio file lilo.conf:

Codice: Seleziona tutto

# LILO configuration file
# generated by 'liloconfig'
#
# Start LILO global section
boot = /dev/hda
message = /boot/boot_message.txt
prompt
timeout = 1200
# Override dangerous defaults that rewrite the partition table:
change-rules
  reset
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
vga = 773
# Normal VGA console
# vga = normal
# VESA framebuffer console @ 1024x768x64k
# vga=791
# VESA framebuffer console @ 1024x768x32k
# vga=790
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
# vga=773
# VESA framebuffer console @ 800x600x64k
# vga=788
# VESA framebuffer console @ 800x600x32k
# vga=787
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
# vga=771
# VESA framebuffer console @ 640x480x64k
# vga=785
# VESA framebuffer console @ 640x480x32k
# vga=784
# VESA framebuffer console @ 640x480x256
# vga=769
# End LILO global section
# Windows bootable partition config begins
other = /dev/hda1
  label = Windows
  table = /dev/hda
# Windows bootable partition config ends
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/bzImage
  root = /dev/hda2
  label = 2.4.26 
  read-only

image = /boot/vmlinuz-2.6.17.7
  label = 2.6 
  initrd = /boot/initrd.gz
  root = /dev/hda2
  read-only

# Linux bootable partition config ends

Nel kernel 2.4.26 assegno all'immagine del kernel bzImage, ma non capisco perchè questa fa riferimento all'immagine del kernel 2.6.17.7
E' possibile che la vecchia immagine sia stata cancellata o sovrascritta?

[gioco]

# Linux bootable partition config begins
image = /boot/bzImage
root = /dev/hda2
label = 2.4.26
read-only

image = /boot/vmlinuz-2.6.17.7
label = 2.6
initrd = /boot/initrd.gz
root = /dev/hda2
read-only

# Linux bootable partition config ends

[/code]

Nel kernel 2.4.26 assegno all'immagine del kernel bzImage, ma non capisco perchè questa fa riferimento all'immagine del kernel 2.6.17.7
E' possibile che la vecchia immagine sia stata cancellata o sovrascritta?

Si. Dal tuo primo post sospetto che bzImage sia l'immagine del nuovo kernel e che abbia sovrascritto quella del 2.4.26, mentre vmlinuz-2.6.17.7 sia un link simbolico a bzImage (cioè al 2.6.17.7). Controlla e se hai problemi posta un

Codice: Seleziona tutto

ls -l /boot

[caralu]

Dal tuo primo post sospetto che bzImage sia l'immagine del nuovo kernel e che abbia sovrascritto quella del 2.4.26, mentre vmlinuz-2.6.17.7 sia un link simbolico a bzImage (cioè al 2.6.17.7). Controlla e se hai problemi posta un

Codice: Seleziona tutto

ls -l /boot

Ho controllato ma bzImage e vmlinuz-2.6.17.7 hanno diverso inode e diversa dimensione quindi non è un link.. Ma allora perchè mai non parte???

[gohanz]

Io per non avere impicci creo sempre una subdirectory in /boot per ogni kernel installato. In modo da non avere la directiry /boot sovraffollata!

[caralu]

Io per non avere impicci creo sempre una subdirectory in /boot per ogni kernel installato. In modo da non avere la directiry /boot sovraffollata!

Grazie,mi sembra un consiglio utile, lo utilizzerò anch'io...Se riesco a fare avviare Slackware pero!

[absinthe]

al limite fai un boot con il cd1 e chrooti nella tua /. poi reistalli un kernel della serie 2.4, riconfiguri lilo e riavvii... poi ricompili il 2.6 con calma.

da quanche parte nel forum è spiegato in dettaglio come fare... se non lo ritrovi fai pure un fischio!

M

[caralu]

al limite fai un boot con il cd1 e chrooti nella tua /. poi reistalli un kernel della serie 2.4, riconfiguri lilo e riavvii... poi ricompili il 2.6 con calma.

Si, mi sa proprio che faccio così! Grazie del consiglio, vi faccio sapere come va a finire!

[gohanz]

Ma il kernel 2.4 lo hai compilato tu o è quello di default?

[caralu]

Ma il kernel 2.4 lo hai compilato tu o è quello di default?

E' quello di default...Ho introdotto il cd di Slackware e ho riavviato con il kernel del cd..Ora provo con calma la ri-configurazione del nuovo kernel!

[albatros]

Ma il 2.6 va?
Almeno all'inizio della serie 2.6 ricordo che ci voleva anche la giusta versione dei module-init-tools, non so se valga ancora come regola, ma ci hai pensato, vero?
Se la regola vale ancora avresti grandi difficoltà nel caricare correttamente i moduli...

[gohanz]

Ma il kernel 2.4 lo hai compilato tu o è quello di default?

E' quello di default...Ho introdotto il cd di Slackware e ho riavviato con il kernel del cd..Ora provo con calma la ri-configurazione del nuovo kernel!

E perchè si chiama bzImage? Lo hai rinominato?

[caralu]

E perchè si chiama bzImage? Lo hai rinominato?

No, è quello che mi sembra strano, non l'ho rinominato...Avevo il mio vmlinuz che corrispondeva alla versione del kernel 2.4.26. Dopo che ho creato l'initrd non mi sono trovato più il vmlinuz (cioè c'era ma puntava al nuovo kernel) e al suo posto c'era un nuovo bzImage che comunque puntava ugualmente al nuovo kernel!
Comunque questo problema è stato risolto in quanto ho avviato da cd e ho installato il vecchio kernel di default..

Ma il 2.6 va?
Almeno all'inizio della serie 2.6 ricordo che ci voleva anche la giusta versione dei module-init-tools, non so se valga ancora come regola, ma ci hai pensato, vero?
Se la regola vale ancora avresti grandi difficoltà nel caricare correttamente i moduli...

No, il 2.6 non va...Ho provato a compilarlo con il .config del kernel di default (ovviamente poi avrei fatto i miei adattamenti), ma non va nemmeno così, eppure il kernel di default gira bene!
Scusa ma dove si trovano i module-init-tools?

[absinthe]

Scusa ma dove si trovano i module-init-tools?

nella sezione a del primo cd.

M