OpenSolaris e Belenix

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Litie
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 26 nov 2005, 11:30
Località: Pavia
Contatta:

OpenSolaris e Belenix

Messaggio da Litie »

Ciao a tutti,

in allegato a Gnu/Linux magazine di Settembre si trova il liveCD di questo sistema operativo *nix; kernel Solaris con software GNU.
Sto provando il sistema proprio in questo momento.La configurazione di rete è abbastanza semplice,anche senza dhcp;come DE sto utilizzando il nuovissimo KDE,quindi nulla di nuovo.la dotazione software è quella basilare,niente da segnalare.
Due cose mi hanno colpito negativamente:
1)la poco reattività del SO...magari perchè è un livecd?di certo anche Solaris su Sparc non brilla per velocità.
2)cosa per me gravissima.Da shell mancano praticamente tutte le pagine del manuale dei comandi basilari dello Unix.già Solaris fa tanto di testa sua,in più se levano anche la documentazione come può un utente non impazzire su uno di questi sistemi???


Esperienze? opinioni?

Avatar utente
chroot
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 168
Iscritto il: mer 19 lug 2006, 19:07
Località: /usr/ports/distfiles

Messaggio da chroot »

Io ho usato per un po' Nexentra Gnu/Solaris .. Non c'e' nulla da dire,e un bel OS,anzi e bello scattante,forse a te va male perche' sia una live,solo che non si rispecchia in quello che sono io .. Ma c'e' da lavorare su Gnu/Solaris,va solo studiato ..

Ciao... :wink:

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

Forse essendo una live hanno tolto il man, anche perchè credo che essendo orientata particolarmente verso l'uso della parte grafica, la shell è stata messa fa parte.
Per la poca reattività può essere dovuto al pc (essendo il sistema caricato tutto in ram...)

Avatar utente
Litie
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 26 nov 2005, 11:30
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da Litie »

Molto probabilmente il problema è quello,una live non è certo scattante come un OS su disco però...però la Knoppix va molto meglio!
Come ogni OS anche Open/Solaris va studiato per benino;detto questo, mi fa strano la decisione di eliminare le "pagine del manuale" ....lo stile letterario non è certo dei più avvincenti,ma sono terribilmente utili!!!!

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

SunOs poco reattivo su sparc? :roll: vabbè.
SunOs ha un kernel pesante studiato per macchine potenti , già l'idea di un live cd mi pare una bestemmia. Prima di giudicare un So come SunOs almeno informatevi e provatelo. :roll:

Avatar utente
chroot
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 168
Iscritto il: mer 19 lug 2006, 19:07
Località: /usr/ports/distfiles

Messaggio da chroot »

krisis ha scritto:SunOs poco reattivo su sparc? :roll: vabbè.
SunOs ha un kernel pesante studiato per macchine potenti , già l'idea di un live cd mi pare una bestemmia. Prima di giudicare un So come SunOs almeno informatevi e provatelo. :roll:
Hai perfettamente ragione .. :D

Avatar utente
Litie
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 26 nov 2005, 11:30
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da Litie »

krisis ha scritto:SunOs poco reattivo su sparc? :roll: vabbè.
A casa ho 3 macchine Sparc..certo,sono vetuste Ultra 5 ma con 512Mb di ram e periferiche di I/O scsi .Dalla mia piccola esperienza mi sembra che Debian/sparc sia più performante di Solaris 8,OS installato di default su queste macchine.Ovviamente in ambito desktop.......Detto questo,stravedo per sistemi Sparc :-)
krisis ha scritto: SunOs ha un kernel pesante studiato per macchine potenti , già l'idea di un live cd mi pare una bestemmia. Prima di giudicare un So come SunOs almeno informatevi e provatelo. :roll:

Ma guarda che nessuno sta giudicando SunOS.....


boh...

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

Un ultra 5 è una macchina con più di 6 anni di vita e Solaris 8 è già al limite delle sue possibilità. Se usi macchine del genere è normale che una sessione di X ti rallenti il sistema.

Avatar utente
Litie
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 26 nov 2005, 11:30
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da Litie »

Si ...che posso farci...questo passa il convento :-)

Ti assicuro che però nessuno prima metteva in dubbio le ottime qualità di Solaris e delle cpu SPARC

Avatar utente
Raistlin84
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 542
Iscritto il: lun 28 mar 2005, 0:00
Località: Pistoia

Messaggio da Raistlin84 »

M'avete incuriosito anche me...
Quindi ho googlato... e ho trovato questo raffronto.
Interessante...

Rispondi