Distro per niubbi ma leggere 256mbRAM [RISOLTO]

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Distro per niubbi ma leggere 256mbRAM [RISOLTO]

Messaggio da IceSlack »

sapete consigliarmi qualcosa che si autoconfiguri e non prneda tanta ram?

ubuntu e vector no : |
Ultima modifica di IceSlack il dom 3 set 2006, 11:33, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
eXTreMeB4ss
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 247
Iscritto il: mer 23 ago 2006, 14:52
Località: In AlsaMixer

Messaggio da eXTreMeB4ss »

:cry:
Mi deludi
Comunque prova Kubuntu

Avatar utente
chroot
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 168
Iscritto il: mer 19 lug 2006, 19:07
Località: /usr/ports/distfiles

Messaggio da chroot »

Kubuntu ??? :roll: Pure con kde cosi' la ram non va' piu' ne avanti ne diestro ..

Avatar utente
raozuzu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 307
Iscritto il: gio 13 gen 2005, 0:00
Località: padova
Contatta:

Messaggio da raozuzu »

e Zenwalk?

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

Ma perché, scusate, 256 Mb di ram, per un uso normale, sono poche? :shock:

E io, allora, che non sono mai andato oltre quella cifra e ci ho fatto girare di tutto?

Avatar utente
EmaDaCuz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 877
Iscritto il: sab 28 gen 2006, 15:47
Slackware: 12.0 - ma a Trieste
Kernel: 2.6.25
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Debian e Arch
Località: Nijmegen, NL
Contatta:

Messaggio da EmaDaCuz »

Io ho installato Zenwalk sul mio PC (Athlon XP 1700+ e 512 Mb di Ram) e va benissimo.Ed è una scheggia anche su quello della mia ragazza (P IV 3Ghz,256 Mb di Ram di cui 32 per il video).L'ho "modificata" leggermente togliendo completamente XFCE.Adesso fa il boot in 20 secondi e con fluxbox,adesklets e un paio di script all'avvio mi porta via 115 M di Ram.Non male.

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

umm l'unica pecca di zenwalk e' che non e' abbastanza automatica.... infatti non la devo usare io ma una persona che il pc non l'ha mai usato :E e siccome devo dagli il mio portatile avevo pensato a vctor, ma aggiroanndolo mi segfaulta che balls............

e xfce fa i capricci del tipo non mi imposta lo sfondo ecc............. :?

e conl'update mi osno spariti vari menu

Avatar utente
eXTreMeB4ss
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 247
Iscritto il: mer 23 ago 2006, 14:52
Località: In AlsaMixer

Messaggio da eXTreMeB4ss »

Mettici Windows 98 SE :lol:

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

io ti propongo scientific linux, funziona su macchine ben piu' lente e datate.

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

eXTreMeB4ss ha scritto:Mettici Windows 98 SE :lol:
-_-

mah vedro' scientific o metto appostoal vector -_- vi faor' sapere

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Cosa ha la slackware di così difficile poi ???
...io installo solo slack !!!

Avatar utente
raozuzu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 307
Iscritto il: gio 13 gen 2005, 0:00
Località: padova
Contatta:

Messaggio da raozuzu »

E frugalware?
Non è molto difficile...

Avatar utente
darkside04
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 432
Iscritto il: mar 23 nov 2004, 0:00
Località: roma

Messaggio da darkside04 »

IceSlack ha scritto:sapete consigliarmi qualcosa che si autoconfiguri e non prneda tanta ram?
Mandriva :pottytrain5:
kubuntu
ninobi ha scritto:Ma perché, scusate, 256 Mb di ram, per un uso normale, sono poche? :shock:

E io, allora, che non sono mai andato oltre quella cifra e ci ho fatto girare di tutto?
sarà ma io neanche ci arrivo a 256 Mb :oops:....eppure tutto va alla grande :thumbright:

Ciao.

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

Io ho usato pure Suse su un PC con 256Mb di Ram :roll:... secondo me c'e' la psicosi della Ram mancante.

Installa Ubuntu e configura FluxBox per bene.

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

mah ubuntu con flux? :E mah comunque forse riamngo su vector,

forse l'idea di usare icewm come desktop non e' male :E mah

comunque amndriva e ubuntu osno pesantissimi come fate a dire che sono leggeri?

zenwalk -> 50 mega con xfce

xubuntu -> 120 xfce

Rispondi