[risolto] Nuovo problema coi driver Ati

wakkokid · Messaggio da **wakkokid** » mer 20 set 2006, 20:24

Salve,
ricompilando il kernel, mi è capitato un nuovo problema:
complio il kernel 2.6.18, praticamente con le stesi impostazioni di quando ho compilato il 2.6.13.3, vado in /lib/modules/fglrx/build_mod, eseguo make.sh e questo mi dice dapprima che non trova il file version-*.h in /usr/include/linux/ (il symlink /usr/src/linux punta a /usr/src/linux-2.6.18 mentre /usr/include/linux punta a /usr/src/linux-2.6.18/include/linux/ )
Vado nella directory in questio e trovo che un file di nome version.h. Modifico lo script "make.sh" in maniera che cerchi i file version*.h anzichè version-*.h e riprovo ad eseguirlo ma da questo errore:

Warning:
kernel includes at /usr/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.6.18"
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux

Se riavvio con la versione 2.6.13.3, tutto fila liscio, anche se i link simbolici /usr/src/linux e compagno puntano ancora al 2.6.18

Qualcuno saprebbe spiegarmi cosa ho combinato e come uscirne?
Vi ringrazio
Wakko Kid

rob · Messaggio da **rob** » mer 20 set 2006, 21:30

aggiornati gli header, cerca sul forum per come fare

ciao, rob

slux · Messaggio da **slux** » mer 20 set 2006, 21:39

Beh devo segnalare anch'io che ho lo stesso problema.
Driver Ati 8.28.8 e kernel 2.6.18
Con il 2.6.17 era tutto ok.
Temo che dobbiamo aspettare una fix da mamma Ati.....

rob · Messaggio da **rob** » mer 20 set 2006, 21:47

mi state facendo venire i dubbi.. scarico kernellozzo e ricompilo tutto anch'io :P

wakkokid · Messaggio da **wakkokid** » mer 20 set 2006, 22:23

Grazie di avermi risposto.
Credo di aver aggiornato gli header, seguendo il post di meredil (non so se ricordod bene il nome) su questo forum: sostanzialmente si tratta di aggiornare due o tre link simbolici vero (un cesto asm, asm-generic e qualcos'altro).
Ho fatto giusto? Altrimenti, come faccio ad aggiornare gli header?

Aspetto con ansia la tua stracompilazione del kernellozzo...

p.s.: io ho gli ultimi driver sul sito ati, gli 8.28.vattelapesca, ma prima di scaricarli avevo provato anche con quelli che avevo prima (che nel 2.6.13 funzionavano)

slux · Messaggio da **slux** » mer 20 set 2006, 22:50

Allora ho indagato un pò....
Nel kernel 2.6.18 , manca nel file version.h la definizione

Codice: Seleziona tutto

#define UTS_RELEASE "2.6.18"

Attenzione! La cosa è voluta perchè questa definizione adesso è nel nuovo file utsversion.h.
Ho provato ad aggiungere comunque la stringa nel file version.h ed in effetti la compilazione parte in questo modo, ma termina con altri errori

Codice: Seleziona tutto

[Message] Kernel Module : Trying to install a precompiled kernel module.
[Message] Kernel Module : Precompiled kernel module version mismatched.
[Message] Kernel Module : Found kernel module build environment, generating kernel module now.
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
cleaning...
patching 'highmem.h'...
assuming new VMA API since we do have kernel 2.6.x...
 Assuming default VMAP API
doing Makefile based build for kernel 2.6.x and higher
make -C /lib/modules/2.6.18/build SUBDIRS=/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.18'
  CC [M]  /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.o
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:447: warning: initialization from incompatible pointer type
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function `firegl_stub_open':
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:570: warning: assignment discards qualifiers from pointer target type
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function `__che_vm_map':
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:3175: error: `VM_SHM' undeclared (first use in this function)
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:3175: error: (Each undeclared identifier is reported only once
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:3175: error: for each function it appears in.)
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function `__che_smp_call_function':
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:3880: warning: passing arg 1 of `smp_call_function' from incompatible pointer type
make[2]: *** [/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.o] Error 1
make[1]: *** [_module_/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.18'
make: *** [kmod_build] Error 2
build failed with return value 2
[Error] Kernel Module : Failed to compile kernel module - please consult readme.

Sono ormai convinto al 99% che dobbiamo aspettare mamma ATI......

slux · Messaggio da **slux** » mer 20 set 2006, 22:56

AZZ finito di postare ho controllato su ATI.com....
Sono già usciti i driver corretti per il 2.6.18!!!!!!!! E vai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande ATI!

Codice: Seleziona tutto

New Features  
 The ATI Proprietary Linux software driver introduces Linux Kernel 2.6.18 support.

Proviamo adesso

FUNZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rob · Messaggio da **rob** » mer 20 set 2006, 22:56

slux, mi hai preceduto

header nuovi non compatibili, non compila + neanche il mio beneamato moduletto della cam, maledetta fretta, sapevo di dover aspettare il 2.6.18.1

rob

slux · Messaggio da **slux** » mer 20 set 2006, 23:04

Hai ragione rob,hedears non compatibili con alcuni driver non troppo recenti.
Anche la mia cam ha alzato bandiera bianca

Hai un chip zr364xx?

rob · Messaggio da **rob** » mer 20 set 2006, 23:07

spca5xx.

l'unica cosa buona "al momento" di sto kernel è che mi hanno integrato la patch x far funzionare il telecomando

wakkokid · Messaggio da **wakkokid** » gio 21 set 2006, 18:25

slux ha scritto:
FUNZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quindi basta usare i nuovi driver?
Smanettando ho fatto un po di casino, adesso ho anche una buona quantita di problemi misti...

Vi ringrazio entrambi dell'aiuto,
Wakko Kid

slux · Messaggio da **slux** » gio 21 set 2006, 22:31

Sì wakko.
Io ho dovuto solo installare i nuovi driver per risolvere.
Comunque effettivamente in precedenza, avevo aggiornato anche gli header del kernel, ma non so se è stato necessario.(puoi eseguire make headers_install da /usr/src/linux-2.6.18 )

wakkokid · Messaggio da **wakkokid** » ven 22 set 2006, 15:53

Ok, sono riuscito a compilare il modulo fglrx ma non riesco a farlo funzionare...

sh make.sh è andato a buon fine,
sh make_install.sh anche.
ho configurato nuovamente Xorg con fglrxconfig (e anche con aticonfig in un'altro tentativo)
la riga del tmpfs nell'fstab c'era da prima...

Ma niente da fare... l'accellerazione non si fa vedere:
glxgears più chè un'animazione 3d sembra una proiezione di diapositive, tanto va a scatti, fgl_glxgears da invece questo output:
root@P4:~# fgl_glxgears

Using GLX_SGIX_pbuffer
X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes)
Major opcode of failed request: 142 (GLX)
Minor opcode of failed request: 5 (X_GLXMakeCurrent)
Serial number of failed request: 33
Current serial number in output stream: 33

i moduli caricati all'avvio sono agpgart e radeonfb, quando avvio X si autocarica il modulo fglrx. DRM è compilato come modulo.

glxinfo dice che il direct rendering non è abilitato:

Codice: Seleziona tutto

root@P4:~# glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: No
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
    GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
    GLX_EXT_import_context, GLX_OML_swap_method, GLX_SGI_make_current_read,
    GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig
client glx vendor string: ATI
client glx version string: 1.3
client glx extensions:
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context,
    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_SGI_video_sync, GLX_ARB_multisample,
    GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture
GLX extensions:
    GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
    GLX_EXT_import_context
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
OpenGL extensions:
    GL_ARB_imaging, GL_ARB_multitexture, GL_ARB_texture_border_clamp,
    GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add,
    GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_dot3,
    GL_ARB_transpose_matrix, GL_EXT_abgr, GL_EXT_blend_color,
    GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_texture_env_add,
    GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3,
    GL_EXT_texture_lod_bias
glu version: 1.3
glu extensions:
    GLU_EXT_nurbs_tessellator, GLU_EXT_object_space_tess

   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms  cav
 id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
0x23 24 tc  0 24  0 r  y  .  8  8  8  0  0 16  0  0  0  0  0  1 0 None
0x24 24 tc  0 24  0 r  y  .  8  8  8  0  0 16  8 16 16 16  0  1 0 None
0x25 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 16  8 16 16 16 16  1 0 None
0x26 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 16  8 16 16 16 16  1 0 None
0x27 24 dc  0 24  0 r  y  .  8  8  8  0  0 16  0  0  0  0  0  1 0 None
0x28 24 dc  0 24  0 r  y  .  8  8  8  0  0 16  8 16 16 16  0  1 0 None
0x29 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 16  8 16 16 16 16  1 0 None
0x2a 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 16  8 16 16 16 16  1 0 None

L'attuale Xorg.conf è questo:
http://www.iltriumvirato.com/public/car ... _xorg.conf

Cosa posso fare?

Messaggio da **Paoletta** » ven 22 set 2006, 18:43

hai caricato anche il supporto AGP adatto per la tua scheda madre?

wakkokid · Messaggio da **wakkokid** » ven 22 set 2006, 21:21

Ciao Paoletta, grazie di avermi risposto.
Ho risolto (ma come al solito non sono sicuro di come ho fatto

)

per prima cosa, come da tuo consiglio, ho guardato che chipset avevo e ho compilato tutti i modluli che avevno un nome anche simile

riavviato, l'accellerazione non funzionava. Però magari avrebbe potuto funzionare: infatti non avevo ricompilato e installato il modulo fglrx della directory /lib/modules/. Quindi non so se sarebbe bastato far questo.
Poi ho trovato una guida
http://www.gentoo.it/doc/ati-radeon-faq.html
che suggeriva di togliere il modulo drm dal kernel, ho riavviato, stavolta mi sono ricordato del modulo fglrx, e funzionava.

io penso che sarebbe dovuto bastare seguire il tuo consiglio, perchè in quest'altra guida
http://dri.freedesktop.org/wiki/DriTroubleshooting
dicono invece di tenere abilitato il drm
comunque se qualcuno si trova in questa situazione, provi a disabilitarlo.

Grazie a tutti del prezioso aiuto,
Wakko Kid