Poste: ancora phishing

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
syaochan
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 659
Iscritto il: dom 9 mag 2004, 0:00
Nome Cognome: Christian
Slackware: current 64
Kernel: 2.6.38.7
Desktop: KDE 4.5.5
Contatta:

Poste: ancora phishing

Messaggio da syaochan »

E continuano a provarci...
Se volete passare il tempo inserendo un po' di spazzatura nel loro database di password, l'indirizzo e' questo:

Codice: Seleziona tutto

www .ssl-posteitaliane.net/anagrafica-SSL-bplo-34664245110120204939684.htm
(ho messo uno spazio dopo il www per renderlo non cliccabile)
Ciao!

Avatar utente
matt
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 3
Iscritto il: ven 24 set 2004, 0:00
Località: Torino

Messaggio da matt »

Anche a me stamattina, che palle.
scrivetegli un pò di immondizia e denuciate alla poliziapostale.

Avatar utente
syaochan
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 659
Iscritto il: dom 9 mag 2004, 0:00
Nome Cognome: Christian
Slackware: current 64
Kernel: 2.6.38.7
Desktop: KDE 4.5.5
Contatta:

Messaggio da syaochan »

Received: from smtp-out13.alice.it ([85.33.2.18]) by bay0-mc10-f11.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.2444);
L'unico campo "Received:" affidabile e' quello aggiunto per ultimo, giusto? Allora questi dovrebbero essere italiani (o almeno hanno usato il server di posta telecom) :?:

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

L'unico campo "Received:" affidabile e' quello aggiunto per ultimo, giusto?
chi può garantirlo?

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Messaggio da giberg »

Qui c'è una spiegazione su come risalire eventualmente all'origine di una mail tramite l'analisi dell'header. Viene analizzato un attacco reale. L'ho letta tutta ed è molto interessante.

http://paoloattivissimo.info/security/h ... topone.htm

Avatar utente
Raistlin84
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 542
Iscritto il: lun 28 mar 2005, 0:00
Località: Pistoia

Messaggio da Raistlin84 »

Invece di buttaer spazzatura, che mi sembra una cosa poco utile.
chi lo ha trovato ha già provveduto a denuncire il fatto?
E' sicuramente la prima cosa da fare.

Avatar utente
syaochan
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 659
Iscritto il: dom 9 mag 2004, 0:00
Nome Cognome: Christian
Slackware: current 64
Kernel: 2.6.38.7
Desktop: KDE 4.5.5
Contatta:

Messaggio da syaochan »

Paoletta ha scritto:
L'unico campo "Received:" affidabile e' quello aggiunto per ultimo, giusto?
chi può garantirlo?
Il mail server dell'ISP del destinatario del messaggio?

Rispondi