Mozilla F. e Debian...
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- giberg
- Linux 4.x

- Messaggi: 1282
- Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
- Nome Cognome: Gianni
- Slackware: current64
- Kernel: 3.7.1
- Desktop: 4.8.5
- Località: S. Biagio di Callalta (TV)
Mozilla F. e Debian...
Secondo voi vale la pena che si perda tempo in discussioni come quelle che stanno avvenendo tra la Mozilla Foundation e Debian?
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=st ... numero=999
Mah... Perdersi sul fatto che un disegnetto non è GPL (o quel che è) e da lì perder tempo a modificare il pacchetto perché non compaia traccia di un tal peccato scatenando le proteste degli autori... Ma a questo punto non potevano mettere Firefox in un repository diverso da quello con software completamente libero?
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=st ... numero=999
Mah... Perdersi sul fatto che un disegnetto non è GPL (o quel che è) e da lì perder tempo a modificare il pacchetto perché non compaia traccia di un tal peccato scatenando le proteste degli autori... Ma a questo punto non potevano mettere Firefox in un repository diverso da quello con software completamente libero?
- Raistlin84
- Linux 3.x

- Messaggi: 542
- Iscritto il: lun 28 mar 2005, 0:00
- Località: Pistoia
Mah...Mozilla ha la legge dalla sua parte e sembrano quelli di Debian ad averla violata usando il nome firefox senza autorizzazione...
Per quanto riguarda il dover sottoporre le patch alla M. Fondation se Debian e Firefox sottoscrivessero tale accordo andrebbe onorato, e potrebbe rilevarsi oneroso per Debian...
Ma non vedo il vero problema, se si chiamasse Iceweasel (come hanno proposto) o Lontra verde di cielo planante, cosa cambierebbe???
Che facciano una icona e trovino un nome...chiusa la polemica.
Per quanto riguarda il dover sottoporre le patch alla M. Fondation se Debian e Firefox sottoscrivessero tale accordo andrebbe onorato, e potrebbe rilevarsi oneroso per Debian...
Ma non vedo il vero problema, se si chiamasse Iceweasel (come hanno proposto) o Lontra verde di cielo planante, cosa cambierebbe???
Che facciano una icona e trovino un nome...chiusa la polemica.
- elettronicha
- Master

- Messaggi: 1712
- Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
- prometeo79
- Linux 4.x

- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
- Slackware: 12
- Località: Torino
Tu ne sei sicuro vero?IceSlack ha scritto:si ma la mozzilla mica gli chiede di dagli soldi...............elettronicha ha scritto:Prova a vendere delle magliette fatte dalla tua fabbrica col logo della Nike, senza il consenso della Nike, e vediamo se non te ne frega niente
Poi il problema non credo sia strettamente nel logo, ma nel non creare un precedente a cui appigliarsi in seguito
- Raistlin84
- Linux 3.x

- Messaggi: 542
- Iscritto il: lun 28 mar 2005, 0:00
- Località: Pistoia
-
gastone90
- elettronicha
- Master

- Messaggi: 1712
- Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
No, hai capito bene. Per quello facevo l'esempio della maglia col logo Nike; che ci siano di mezzo soldi oppure no, il discorso è identico. A mio parere la FSF dovrebbe fare di nuovo pressioni sulla Mozilla Foundation, facendola finalmente aderire in toto alla GPLgiberg ha scritto:Da quello che ho capito credo che a Mozilla non vada bene che modifichino il pacchetto e poi lo distribuiscano con il nome Firefox, o no? Con il rischio che gli utenti facciano riferimento a Mozilla per eventuali mal funzionamenti e non a Debian. Poi c'è il discorso aggiornamenti...
Ho capito male?
- Raistlin84
- Linux 3.x

- Messaggi: 542
- Iscritto il: lun 28 mar 2005, 0:00
- Località: Pistoia
Bah il che???
Nell'articolo dice che la Mozilla F. non vuole che vengano usati nome e logo senza aderire alle sue richieste, per questo dentro Debian avevano idea di chiamarlo iceweseal e utilizzare un altro logo, come fanno di già con l'icona!
In pratica il browser glielo dà, ma non vuole che si chiami Firefox e che non usi il suo logo, perchè sono sotto un'altra licenza.
Nell'articolo dice che la Mozilla F. non vuole che vengano usati nome e logo senza aderire alle sue richieste, per questo dentro Debian avevano idea di chiamarlo iceweseal e utilizzare un altro logo, come fanno di già con l'icona!
In pratica il browser glielo dà, ma non vuole che si chiami Firefox e che non usi il suo logo, perchè sono sotto un'altra licenza.