Pareri su Slackware 11
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Pareri su Slackware 11
Bè commenti a caldo ?
Su NG e forum vari leggo qualche problema di troppo , in particolare con udev ... che mi dite?
Su NG e forum vari leggo qualche problema di troppo , in particolare con udev ... che mi dite?
- EmaDaCuz
- Linux 3.x

- Messaggi: 877
- Iscritto il: sab 28 gen 2006, 15:47
- Slackware: 12.0 - ma a Trieste
- Kernel: 2.6.25
- Desktop: Fluxbox
- Distribuzione: Debian e Arch
- Località: Nijmegen, NL
- Contatta:
La butto lì...
Mi piace un casino il fatto che non ci sia più hotplug e tutto sia nelle mani di udev.Mi sembra tutto più performante.
Ma per me ci sono troppi problemini...faccio una fatica inumana ad installare i driver ATI,il mouse mi andava per le sue,l'audio va/non va...
Non lo so.Sicuramente sufficiente ma mi aspettavo di più
Mi piace un casino il fatto che non ci sia più hotplug e tutto sia nelle mani di udev.Mi sembra tutto più performante.
Ma per me ci sono troppi problemini...faccio una fatica inumana ad installare i driver ATI,il mouse mi andava per le sue,l'audio va/non va...
Non lo so.Sicuramente sufficiente ma mi aspettavo di più
Per adesso mi sembra funzionare tutto.... è molto più veloce il caricamento del kernel e finalmente niente hotplug. Unico "difetto" è che se si aggiorna versione precedente si sintallano tutti i pacchetti... anche in fase di installazione da cd, se si scegli expert, vengono selezionati tutti i pacchetti...
Ciao
Ciao
- Harp
- Staff

- Messaggi: 1424
- Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
- Nome Cognome: Franco Fiorin
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.6.29
- Desktop: KDE 4.2.4
- Località: Vittorio Veneto (TV)
- Contatta:
Per quanto riguarda il kernel, ti riferisci a quello di default?Gpelli ha scritto:Per adesso mi sembra funzionare tutto.... è molto più veloce il caricamento del kernel e finalmente niente hotplug. Unico "difetto" è che se si aggiorna versione precedente si sintallano tutti i pacchetti... anche in fase di installazione da cd, se si scegli expert, vengono selezionati tutti i pacchetti...
Ciao
O a quello che utilizzavi al momento dell' upgrade?
- absinthe
- Iper Master

- Messaggi: 2354
- Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
- Nome Cognome: Matteo Nunziati
- Slackware: 12.1 - defunct
- Kernel: 2.6.32-5-amd64
- Desktop: gnome
- Distribuzione: debian squeeze
- Località: Prato
- Contatta:
se usi il 2.4 vai con hotplug se usi un 2.6 usi un sistema tutto basato su udevkrisis ha scritto:Ma pat ha definitivamente levato hotplug? E come fate a dire che è più veloce il boot? A me ci mette 16 secondi a fare il boot slackware 10.2
M
PS: io ho un boot rapido anche con la 10.2 però ho messo hotplug in background... credo che senza sia decisamente lento... comunque non faccio testo: sul mio laptop si è incartata anche la knoppix
- aLvArO
- Linux 4.x

- Messaggi: 1201
- Iscritto il: mer 30 mar 2005, 0:00
- Nome Cognome: alessio
- Slackware: current64
- Kernel: 2.6.30-rc8-smp
- Desktop: kde 4.2.4
- Località: Catanzaro Lido (CZ)
[quote="absinthe"]
se usi il 2.4 vai con hotplug se usi un 2.6 usi un sistema tutto basato su udev
perfetto sono daccordo hotplug ci sta e come verrà levato solo il giorno che si mettera 2.6 di default. per il resto a me fnziona tutto il boot è molto veloce e alsa nn ha fatto capricci premesso che ho installato slack con il 2.4 di default e poi mi sono compilato il 2.6.18 qualke prob con hal e l'automunt l'unica cosa che ho da segnalare per ora ma era prevedibile
se usi il 2.4 vai con hotplug se usi un 2.6 usi un sistema tutto basato su udev
perfetto sono daccordo hotplug ci sta e come verrà levato solo il giorno che si mettera 2.6 di default. per il resto a me fnziona tutto il boot è molto veloce e alsa nn ha fatto capricci premesso che ho installato slack con il 2.4 di default e poi mi sono compilato il 2.6.18 qualke prob con hal e l'automunt l'unica cosa che ho da segnalare per ora ma era prevedibile

