the correct boot option?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
wakkokid
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 339
Iscritto il: gio 27 gen 2005, 0:00
Kernel: 2.6.3*
Desktop: Kde4
Distribuzione: Debian
Contatta:

the correct boot option?

Messaggio da wakkokid »

Salve,
Non riesco a far funzionare il kernel 2.6.18.
Nella precedente installazione (fatta su ext3) riuscivo a farlo funzionare ma in questa (slack 11 su reiserfs) mi da questo errore:

Codice: Seleziona tutto

VFS: cannot open root device "hda6" or unknown block(hd0,0)
time: tsc clocksource had installad
Please append a correct "root=" boot option
Kernel panic: not syncing: VFS: cannot open root device "hda6" or unknown block(hd0,0)
slack è installata sul /dev/hda6 , e ho messo root=/dev/hda6 ed infatti è giusto poichè con questa opzione mi boota il kernel huge26 del cd di slack.
il supporto per il file system, Reiserfs è compilato staticamente nel kernel:

Codice: Seleziona tutto

<*> Second extended fs support              
[ ]   Ext2 extended attributes              
[ ]   Ext2 execute in place support         
<*> Ext3 journalling file system support    
[*]   Ext3 extended attributes              
[ ]     Ext3 POSIX Access Control Lists     
[ ]     Ext3 Security Labels 
[ ] JBD (ext3) debugging support            
<*> Reiserfs support       
[ ]   Enable reiserfs debug mode            
[ ]   Stats in /proc/fs/reiserfs            
[ ]   ReiserFS extended attributes          
< > JFS filesystem support 
< > XFS filesystem support 
< > OCFS2 file system support (EXPERIMENTAL)
< > Minix fs support       
< > ROM file system support
[ ] Inotify file change notification support
[ ] Quota support          
< > Kernel automounter support              
< > Kernel automounter version 4 support (also supports v3)
< > Filesystem in Userspace support         
    CD-ROM/DVD Filesystems  --->            
    DOS/FAT/NT Filesystems  --->            
    Pseudo filesystems  ---> 
    Miscellaneous filesystems  --->         
    Network File Systems  --->              
    Partition Types  --->  
    Native Language Support  ---> 
In alcuni forum ho letto suggerimenti sul creare un initrd. io non lo mai fatto per alcun kernel che ho compilato... da quanto ho capito, penso che serva solo se volgio compilare come moduli componenti necessari durante il boot tipo -nel mio caso- Reiserfs, quindi non mi dovrebbe servire. Penso giusto?

Mi sembrava di riordare che in passato avessi messo anche, come opzione dopo root=/dev/hda6 ro, ma ho provato anche questo e non cambia nulla.

Da cosa può dipendere il problema?

Vi ringrazio,
Wakko Kid

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

nn so se sbaglio.... ma non dovrebbe essere messo come modulo!?

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

slackvitto ha scritto:nn so se sbaglio.... ma non dovrebbe essere messo come modulo!?
no, se è il filesystem della partizione di root metterlo come modulo è una stupidaggine, ti farebbe aggiungere un initrd quando non c´è bisogno;

sul perchè ti dia kernel panic, probabilmente non hai nel kernel il supporto per il controller del tuo hard disk...

comunque non per prendermela con te ma in questo forum su questo tema di info ce n'è a milioni, prova prima a ricercare soluzioni e poi a postare, in modo che il forum non si riempia di post identici (a cui si è anche abbastanza stufi di rispondere)...

Rispondi