kernel 2.6.17 questions

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
bit123
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 350
Iscritto il: dom 27 nov 2005, 16:26
Località: Catania
Contatta:

kernel 2.6.17 questions

Messaggio da bit123 »

Salve a tutti! Ho installato per la prima volta un kernel 2.6 e vedo che molte cose sono cambiate, in meglio naturalmente. Ho scelto il 2.6.17 della nuova slack 11 ed ho installato relativi headers, sources e modules. La domanda è questa:
I moduli vanno compilati o sono pronti per essere caricati? Il dubbio mi è venuto perchè insmod non trova ieee1394.ko che pure è presente. Grazie!

Avatar utente
tgmx
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1336
Iscritto il: ven 28 apr 2006, 14:40
Slackware: 14.1
Desktop: KDE 4
Località: Ancona

Messaggio da tgmx »

Se hai istallato i pacchetti presenti nel secondo cd è già tutto compilato.
Ciò non toglie però che qualche modulo particolare non sia stato compilato perchè poco comune; in questo caso lo devi ricompilare tu.

Il modulo che dici dovrebbe essere presente, provato con:

Codice: Seleziona tutto

modprobe ieee1394

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Messaggio da giberg »

Sono pronti per essere caricati. Prova magari modprobe anziché insmod, tanto per vedere...

bit123
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 350
Iscritto il: dom 27 nov 2005, 16:26
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da bit123 »

a quanto pare questa versione di modprobe non riconosce il nuovo formato .ko:
# modprobe ieee1394
FATAL: Error inserting ieee1394 (/lib/modules/2.6.17.13/kernel/drivers/ieee1394/ieee1394.ko): Invalid module format
lo stesso per insmod:
# insmod ieee1394.ko
insmod: error inserting 'ieee1394.ko': -1 Invalid module format
però se provo con #insmod raw1394 tutto va a buon fine, mentre #modprobe raw1394 da lo stesso errore perchè non riconosce il formato.
Ecco il man di modprobe:


This version of modprobe is for kernels 2.5.48 and above. If it
detects a kernel with support for old-style modules (for which much of
the work was done in userspace), it will attempt to run modprobe.old in
its place, so it is completely transparent to the user.

non so che fare, visto che raw1394, installato dopo, viene caricato normalmente, forse bisogna dare un depmod per gli altri moduli?

Rispondi