MS Windows opensource ?!

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

MS Windows opensource ?!

Messaggio da notsafe »

Per ora si parla solamente di Windows CE, certo è che questa notizia farà parlare per molto tempo...

Windows CE 6 arrives with 100% kernel source

Microsoft officially launched the sixth generation of its flagship device software platform, today. "Windows Embedded CE 6.0" boasts kernel architecture enhancements, new software stacks targeting three high-volume device categories, enhanced development tools, and, for the first time, 100 percent availability of Windows CE's kernel source code.

Avatar utente
Bakkio2
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 286
Iscritto il: gio 24 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: Carlo B.
Slackware: 13.37 64
Kernel: 2.6.33.4-smp
Desktop: kde-4.4.3
Località: Villesse (GO)
Contatta:

Messaggio da Bakkio2 »

miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii non ci posso credere :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Messaggio da phobos3576 »

Halloween!

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Messaggio da giberg »

Ma oggi è già il primo di aprile? :lol: :lol: :lol:

Avatar utente
lamarozzo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 732
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: archlinux
Località: Roma

Messaggio da lamarozzo »

ora mi aspetto solo che Linus Torvalds chiuda il sorgente del kernel!

Avatar utente
whites11
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven 30 set 2005, 13:54
Località: Udine

Messaggio da whites11 »

lamarozzo ha scritto:ora mi aspetto solo che Linus Torvalds chiuda il sorgente del kernel!
e dopo...si passa tutti a windows!!!!!!!!

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

Oggi il Corriere riporta la notizia che Microsoft ventila l'ipotesi
di non vendere più in Cina a causa della censura eccessiva
che il governo cinese impone. Insomma Bill combatte per i diritti
umani e voi avete pure il coraggio di criticarlo... Cattivi!

M.

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da masalapianta »

samiel ha scritto:Oggi il Corriere riporta la notizia che Microsoft ventila l'ipotesi
di non vendere più in Cina a causa della censura eccessiva
che il governo cinese impone. Insomma Bill combatte per i diritti
umani e voi avete pure il coraggio di criticarlo... Cattivi!

M.
rotfl! e' una minaccia che serve a costringere il governo cinese a dare un giro di vite sulla pirateria (li la situazione e' peggio che in Italia); la censura c'entra poco e nulla

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

Ricordo che, quando trafugarono del codice di win2000, si disse che era così prolisso e confusionario che praticamente non sarebbe stato comunque possibile farne nulla a meno di essere uno di coloro che l'avevano scritto. Dubito che il kernel di WinCE sia così diverso da questo punto di vista e immagino che questo stratagemma non sia un'apertura all'opensource bensì una mossa per incentivare lo sviluppo di applicazioni per WinCE che non lo facciano crashare troppo facilmente.

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

albatrosla ha scritto:Ricordo che, quando trafugarono del codice di win2000, si disse che era così prolisso e confusionario che praticamente non sarebbe stato comunque possibile farne nulla a meno di essere uno di coloro che l'avevano scritto. Dubito che il kernel di WinCE sia così diverso da questo punto di vista e immagino che questo stratagemma non sia un'apertura all'opensource bensì una mossa per incentivare lo sviluppo di applicazioni per WinCE che non lo facciano crashare troppo facilmente.
ci credo e' un copia e incolla di mac..................

Avatar utente
elmetal
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 526
Iscritto il: gio 8 set 2005, 0:00
Località: Padova

MIRACOLO!!!

Messaggio da elmetal »

propongo una serata di preghiera per indurre Bill Gates a mettere tutto OPEN :lol:


vabbe',apparte gli scherzi,anche se e' solo windows CE e' gia' un grande passo :!: :!: :!:[/b]

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

mah magari si fanno migliorare il codice e poi lo richiudono.....................

vi ricordo che il codice di mac reso open nessuno lo ha sviluppato e lo han richiuso..........

secondo me verso i sistemi proprietari c'e' un rigetto e developare gratuitamente...........................

notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

Messaggio da notsafe »

albatrosla ha scritto:Ricordo che, quando trafugarono del codice di win2000, si disse che era così prolisso e confusionario che praticamente non sarebbe stato comunque possibile farne nulla a meno di essere uno di coloro che l'avevano scritto. Dubito che il kernel di WinCE sia così diverso da questo punto di vista e immagino che questo stratagemma non sia un'apertura all'opensource bensì una mossa per incentivare lo sviluppo di applicazioni per WinCE che non lo facciano crashare troppo facilmente.
Da quel che ricordo, invece avevo letto commenti più o meno "positivi" sulla bontà del codice

comunque, una prima analisi era stata pubblicata su un vecchio ( l'ultimo, per ora... )numero di OQ:per chi fosse interessato http://www.ondaquadra.org/txt/oq0C.txt

Rispondi