slackbuild kernel e testing kernelpkg tool [risolto]

Messaggio da **submax82** » dom 10 dic 2006, 14:21

ragazzi un aiutino su sta cosa?!

Messaggio da **submax82** » lun 11 dic 2006, 18:05

idee? non riesco a fare il grep dell'architettura impostata nel config del kernel

Messaggio da **gohanz** » lun 11 dic 2006, 19:08

L'unica cosa che mi viene in mente è quella di usare semplicemente

uname -p

per avere il nome del processore della macchina

Messaggio da **submax82** » lun 11 dic 2006, 23:22

gohanz ha scritto:L'unica cosa che mi viene in mente è quella di usare semplicemente
uname -p
per avere il nome del processore della macchina

il problema è che a me servirebbe sapere il processore selezionato nel config ... visto che uno può compilare il kernel anche per i486 su un 686....

Messaggio da **submax82** » mar 12 dic 2006, 23:22

ma il kernel può essere ottimizzato ancora di più rispetto al tipo di processore selezionabile con make menuconfig?

nel senso è meglio passare le CFLAGS o usare la selezione del processore nel config o meglio entrambi?

forse mi spiego male, mi interesserebbe sapere tutto ciò che riguarda l'ottimizzazione per l'architettura per la compilazione del kernel...

è l'ultima cosa che vi chiedo

datemi un aiutino

Messaggio da **submax82** » mer 13 dic 2006, 22:11

nessun suggerimento?

Messaggio da **submax82** » sab 16 dic 2006, 1:00

nessuno

Messaggio da **submax82** » gio 21 dic 2006, 13:43

il progetto và avanti ... ora sto aggiungendo "extraversion" nei parametri... devo poi perfezionare initrd, arch e inserire riconoscimento smp

Messaggio da **gohanz** » gio 21 dic 2006, 17:48

Continua cos'ì e buon lavoro!

Messaggio da **submax82** » sab 23 dic 2006, 17:40

ho tolto la creazione automatica dell'initrd ... è troppo complesso il rilevamento del controller sata o raid ....

tanto ho messo un avviso di mettere fs e controller build-in ... l'initrd alla fine non serve mai

che differenza c'è tra EXTRAVERSION e LOCALVERSION ?

LOCALVERSION esiste anche nel kernel 2.4?

Messaggio da **submax82** » dom 24 dic 2006, 1:35

script ultimato... lo devo provare e testare per bene ... poi dovrebbe essere a posto per essere pubblicato.

prima lo metterò sul mio sito poi se piace e piace a Loris potete metterlo anche su slacky.it anzi ne sarei onorato

Messaggio da **submax82** » mar 26 dic 2006, 16:36

ok sembra funzionare tutto... devo fare ancora un ultimo test ..... e sistemare bene i messaggi in inglese...

per ora vi faccio vedere i due pacchetti che ho creato per me...

kernel-headers-2.6.19.1-i386-kpkg.tgz
kernel-image-2.6.19.1-pentium4-kpkg.tgz

sbav

nei pacchetti slack esiste un file tipo doinstall.sh che viene eseguito alla rimozione di un pacchetto?

Messaggio da **gohanz** » mar 26 dic 2006, 19:37

Vai Submacs aspettiamo la versione stabile! Per quanto ne so io il doist.sh vieeen eseguito subito dopo aver installato un pacchetto mentre gli script vengono rimossi leggendo da /var/log/script

Messaggio da **submax82** » mar 26 dic 2006, 22:55

gohanz ha scritto:Vai Submacs aspettiamo la versione stabile! Per quanto ne so io il doist.sh vieeen eseguito subito dopo aver installato un pacchetto mentre gli script vengono rimossi leggendo da /var/log/script

bè per essere stabile già lo è ... basta solo qualche ritocco e rifacimento dei massaggi in inglese pietoso... che conosco

per la rimozione non ho ben capito

io volevo dire se esiste un modo per fare delle azioni "programmate" da inserire nel pacchetto che vengano eseguite solo alla rimozione dello stesso. capito? (mi serve per rimuovere le entry aggiunte a lilo automaticamente se rimuovo il pachetto del kernel relativo)

Messaggio da **gohanz** » mer 27 dic 2006, 8:15

Che io sappia non c'è maniera di far eseguire uno script dopo la rimozione del pacchetto.

Magari mi sbaglio!