[Risolto] problemi con il dual boot windows+slackware

nino · Messaggio da **nino** » sab 27 gen 2007, 11:57

ora riavvio e faccio qualche prova.. controllo come viene riconosciuto l'hd EIDE presente ancora sul sistema.. provo ad avviare con il bootmanager di windows e vediamo cos'altro mi viene in mente!

Intanto grazie a tutti ragazzi! vi faccio sapere presto!

nino · Messaggio da **nino** » sab 27 gen 2007, 12:19

dunque.. ho disinstallato lilo dall'mbr e ho cercato di avviare windows dal suo boot classico.
Dopo aver scelto la ultima configurazione "sicuramente" funzionante.. non funzionava na mazza , nel senso... stesso errore che si presentava prima!

Mi viene da pensare che non sia quindi un problema alla fase di boot, ma un problema relativo all'installazione di slackware , che abbia in qualche modo danneggiato la partizione di windows?

Ho controllato nel bios:
L'hd eide è visto come secondario e non primario e viene correttamente visto come primario l'hd Serial-ata.
Il parametro LBA non è settabile sulla mia motherboard (non è una scheda madre recentissima!) posso impostare solo auto o disable attualmente è su auto!

Messaggio da **gohanz** » sab 27 gen 2007, 13:11

Che vuol dire che hai disinstallato lilo dal MBR? In ogni caso il MBR deve essere riscritto da uno funzionante, per avviare windows. Quindi usando fixmbr da windows o lilo -M dalla Slackware.

Una curiosità per installare Lilo che kernel usi, potrebbe essere anche un problema di compatibilità con il tuo Controller Sata

nino · Messaggio da **nino** » sab 27 gen 2007, 13:17

scusa mi sono spiegato male ho dato un lilo -u e ho disinstallato lilo.
Già.. effettivamente ho dimenticato di dare fixmbr dalla console di ripristino!

comunque il kernel che uso è il 2.4.33 che viene usato come default se non sbaglio sulla slackware 11.

Messaggio da **gohanz** » sab 27 gen 2007, 13:22

Vabbè allora prova con fixmbr, se parte correttamente Windows usi il suo boot.ini per avviare anche la Slack! Per la seconda cosa, forse un kernel più recente della serie 2.6 potrebbe gestire in modo migliore il controller Sata. Forse il problema derive proprio da quello. Si potrebbe fare una prova installando Lilo da una live con un kenel recente!

nino · Messaggio da **nino** » sab 27 gen 2007, 18:01

penso di aver risolto il problema.. non centra niente con linux.. la versione di windows sembra essere un pò troppo "antiquata" e quando vado a scrivere la partizione di linux succede qualche tipo di casino... risolverò comprando una nuova copia di windows .. o ancora meglio di vista (lol!)

Vi ringrazio tutti per il vostro interesse!!!

ciao a tutti!!!

Dani · Messaggio da **Dani** » dom 28 gen 2007, 0:03

gohanz ha scritto:Be mi viene da pensare, che potrebbe essere il problema di Windows che non ne vuole sapere di partire se non è installato sul disco primario! Puo darsi che il disco Eide venga visto come primario, quindi biosgnerebbe ingannare Windows per fargli credere di essere sul primario! Ma è più un idea che una sicurezza!

Quindi rimappare lilo.conf

other=/dev/sda1
label=Windows
map-drive = 0x81
to = 0x80
map-drive = 0x81
to = 0x83

Ma non dovrebbe essere mappato così:

Codice: Seleziona tutto

 map-drive=0x80
   to=0x81
   map-drive=0x81
   to=0x80

Comunque se windows non è sul primo disco non parte, su questo non c'è dubbio

aLvArO · Messaggio da **aLvArO** » lun 29 gen 2007, 9:54

prima di comprare vista stai attento !!!
bill ha pensato di sostituire ntldr netdetect.com e boot.ini i file pricipali per gestire l'avvio e il dual boot con un solo file da riga di comando chiamato bcdedit.exe. E' inutile dirti che nn è molto facile gestirlo da riga di comando e che hanno creato dei tool grafici ma a mio parare fanno veramente pietà, anche perché il vista si ostina ad essere l'unico sistema sull'hd fare un dual boot e fare convivere 2 o + sistemi con vista ti creerà qualke rogna...
ciao

Messaggio da **gohanz** » lun 29 gen 2007, 11:25

Dani ha scritto:
gohanz ha scritto:Be mi viene da pensare, che potrebbe essere il problema di Windows che non ne vuole sapere di partire se non è installato sul disco primario! Puo darsi che il disco Eide venga visto come primario, quindi biosgnerebbe ingannare Windows per fargli credere di essere sul primario! Ma è più un idea che una sicurezza!

Quindi rimappare lilo.conf

other=/dev/sda1
label=Windows
map-drive = 0x81
to = 0x80
map-drive = 0x81
to = 0x83
Ma non dovrebbe essere mappato così:
Codice: Seleziona tutto
 map-drive=0x80
   to=0x81
   map-drive=0x81
   to=0x80
Comunque se windows non è sul primo disco non parte, su questo non c'è dubbio

Si hai ragione un po ho sbagliato a scrivere, un po non ho capito come viene visto un disco Sata in Abbinamento con un Pata, nel senso del codice 0x8X che viene assegnato al disco stesso!