Rivoluzione current !

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

E' già stato postato sopra.

Avatar utente
whites11
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven 30 set 2005, 13:54
Località: Udine

Messaggio da whites11 »

ho scaricato 3,44Gb della iso e ora non ne vuole sapere di finire il download... ARGHHH
urge un torrent...nessuna amina pia lo potrebbe preparare?

Avatar utente
gioco
Packager
Packager
Messaggi: 900
Iscritto il: dom 19 giu 2005, 0:00
Slackware: last stable
Località: in the court of the Wesnoth king
Contatta:

Messaggio da gioco »

whites11 ha scritto:azz!
così si scarica anche i sorgenti....c'è modo per evitare ciò?


edit: alla domanda di prima ho trovato risposta da me (ed è si)
a questa domanda qui, la risposta è: si può, ma non so di preciso come si fa.
per ora ho aggiunto l'opzione --exclude=sources/*
Un altro modo è usare l'opzione --exclude-from=FILE. Si scrive un file con l'elenco dei file/directory che non si vuole sincronizzare e il gioco è fatto.

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

whites11 ha scritto:ho scaricato 3,44Gb della iso e ora non ne vuole sapere di finire il download... ARGHHH
urge un torrent...nessuna amina pia lo potrebbe preparare?
http://mirrors.evolva.ro/slackware/slac ... -03-20.iso

Questa FORSE e' aggiornata
comunque manca X,kde,e un po di roba che potrai installare poi
con swaret

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »


Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Messaggio da Vito »

fatemi capire all'inizio se voglio aggiornare alla current devo installare per forza il kernel che ha pacchettizzato pat?ed eliminare il mio attuale kernel compilato da me????(2.6.20.2)
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Messaggio da submax82 »

John-Cena ha scritto:fatemi capire all'inizio se voglio aggiornare alla current devo installare per forza il kernel che ha pacchettizzato pat?ed eliminare il mio attuale kernel compilato da me????(2.6.20.2)
penso di si forse a causa del gcc4 ... correggetemi se sbaglio :oops:

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

No, il kernel che avete va benissimo. Basta che sia un 2.6, mi pare debba essere superiore o pari al .18, ma forse non è importante. Semplicemente, dovrete ricompilarvelo se vorrete compilare dei moduli come per la scheda video, o per eventuali modem e affini. Questo perchè altrimenti i moduli successivi saranno compilati con un gcc diverso da quello utilizzato per il kernel che avete.

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Messaggio da Vito »

ora vorrei capire una cosa: Slacky ricompilerà i vari pacchetti seguendo la current oppure rimarrà quelli compilati per la stable????
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

John-Cena ha scritto:ora vorrei capire una cosa: Slacky ricompilerà i vari pacchetti seguendo la current oppure rimarrà quelli compilati per la stable????
Io penso che, come al solito, i pacchetti di Slacky saranno riferiti alla stable...

Credo sia più logico così... O no?

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Messaggio da samiel »

La current, per quanto in questa occasione presenti
una distro praticamente completa e rifatta, sarà senz'altro soggetta a nuovi aggiornamenti e ricompilazioni.
Ci sono già una paio di ricompilazioni nel Changelog.
Anch'io non ho resistito e ho aggiornato,
ma non è detto che tutti lo facciano, men che meno
chi ha Slack in un server.
Loris (ma a lui la risposta finale) ha sempre compilato
per stable, e a mio avviso giustamente. Non si possono
inseguire tutte le varianti di chi ha una current, e poi
più o meno aggiornata...

M.

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Messaggio da Vito »

ma la current non dovrebbe considerarsi come una versione beta????Cioè quando il ramo current raggiunge un certo grado di maturità pat fa uscira una nuova release......Sinceramente non vorrei passare alla current in quanto non ho voglia di fare da cavia a pat (nono ho abbastanza tempo ma ritengo di non essere all'altezza di essere una sua cavia).Penso di aspettare un pò e aggiornare non appena Pat rilascerà una nuova release di slack :) fatemi sapere le vostre opinioni
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

Se vi servono pacchetti current
ce mytux,ovviamente non aspettatevi
il numero di pacchetti presenti qua..
essendo io l'unico packager
i pacchetti presenti sono circa
il 2% di quelli su slacky.
Io lo ho sempre detto che serve
un repos per la current...
cerchiamo ancora collaboratori
chi e' interessato..pvt ;)

Avatar utente
Loris
Admin
Admin
Messaggi: 7731
Iscritto il: lun 31 mar 2003, 0:00
Nome Cognome: Loris Vincenzi
Località: Gradisca D'Isonzo
Contatta:

Messaggio da Loris »

Per logica Slacky crea solo pacchetti per la stabile, quelli che usano la current (smanettoni :D) possono ricompilare con gli SlackBuild 8)
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett

Avatar utente
whites11
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven 30 set 2005, 13:54
Località: Udine

Messaggio da whites11 »

volete sapere una cosa divertente?
ho installato la current su una macchina virtuale, ho fatto partire x, è crashato (tutto ok, non l'avevo configurato) ma così ho avuto modo di vedere l'intestazione del file di log di x.
purtroppo ora non ve lo posso citare testualmente, ma in una riga appare:
"x11 version blablabla build on Slackware 12"

hehehe mi sa che a breve non sarà più current!!!

Rispondi