chiarita benissimo e scusami se non ho capito il post, ma, comprendimi mi trovo con un amico che mi ha lasciato il dolore della perdita e i casini del server e per giunta le corse che devo fare e a chi badare se ai familiari dell'amico o ai clienti
sono dibattuto
Problemi dopo lancio swaret
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
mauro
- Linux 2.x
- Messaggi: 281
- Iscritto il: gio 11 mag 2006, 21:51
- Slackware: current
- Kernel: uno degli ultimi...
- Desktop: dwm
se ho capito bene swaret ti ha aggiornato la bash e' poi nn e' piu' riuscito a combinare niente perche' con la nuova bash gli servono le librerie nuove (non ancora installate).
Ora, io ho fatto la stessa identica cosa quando ho upgradato in current... (a parte il fatto che io stavo upgradando a mano directory x directory, questo potrebbe fare forse la differenza x una questione di ordine alfabetico dato che la ash e' nella dir ap/ ).
Soluzione: se hai installata la ash della 11 e swaret non te l'ha ancora upgradata
rm /bin/sh
ln -s /bin/ash /bin/sh
I pkgtools vengono eseguiti da /bin/sh che (almeno cosi' e' sul mio pc) e' un link a bash, mentre ash x me era ancora quello delle glibc-solibs vecchie. Se ti ha aggiornato pure quello magari te la puoi cavare linkando un'altra shell, (zsh forse, che sicuramente non ti avra' aggiornato, ma qui x ragioni di ignoranza in materia non mi esprimo)
Ora, io ho fatto la stessa identica cosa quando ho upgradato in current... (a parte il fatto che io stavo upgradando a mano directory x directory, questo potrebbe fare forse la differenza x una questione di ordine alfabetico dato che la ash e' nella dir ap/ ).
Soluzione: se hai installata la ash della 11 e swaret non te l'ha ancora upgradata
rm /bin/sh
ln -s /bin/ash /bin/sh
I pkgtools vengono eseguiti da /bin/sh che (almeno cosi' e' sul mio pc) e' un link a bash, mentre ash x me era ancora quello delle glibc-solibs vecchie. Se ti ha aggiornato pure quello magari te la puoi cavare linkando un'altra shell, (zsh forse, che sicuramente non ti avra' aggiornato, ma qui x ragioni di ignoranza in materia non mi esprimo)
.-
stefanmcds-mnt
- Linux 0.x
- Messaggi: 45
- Iscritto il: mar 29 ago 2006, 20:04
-
stefanmcds-mnt
- Linux 0.x
- Messaggi: 45
- Iscritto il: mar 29 ago 2006, 20:04
-
stefanmcds-mnt
- Linux 0.x
- Messaggi: 45
- Iscritto il: mar 29 ago 2006, 20:04
-
stefanmcds-mnt
- Linux 0.x
- Messaggi: 45
- Iscritto il: mar 29 ago 2006, 20:04
Domenticavo che la distro originale era la 10.2 poi aggiornata alla current che era la 11
mah
ora mi dice che kernel too old
i files che swaret ha cambiato prima che si piantasse il tutto sono i seguenti dal log che crea in var/log/packages sono
- bash-3.2.009-i486-1
- autoconf-2.61-noarch-1
- audiofile-0.2.6-i486-2
- atk-1.12.4-i486-1
- aspell-0.60.5-i486-1
- arts-1.5.6-i486-2
- apmd-3.2.2-i486-1
- alsa-oss-1.0.12-i486-1
- alsa-lib-1.0.14rc2-i486-1
- aalib-1.4rc5-i486-2
- aaa_base-11.1.0-noarch-2
ora ho rimesso la glibc 2.3.6-i486.6 ma nella fretta credo che sia stata una mossa non necessaria infatti mi ha dato kernel too old e non accetta più nessuna connessione in remoto
ho timore di riavviare la macchina perchè se è così il kernel che monta il 2.4.29 o è mutato o il server è stato aperto oppure dato che come pacchettp la ver 11 monta un bash.3.1.017 credo che sia stato proprio l'aggionramento al bash-3.2.009 a ceare il casino
Cosa mi resta da fare?
andare al datacenter e provare da console diretta ?
nel frattempo ho già trasfertio i pacchetto originali
Grazie a tutti per la collaborazione
mah
ora mi dice che kernel too old
i files che swaret ha cambiato prima che si piantasse il tutto sono i seguenti dal log che crea in var/log/packages sono
- bash-3.2.009-i486-1
- autoconf-2.61-noarch-1
- audiofile-0.2.6-i486-2
- atk-1.12.4-i486-1
- aspell-0.60.5-i486-1
- arts-1.5.6-i486-2
- apmd-3.2.2-i486-1
- alsa-oss-1.0.12-i486-1
- alsa-lib-1.0.14rc2-i486-1
- aalib-1.4rc5-i486-2
- aaa_base-11.1.0-noarch-2
ora ho rimesso la glibc 2.3.6-i486.6 ma nella fretta credo che sia stata una mossa non necessaria infatti mi ha dato kernel too old e non accetta più nessuna connessione in remoto
ho timore di riavviare la macchina perchè se è così il kernel che monta il 2.4.29 o è mutato o il server è stato aperto oppure dato che come pacchettp la ver 11 monta un bash.3.1.017 credo che sia stato proprio l'aggionramento al bash-3.2.009 a ceare il casino
Cosa mi resta da fare?
andare al datacenter e provare da console diretta ?
nel frattempo ho già trasfertio i pacchetto originali
Grazie a tutti per la collaborazione
