Video 320X240

leoppp · Messaggio da **leoppp** » mar 27 mar 2007, 14:55

Ho un video in formato avi, credo ripreso dalla tv, che ha una risouzione di 320X240, ho provato con avidemux ad aumentarla ma non ci riesco. Sono io che non so fare o non è proprio possibile?

Messaggio da **phobos3576** » mar 27 mar 2007, 15:11

Per compiere questo tipo di operazione puoi usare mencoder o ffmpeg da linea di comando; se non ricordo male, con ffmpeg bisogna usare l'opzione -s per indicare la risoluzione larghezza x altezza in pixel del video in uscita.
Comunque, per maggiori dettagli leggi le pagine man in quanto ci sono centinaia di opzioni a disposizione.

Esempio:

Codice: Seleziona tutto

ffmpeg -i file_sorgente -s 640x480 file_destinazione

V · Messaggio da V » mar 27 mar 2007, 15:20

Attento che quando fai un upscaling di un video il risultato è solitamente molto scadente...

leoppp · Messaggio da **leoppp** » mar 27 mar 2007, 15:25

V ha scritto:Attento che quando fai un upscaling di un video il risultato è solitamente molto scadente...

Difatti ho passato la risoluzione da 320*240 a 640*480 il risultato finale è a "quadrettoni". non c'è cura mi sa, è come per le immagini se la risoluzione di partenza è bassa più le ingrandisci più si vedono peggio. Sbaglio?

Messaggio da **useless** » mar 27 mar 2007, 15:30

Be', mi pare ovvio. Se per ogni linea sono memorizzati solo 320 punti, quelli mancanti per arrivare a 640 vanno inventati, e cambia poco che lo si faccia al volo in riproduzione o prima. St'idea che una foto/video a bassa risoluzione possa essere ingradita guadagnando dettagli è messa in giro dai quei film/telefilm tipo CSI, in cui si vedono solo cose orripilanti, scientificamente parlando.

Messaggio da **phobos3576** » mar 27 mar 2007, 15:39

useless ha scritto:Be', mi pare ovvio. Se per ogni linea sono memorizzati solo 320 punti, quelli mancanti per arrivare a 640 vanno inventati, e cambia poco che lo si faccia al volo in riproduzione o prima. St'idea che una foto/video a bassa risoluzione possa essere ingradita guadagnando dettagli è messa in giro dai quei film/telefilm tipo CSI, in cui si vedono solo cose orripilanti, scientificamente parlando.

Diciamo che, in realtà, esistono effettivamente dei programmi che fanno miracoli; tali programmi usano degli algoritmi di interpolazione per cercare di supporre come potrebbe essere l'aspetto, tra un pixel e l'altro, dell'immagine ingrandita.
Sinceramente però non so sino a che punto possa essere attendibile il risultato finale.

V · Messaggio da V » mar 27 mar 2007, 16:05

So che per la riduzione i filtri bilineari o trilineari fanno il loro lavoro.....
Non so se lo stesso vale anche per l'ingrandimento, comunque ci sono filtri che possono migliorare notevolmente la situazione.......
I macroblocchi (così si chiamano i "quadrettoni") potrebbero anche essere dovuti al codec che usi per la ricompressione.........
Cosa usi?

Messaggio da **useless** » mar 27 mar 2007, 16:23

Quando ho detto "inventare" intendevo appunto interpolando. Più di tanti miracoli non ne possono fare. Se non vuoi i quadrettoni l'immagine rimarrà comunque piuttosto sfocata e poco definita, ma di più non si può ottenere.

V · Messaggio da V » mar 27 mar 2007, 16:29

useless ha scritto:Quando ho detto "inventare" intendevo appunto interpolando. Più di tanti miracoli non ne possono fare. Se non vuoi i quadrettoni l'immagine rimarrà comunque piuttosto sfocata e poco definita, ma di più non si può ottenere.

Esatto