non è per fare polemica contro windows..

Luke88 · Messaggio da **Luke88** » ven 13 apr 2007, 16:54

scusa mi puoi dire da dove prendi i dati?
a parte che saranno da prendere con le pinze, dato che penso che i server gnu/linux installati saranno una piccolissima frazione di quelli dichiarati, proprio per la natura del software: windows lo paghi, ergo si può sapere quanto vende, almeno per i server, dove -si spera- la maggior parte è legittima, mentre per gnu/linux le distro che paghi le conti sul palmo di una mano, e nessuno ti obbliga ad usarne un altra senza registrarla... che so... sul linux counter.

il problema per me non è definire i "grandi cervelli imprenditori" pirla... io al massimo li definirei disinformati. o credi mica che un politico conosca e abbia provato tutte le professioni in modo che possa fare leggi decenti (per fare un esempio)??... non si può sapere tutto. microsoft in più ha l'arma della pubblicità e del monopolio che detiene. ma anche dagli esempi di masalapianta direi che la "tecnica" non è di casa microsoft.

...
però smettiamola con le sfottiture, anche lievi, e insulti, anche lievi(si, lo ripeto...), che sennò va a finire che anche questo post viene chiuso senza arrivare da alcuna parte -.-

Messaggio da **Vito** » ven 13 apr 2007, 17:11

beh linux esiste dal 1991 la micro$oft ha qualche anno in più.........e comunque da quello che vedo i desktop GNU/linux aumentano sempre di più.Ad esempio nella scuola che frequento (un liceo sientifico) molte persone mi chiedono di installargli Ubuntu ( è la distro che installo di più).Penso che tra qualche anno GNU/linux crescerà ancora di più fino ad occupare una buona parte del mercato desktop,d'altronde il difetto di GNU/linux è la poca propaganda che gli si fa(del resto GNU/linux non ha alle spalle una azienda come la micro$oft),a differenza della micro$oft che fa pubblicità di window$ vista pure sulle fermate degli autobus.Se nel momento in cui una persona decide di comprare un computer gli si chiedesse : "Se lo vuoi con window$ devi pagare questo e questo,oppure con GNU/Linux non pagi questo." la persona se è intelligente cosa risponderebbe????
Il nostro caro Billz non è veramente interessato se il suo S.O. è davvero il migliore in giro,piuttosto a lui interessa solo che nelle sue tasche entrino tanti soldoni.
Per quanto riguarda la velocità di sviluppo.il kernel linux cresce molto più velocemente rispetto ad un qualsiasi sistema closed source perchè al suo progetto non partecipa solo una ristretta cerchia di persona ma un intera comunità di appassionati che si impegnano nel segnalare vari bug e ad aiutare a correggerli.Ecco la mia molto modesta opinione

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » ven 13 apr 2007, 18:09

first ha scritto:
masalapianta ha scritto:
beato_angelico256 ha scritto: questo sarebbe interessante, nn ho mai trovato documentazione su un confronto tra i due
temo che il discorso sarebbe un attimo troppo lungo per poter essere affrontato su un web forum, btw se ti bastano degli esempi:
- su linux e' possibile scegliere a runtime il tipo di scheduler che piu' si adatta al tipo di I/O di ogni singolo device a blocchi (giusto per tornare su un discorso fatto recentemente), su windows no
.
.
.
.

All'amministratore delegato importa solo che gli azionisti siano contenti
gli azionisti sono contenti se il valore di impresa sale
il valore di impresa sale se l'impresa realizza extraprofitti
gli extraprofitti sono generati da un vantaggio competitivo duraturo
un vantaggio competitivo duraturo e' realizzato attraverso l'ottimizzazione di TUTTA la catena del valore nel suo insieme.

ma tu riesci a seguire un discorso senza partire per la tangente? si stava parlando di sicurezza in merito a linux e windows, il discorso era prettamente tecnico; cosa c'entra tutto questo?

Linux non raggiunge nemmeno il 10% del mercato server...

evidentemente non se mai entrato in un ced, continua a parlare di cose che non conosci che fai delle bellissime figure

Mi sembra banale che la maggior parte del mondo (compreso quello degli aMMerigani scimmiottati da masa) o e' pirla o e' mangiasassi.
Se poi c'e' chi sostiene che la maggioranza dei piu' grandi cervelli imprenditoriali sono dei pirla... bhe, mi arrendo, avete vinto voi

il discorso era tecnico sulla sicurezza, il fatto che la scelta tecnica migliore non sia anche la scelta commerciale migliore non era in argomento, lo stai introducendo tu adesso (andando OT) per il mero gusto di trollare (senza riuscirci peraltro)

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » ven 13 apr 2007, 18:16

Tra l'altro first dovrebbe sapere che non sempre la migliore tecnologia si afferma come disegno dominante.

first · Messaggio da **first** » ven 13 apr 2007, 21:20

elettronicha ha scritto:Tra l'altro first dovrebbe sapere che non sempre la migliore tecnologia si afferma come disegno dominante.

Bella ele, vedo che almeno qualche pillola del mio sapere penetra. E hai centrato il punto! la tecnologia e' solo una delle innumerevoli dimensioni del valore di un prodotto/servizio

first · Messaggio da **first** » ven 13 apr 2007, 21:29

masalapianta ha scritto: evidentemente non se mai entrato in un ced, continua a parlare di cose che non conosci che fai delle bellissime figure

Non serve entrare in un ced quando esistono degli studi...

Top-Level Server Market Findings
The Windows server market continued to show solid growth, with factory revenues increasing by 4.7% year over year. Overall, Windows servers accounted for $4.9 billion in 4Q05, representing 33.6% of quarterly server market revenue. For all of 2005, Windows server revenues were $17.7 billion, which means that for the first time the Windows server segment modestly exceeded spending for Unix servers as customers deployed more fully configured Windows servers in support of scalable enterprise workloads and server virtualization projects.
Linux servers generated $1.6 billion in quarterly revenue, the fourteenth consecutive quarter of double-digit growth, with year-over-year revenue growth of 20.8%. For the full year, Linux server revenues were $5.7 billion, placing it in third place for the first time from an operating system perspective as customers continued to expand the role of Linux servers into an increasingly wider array of commercial and technical workloads.
Unix servers experienced a 5.9% decline in factory revenue year over year to $5.0 billion for the quarter with worldwide Unix revenues for the quarter representing 34.3% of overall quarterly factory revenue. For all of 2005, Unix server revenues were $17.5 billion, moving the platform from sole possession of first place from an operating system perspective for the first time in more than a decade.

In sintesi, la quotaparte persa da Unix e' stata quasi interamente assorbita da windows e non da Linux (lascio a te che stai chiuso in un ced i calcoli che mi annoiano).

fonti
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS20074406
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1416613&r=PI

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » ven 13 apr 2007, 21:31

Bella ele, vedo che almeno qualche pillola del mio sapere penetra. E hai centrato il punto! la tecnologia e' solo una delle innumerevoli dimensioni del valore di un prodotto/servizio

sì, ma la discussione verteva sull'ambito tecnico ed era in merito alla sicurezza.
le tue "pillole" di sapere cerca di non farle diventare fastidiose "supposte" trollando.

first · Messaggio da **first** » ven 13 apr 2007, 21:43

elettronicha ha scritto:
Bella ele, vedo che almeno qualche pillola del mio sapere penetra. E hai centrato il punto! la tecnologia e' solo una delle innumerevoli dimensioni del valore di un prodotto/servizio
sì, ma la discussione verteva sull'ambito tecnico ed era in merito alla sicurezza.
le tue "pillole" di sapere cerca di non farle diventare fastidiose "supposte" trollando.

Ed io sto dando una dimostrazione indiretta del fatto che un server windows e' sicuro tanto quanto un server unixo linux.
Ps ma cosa vuol dire "trollando" mica lo ho trovato su di un dizionario di italiano...
Scusate ma vi vergognate a parlare in italiano?

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » ven 13 apr 2007, 21:50

first ha scritto:
masalapianta ha scritto: evidentemente non se mai entrato in un ced, continua a parlare di cose che non conosci che fai delle bellissime figure
Non serve entrare in un ced quando esistono degli studi...

Top-Level Server Market Findings
The Windows server market continued to show solid growth, with factory revenues increasing by 4.7% year over year. Overall, Windows servers accounted for $4.9 billion in 4Q05, representing 33.6% of quarterly server market revenue. For all of 2005, Windows server revenues were $17.7 billion, which means that for the first time the Windows server segment modestly exceeded spending for Unix servers as customers deployed more fully configured Windows servers in support of scalable enterprise workloads and server virtualization projects.
Linux servers generated $1.6 billion in quarterly revenue, the fourteenth consecutive quarter of double-digit growth, with year-over-year revenue growth of 20.8%. For the full year, Linux server revenues were $5.7 billion, placing it in third place for the first time from an operating system perspective as customers continued to expand the role of Linux servers into an increasingly wider array of commercial and technical workloads.
Unix servers experienced a 5.9% decline in factory revenue year over year to $5.0 billion for the quarter with worldwide Unix revenues for the quarter representing 34.3% of overall quarterly factory revenue. For all of 2005, Unix server revenues were $17.5 billion, moving the platform from sole possession of first place from an operating system perspective for the first time in more than a decade.
In sintesi, la quotaparte persa da Unix e' stata quasi interamente assorbita da windows e non da Linux (lascio a te che stai chiuso in un ced i calcoli che mi annoiano).

fonti
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS20074406
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1416613&r=PI

ma le figuracce te le pagano un tanto al kg oppure semplicemente le collezioni per gusto personale?
Vediamo di aggiungerne un'altra alla tua lunga collezione

:

1) quello studio e' piu' vecchio d'un anno, in un anno il mercato ict puo' subire notevoli cambiamenti
2) quello studio tiene conto solamente dei server venduti con il sistema preinstallato e i sistemi venduti dai vendor commerciali; visto che tu in un CED vero non ci hai mai messo neanche il naso sappi che spesso ci stanno un sacco di macchine con fedora, centos, debian, ecc.. (di cui lo studio non puo' tener traccia), in quanto spesso quando una macchina va dismessa da una piattaforma (ma la macchina e' ancora buona), ci si infila una distro non commerciale e la si riutilizza
3) quello studio non tratta il mercato enterprise ma tu hai scritto "Il mondo enterprise premia...", quindi che facciamo, parli di pere e porti studi sulle mele? Quello studio tratta il mercato server in generale (che comprende _anche_ il mercato enterprise); il che significa che se una pmi si compra una zozzissima dl360 con windows e la mette in uno stanzino connessa ad internet via adsl con ip statico, quella macchina viene conteggiata in quello studio; e indovina? il mercato non enterprise dei server e' vastissimo (per ovvie ragioni) ed e' naturale che se lo conteggi in uno studio, poi non puoi tirare conclusioni sul mercato enterprise basandoti su quello studio (perche' il dato e' fortemente _inquinato_)

detto questo (tanto ormai sei abituato alle figuracce), ti inviterei a tornare IT, in quanto si stava discutendo della sicurezza di windows portando come paragone linux, gli aspetti che hai buttato tu sul tavolo non erano minimamente in discussione

Lean · Messaggio da **Lean** » ven 13 apr 2007, 21:51

Non so voi, ma io vado in berserk quando leggo first.
Anzi sì, lo so... anche voi.

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » ven 13 apr 2007, 22:03

first ha scritto: Ed io sto dando una dimostrazione indiretta del fatto che un server windows e' sicuro tanto quanto un server unixo linux.

la sicurezza si misura in termini tecnici, porta argomentazioni in tal senso se vuoi dimostrare qualcosa, oppure continua a parlare di cose che non conosci che sei lo stesso divertente

first · Messaggio da **first** » ven 13 apr 2007, 22:04

masalapianta ha scritto:
first ha scritto:
masalapianta ha scritto: evidentemente non se mai entrato in un ced, continua a parlare di cose che non conosci che fai delle bellissime figure
Non serve entrare in un ced quando esistono degli studi...

Top-Level Server Market Findings
The Windows server market continued to show solid growth, with factory revenues increasing by 4.7% year over year. Overall, Windows servers accounted for $4.9 billion in 4Q05, representing 33.6% of quarterly server market revenue. For all of 2005, Windows server revenues were $17.7 billion, which means that for the first time the Windows server segment modestly exceeded spending for Unix servers as customers deployed more fully configured Windows servers in support of scalable enterprise workloads and server virtualization projects.
Linux servers generated $1.6 billion in quarterly revenue, the fourteenth consecutive quarter of double-digit growth, with year-over-year revenue growth of 20.8%. For the full year, Linux server revenues were $5.7 billion, placing it in third place for the first time from an operating system perspective as customers continued to expand the role of Linux servers into an increasingly wider array of commercial and technical workloads.
Unix servers experienced a 5.9% decline in factory revenue year over year to $5.0 billion for the quarter with worldwide Unix revenues for the quarter representing 34.3% of overall quarterly factory revenue. For all of 2005, Unix server revenues were $17.5 billion, moving the platform from sole possession of first place from an operating system perspective for the first time in more than a decade.
In sintesi, la quotaparte persa da Unix e' stata quasi interamente assorbita da windows e non da Linux (lascio a te che stai chiuso in un ced i calcoli che mi annoiano).

fonti
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS20074406
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1416613&r=PI
ma le figuracce te le pagano un tanto al kg oppure semplicemente le collezioni per gusto personale?
Vediamo di aggiungerne un'altra alla tua lunga collezione :

Hey Bro, wazzup?!? asap btw brb stay in tune! have a lot of fun! u suck 'n so on
whatever loser
(magari ora mi capisci meglio)
porta i dati al posto dei bla bla bla

(magari cosi mi capisci meglio)

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » ven 13 apr 2007, 22:05

Lean ha scritto:Non so voi, ma io vado in berserk quando leggo first.
Anzi sì, lo so... anche voi.

si chiamano troll apposta, ma non ti ci devi arrabbiare, un po lo fa apposta e un po veramente ci crede a quello che scrive, io lo trovo esilarante

Messaggio da **goldy** » ven 13 apr 2007, 22:08

Lean ha scritto:Non so voi, ma io vado in berserk quando leggo first.
Anzi sì, lo so... anche voi.

No più che altro sarebbe giusto invece che la si smettesse di creare inutili polemiche,
di andare sempre OT, di fare trollaggio gratuito.
Anche da questi thread possono venir fuori informazioni interessanti,
ed'è un peccato che vengano spesso rovinati da post che non c'èntrano un cacchio
con quel che si sta discutendo.

masalapianta · Messaggio da **masalapianta** » ven 13 apr 2007, 22:08

first ha scritto: porta i dati al posto dei bla bla bla

non riesci a ribattere? i dati li hai portati tu parlando di mele e portando dati su tutta la frutta (dimostrando o di non sapere cosa significa "mercato enterprise" o di postare la prima ricerca trovata senza manco leggerla), che devo aggiungere?